Angleški mali hrt Pen

[nyssa]

No, ce res vse zatremo v kali, potem se opravicujem, da sem v to temo priletela tako pozno in vam tako dolgo dovolila cepiti dlako. 

Ah, neee, ni panike in nobene zamere Je bilo osvežujoče celo kak odgovor dobit 

[ika]

ja, prav gotovo, za govorice je kriva smetka, ker noče javno razlagat vsakega vidika in podrobnosti svojega odločanja o vodenju zavetišča. prav gotovo, res!  Roll Eyes

predlagam ti, da drugič pišeš zase in ne skrivaš svojega osebnega mnenja v neke kao občeveljavne formule. ker nas je tle kar nekaj, ki se nič ne sprašujemo, nam je mariskaj kristalno jasno.

kot prvo nikoli nisem rekla, da je Smetka kriva za govorice.krivi so ljudje ki pridejo enkrat v življenju sem gor preberejo nekaj postov in si na podlagi vsega postavijo svoje mnenje.
moje osebno mnenji ni nikakor zaničevalno do Smetke in Horjula, če ne ne bi nikoli pomagala.in ne bi bila sploh tukaj.nasprotno spoštujem njen trud.

kar se pa vprašanj in odgovorov tiče, vredu to je pač bolj občutljiva tema in se vsega noče razkriti.
ampak včasih vpraša kdo po kakšnem psu in sploh ne dobi odgovora.ali včasih kaj napišeš OT in te brišejo.
ampak ni mi jasno zakaj ni tako za vse člane foruma.nekateri dobijo takoj odgovor in nepomembni posti tudi niso brisani.spremljam dlje časa različne teme in to pač opažam.
in imam občutek, da se delajo razlike med stalnimi člani in ljudmi,ki pridejo gor samo zato,ker bi posvojili žival in pridejo po informacijo.pa jih po ignoranci vse mine.saj je res da obstaja telefon,ampak takrat se potem bolj podrobno pogovarjaš, ko že veš, kateri je tvoj izbranec.
pa ne da spet kaj pljuvam,ampak tako izgleda.
ma brezveze razlagat. ko bo vsak mislil, da spet obtožujem.meni je čisto prav. v bistvu dajem samo nasvet, da če so pravila so za vse, če ne pa jih pač ni. in nikogar ne obtožujem.še enkrat vsaka čast Smetki,ker ni veliko takih.

[ika]

kako nekateri nimajo drugega časa,kot se vtaknit v vsako besedo.in kako so nekateri programirani da vse narobe razumejo oz. ne vem za kaj se hočete kregat. a se jaz kregam? a sem koga poniževala? a sem res napisala kaj tako slabega? še enkrat preberite moje poste in bote videli, da niso bili slabonamerni.
najbolje da sploh ne pišem več (white rose, upam da mi ne boš ta stavek kopirala, če bom slučajno kaj licitirala).

[sarabenji]

pa dejmo zasvinjat tole temo do amena... sej to nam gre res dobro, to si (vsi skupaj) moramo priznat! evo, še moj mali dodatni prispevek...

ika, tole si napisala:

ko nekdo postavi kakšno vprašanje (pa ne zaradi napadanja ali blatenja), pa ni odgovorov oz samo ignoranca. in potem pride nekdo prvič na forum. aha lej noče to odgovorit, noče tist. pol se sigurno nekja kuha in potem se vsi sprašujemo zakaj govorice okoli. že samo ˝nimam časa˝ ali ˝ne da se mi razgljabljat˝ bi bilo dovolj. ampak tišina oz ignoiranje vprašanj, da čisto drugi odgovor kot, pa bi vi želeli da bi bil slišan.

in potem še tole:

kot prvo nikoli nisem rekla, da je Smetka kriva za govorice.krivi so ljudje ki pridejo enkrat v življenju sem gor preberejo nekaj postov in si na podlagi vsega postavijo svoje mnenje.

kot jaz berem prvi citat, si v njem povedala točno to - da smetka s svojim domnevnim neodgovarjanjem sproža neke govorice. sej lahko se greva debato okoli tega, kaj je vzrok, lahko tudi o različnih vrstah vzrokov in kako kateri od njih ''vzrokuje'', ampak jaz raje ne bi...

praviš, naj beremo še enkrat, kaj si napisala. morda bi ti še enkrat prebrala, kaj si napisala? ne vem, kaj si želela napisat, vidim pa, kaj si dejansko napisala (glej citata).

drugače pa se očitno zdej ne pogovarjamo več o smetki in kaj je ona vedela o tem in onem, ko je/ni nečesa naredila v zvezi s Penom, ampak o tem, zakaj se na tem forumu briše/ne odgovarja/ne podaja detajlnih informacij o živalih po forumu... in seveda to niso očitki, ampak... nasveti? opažanja? ampak itak je brezveze, ker bodo narobe razumljena? izkazovanje časti smetki, ker je edinstvena? (glej spodnji citat in izberi poljubno)

pa ne da spet kaj pljuvam,ampak tako izgleda.
ma brezveze razlagat. ko bo vsak mislil, da spet obtožujem.meni je čisto prav. v bistvu dajem samo nasvet, da če so pravila so za vse, če ne pa jih pač ni. in nikogar ne obtožujem.še enkrat vsaka čast Smetki,ker ni veliko takih.

sej sem že zgoraj napisala, da intenca tu ni jasna. če prevedm: kaj bi ti sploh rada povedala? da spoštuješ smetko in ji zato nudiš svoje nasvete za boljše vodenje zavetišča? ki pa niso kritika?

ok, smo prebrali, tudi smetka je, smo dojeli tvoj namen sporočanja in zdej bomo pač upoštevali to ali ne. večinoma najbrž ne, ampak ok, to nima veze. hvala za nasvete, trud, izkazano spoštovanje in to, da vztrajaš v debati, čeprav si že dvakrat napovedala, da iz nje odhajaš. 

pa mogoče bi kar vsi odkorakali nekam drugam, razen tistih, ki se bodo tu navduševali in limali smeške ob penovih novih fotkah? kaj praviš?

[dog_lover]

Sem imela čast spoznati enega od Penovih skrbnikov - madonca, temu psu je pa res sekira v med padla.