mojpes.net

Tisti, ki smo bili letos na valentinovo na predavanju v Kinoteki, smo poslušali, ostalim je tukaj na voljo v branje in razmislek, kje še lahko izboljšamo svoje skrbništvo :)

ODGOVORNO SKRBNIŠTVO PSOV
Tekst in fotografije Katarina Wallas

Veliko ljudi ima pse za družabnike, nekateri za varnost, drugi za zabavo ... Vendar pa se mora vsak, ki je skrbnik psa, zavedati, da je to odgovornost.

Biti odgovoren skrbnik pomeni:
- razumeti potrebe psa in
- zavedati se odgovornosti, ki jih kot skrbnik psa imate do skupnosti/okolice, v kateri živite.

Odgovorno skrbništvo se začne že pred prihodom psa v vaš dom - ko o psu šele razmišljate. Če po treznem premisleku ugotovite, da za žival nimate dovolj časa, primernega načina življenja, sredstev, da se niste pripravljeni odpovedati kakšni stvari zaradi tega, je najbolj odgovorno, da se za psa sploh ne odločite.

Celoten članek ... (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=1691)

(http://www.mojpes.net/uploads/xena001.jpg)

Tole sem takoj priporočila v branje znancu, ki se odloča za nakup psa. Članek je ODLIČEN! <:] O0  Sicer pa kaj drugega od tršice Katarine tudi ni za pričakovat.

- Seveda sem tudi uibr ponosna, da na eni od fotk nastopa moja mega-horjulčica Cockta. :D

(http://www.mojpes.net/uploads/predavanjeKatarina.jpg)

V predavanju, ki ga s pomočjo vodstva mestne knjižnice organizira Društvo za pomoč živalim Velenje, bo predavateljica Katarina Wallas, ki je med drugim tudi izvajalka "Pasje šole za azilaše, mešančke in ostale najdenčke" ter ustanoviteljica društva REPEK, predstavila, kako naj bi skrbniki živali čim bolje skrbeli za svoje ljubljenčke. Predavanje je namenjeno vsem skrbnikom živali - tistim, ki ste že odgovorni in tistim, ki jih zanima, kaj odgovorno skrbništvo dejansko je.

Kaj: Predavanje.
Kdaj: 30. marec 2011
Kje: Študijska čitalnica mestne knjižnice Velenje, Šaleška 21, Velenje.
Ura: Pričetek ob 19.19 uri.
Organizator: Društvo za pomoč živalim Velenje
Predavateljica: Katarina Wallas, inštruktorica in podpredsednica Kinološkega društva Krim ter ustanoviteljica društva za pomoč brezdomnim živalim Repek

VABLJENI VSI LJUBITELJI ŽIVALI!

Društvo za pomoč živalim Velenje

---

Članek Katarine Wallas o odgovornem skrbništvu psov (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=1691)

Ma ne vem, kam naj napišem. Jana briši če ni prav.

Danes zvečer v Polnočnem klubu na tvslo bo debata na temo: Pes, človekov najboljši prijatelj.
Meni je ta oddaja zelo všeč, danes bo pa sploh najljubša tema. ;)

Bom kar sem prilimala, da ne odpiram nove teme.
Nova občinska cvetka, za katero me zelo zanima, kako jo bodo v praksi izvajali...:

Psi ponoči ne smejo lajati
Na občini živalim prepovedali oglašanje v nočnem času, da ne bi motile počitka občanov.
3. 11. 2011, 16:33 / Osveženo: 3. 11. 2011, 19:26 (K. Kl. / Ljubljana) - Če se bodo okoli vaše hiše večkrat smukali nepridipravi, se ne zanašajte več na svojega psa, da bi vas na to opozoril z lajanjem in vas to ne bi stalo nič. Vsaj tako velja za prebivalce Občine Log - Dragomer.
http://www.zurnal24.si/psi-ponoci-ne-smejo-lajati-clanek-139458

Pa saj to ni nic novega? Mislim pri nas to velja ze skoraj dve leti al neki takega. Kako je bilo prej se pa ne spomnim.
Bi me pa motila prepoved kosnje ob nedeljah, ampak tega zaenkrat pri nas ni.

Meni se zdi vsak tak pravilnik/odlok... butast in, predvsem, odlična podlaga za "vzorčnega slovenskega soseda", da greni življenje svoji okolici. Če pomislim na paciente, ki jih ima za sosede npr. moja tašča, na to, kaj vse so v zadnjih 8 letih naredili, potem je tak občinski odlok še večji =$&(%#@€¶←... In take sosede, kot jih ima moja tašča, najdemo v vsakem manjšem naselju.
Tako urejanje, kdaj psi lahko lajajo in kdaj ne, je eno veliko vlečenje za jajčka.

A občinski odlok je lahko pred zakonom? Al to ni nikjer v zakonu (živalskem in policijskem...  :P) napisano, pa si lahko občina zmišljuje kr neki? Kakšen dober pravnik bi zagotovo lahko našel razlog, zaradi katerega bi občina morala takšen odlok preklicat, ker se mi ne zdi sestavljen ne po zdravi pameti ne po zakonodajni pameti. A drvenje z motorji in avti še posebej ponoči je pa ok? Kako pa bodo to nočno lajanje sankcionirali?
Oh, ti naši občinski kavbojci... :e

v bistvu bi moralo biti samo po sebi umevno, da svojemu psu ne pustiš, da se dere, še sploh pa ne ponoči. A ker so nekateri lastniki skrajno neuvidevni in brez vsakega socialnega čuta, pa jim ni mogoče stopiti na prste (pogosto ljudje obupujejo zaradi psov, ki se nenehno derejo - vem za en konkreten primer, ko se je pes zaprt v boks pri bajti drl cele noči in večji del dneva, boks je bil nameščen prav pod spalnicami v bloku, pa še fejst je odmevalo - so prijavljali pa ni bilo nobenega haska, pes se je drl, dokler ga ni pobralo od starosti) -  se  sprejemajo taki butasti odloki, ki zagrenijo življenje predvsem  tistim, ki imajo to smolo, da imajo zaj...sosede.
Sicer pa bi moralo veljati enako za vsak hrup: nabijanje glasbe, kosilnice, razgrajanje....in pasje lajanje.

dvomim da se bo v praksi sankcioniralo če pes občasno zalaja, če kaj sliši kot opozorilo.... če pa bodo dobili kazen nevestni lastniki, ki pustijo da pes pol noči pretuli pa povsem podpiram .... sem eno čas v  poslušala enega od sosedov vsak dan ponoči  po več ur (z lastniki doma) ...   

Tudi jaz. Pesjak je bil točno pod mojo sobo. Škoda, da ljudem samim ni jasno, da to ne gre in je treba sploh takšne odloke sprejemat.

Spomnim se, da je bilo v našem naselju (pri moji mami) dogovorjeno že leta (vsaj 20 let), da se ob nedeljah ne kosi oz. "razgraja" s kakšnimi močnejšimi stroji, če res ni nujno...no, se je pa našla kakšna glasnejša muzika ali pa kar žur na kakšnem vrtu. Vendar je bilo vse ok in v mejah normale in še zdaj to tiho nenapisano pravilo velja.
Si pa lahko predstavljam medsosedske odnose zdaj, ko se bodo vsepovprek preganjali...  ??? :-X
Pa tudi, morda se bo kdo zamislil o svojem odnosu do psa in okolice (optimistka?).

 ;D dvomim da se bo preganjalo vsepovprek... že zaradi tega ker na policiji ob prijavi pustiš svoje podatke.. in če prijavljaš zadeve, ki so malo izven zdrave pameti ... da je sosedov pes sredi noči parkrat zalajal pa slučajno res nikoli ne laja ko pride policija mislim da prej sam dobiš opozorilo ali kazen ... 

tukaj se ne bo prijavljalo policiji, ampak občinskemu redarstvu....  :-X

vsekakor je nedopustno, da se kak pes dere cele noči, ker s tem dejansko moti ljudi in posega v kakovost njihovega bivanja, vendar zaradi tega verjetno ni treba sprejemat bizarnih odlokov.

tabolan del odloka se namreč nanaša tudi na oglašanje ostalih živali. V pojasnilih k temu odloku je direktor občinske uprave izrecno omenil tudi kikirikanje. odlok sankcionira ponavljajoč se kraval. ampak petelini kikirikajo vsako noč. ker gre v tem primeru za ponavljajoče se oglašanje, bo lastnik sankcioniran, vsi petelini iz občine log-dragomer pa bodo šli po vsej verjetnosti v pisker.

nekateri pravijo, da gre pri odloku za to, da priseljence iz urbanega v ruralno okolje, zelo motijo zvoki ruralnega okolja, od tod sprejem tega odloka. če ti gre na jetra petelinje kikirikanje, pol na vasi nimaš kaj iskat, madonca, ne pa da si izvoliš lokalnega šerifa, ki meče ven bolane predpise.

v odloku je še marsikaj zabavnega - recimo kazen 230 evrov za seks na javnih mestih http://www.finance.si/file.php?id=22953 . a so zdaj to kar po cestah počeli - ali kaj? a bodo morali iti taki, ki se zabavajo s tem, zdaj v sosednjo občino?
ravno ta člen je tako dvoumno napisan, da bi se lahko razumelo tudi tako, da se lahko kaznuje samo v primeru, ko "s tem koga moti, povzroči vznemirjenje ali zgražanje ljudi". se pravi: če dva ob 7h zjutraj seksata na prepolni avtobusni postaji, navdušena množica pa se zraven zabava in ploska, se jih po tem odloku ne more oglobiti, al kaj?
pisec odloka bi  vsaj lahko preveril, kaj je kaznivo tudi po zakonih, ne pa da piše neumnosti v vaške odloke.

vse kar je prav, no :)

Malo je treba upoštevati, kje kdo živi. Povsem naravno je, da na vasi kikirikajo petelini in mukajo krave. Če pa ima nekdo v blokovskem naselju petelina, bi moral pa verjetno paziti, da se ne bo prezgodaj drl. Si predstavljam, da se to da doseči na podoben način, kot pri papagajih. So pa že bili primeri iz tujine, ko so se znašli na sodišču prezgodnji petelini...in redno potegnili takratko.
PS: kaj bodo šele zaslužili, ko bodo še vrabce in kose oglobili...uuuu...da ne pozabim na vrane....

tudi če je občinsko redarstvo in ne policija  .... "naj redarstvo ne bi ukrepalo v primeru, če bo šlo le za enkratno oglašanje oziroma bodo to izjemne okoliščine, ampak takrat, ko bo šlo za ponavljajoče glasno oglašanje" ...

za peteline tudi meni ni logično vendar ... mogoče je catch v tistem delu "ni dovoljeno imeti na prostem" iz članka...?

;b ;b ;b pa srake, šoje ... da ne govorimo o oslih (nekaterim od teh bi bilo nujno treba prepovedati pisanje odlokov)

joooj, koliko kazni bi lahko pobrali.... občina bo vzcvetela!  ;D ;D
Res, prišleki iz mesta, nenavajeni zvokov na vasi, so očitno dosegli svoje... to se meni zdi edina razumljiva razlaga za takšne odloke...  :'[ *:-

v ruralnih okoljih imajo ponoči vsi zaprte kure in peteline zaradi nočnih plenilcev (lisice, podlasice ...). vendar pa en kurnik oz. štalo težko zvočno tako zadihtaš, da se petje petelinov ne bi slišalo ven.
verjetno bodo takratko res potegnili petelini, kajti interesi so se poklopili - hohštaplerskih priseljencev ne bo več motilo kikirikanje pa še občinski proračun se bo polnil. jao  >:(

Oz. bo tako kot ponavadi - mnogo hrupa za nic.

po vsej verjetnosti bo res mnogo hrupa za nič, vendar pa se je ob tem treba zavedati tudi tega, da na ta način kakemu motenemu primerku daješ v roke močno legalno orodje za konkretno zajebavanje sosedov in takih ljudi ni tako zelo malo.

"ni dovoljeno imeti na prostem" lahko razumeš tudi tako, da če so v kurniku torej niso na prostem ...
in je zadoščeno ... tudi brez zvočne izolacije  ;D

 ;b ;b ;b ;b  O0

ps: točno opredelitev tega, kar so občinski pesniki hoteli povedati, bomo čez kakih 10 let lahko prebrali v kaki sodbi ustavnega sodišča

Bodo moteni pac placevali 100eur za lazne prijave.

Ključna težava je v tem, nekateri ne obvladajo osnov korektnega in prijetnega sobivanja in potem se hitro najdejo taki primitivci, ki bi z zakoni in odloki urejevali še ritem dihanja posameznikov. Naši prvi sosedje so imeli psa, ki je prelajal dobesedno cele noči (vmes so bile res krajše pavze, da pokojnemu kosmatincu ne delam krivice) in vse, kar so dali od sebe, ko smo jim namignili, da bi pesjanarja vsaj noter umaknili je bilo "a, ma kaj laja tudi ponoči? Ma mi ga ne čujemo..." In kaj češ takim, blazino si povezneš čez glavo pa lahko noč.

Ma, taki ekstremi so tudi nesprejemljivi. Ampak da tak ekstremist, ki bi ga - če bi bila volja na strani pristojnih - lahko privili tudi drugače, postane izgovor za butaste občinske ali državne odloke, to se mi zdi pa tudi tumač.

Vedno lahko najdemo še bolj norega/neresnega/tečnega/...prostovstavi... posameznika. Pa zaradi enega ekstremista še ne vidim razloga za reguliranje, urejanje, taksativno zapovedovanje, kaj je dovoljeno in kaj ne. Lahko hitro pridemo do takih situacij, ko bodo policaji/mestni redarji/taki ali onaki inšpektorji hodili okoli z metrom ali kotomerom in merili, pod kakim kotom rase trta na sosedovem latniku ali pa koliko centimetrov sence dela ograja na javni pločnik (da karikiram, ampak nismo daleč. EU je že poskušala regulirat krivost kislih kumaric in banan...)

Miškica, EU že regulira velikost jabolk, tako, da....  :-X :)

Miškica, EU je stopila korak nazaj in kumare so spet lahko krive....

Koliko tukaj pa sploh pozna odloke svoje obcine? Tale se je znasel v cajtngu, pa ni prav nic novega...

Ja, vem tudi za jabolka in vem, da so kumare spet "svobodne". Neumnosti pa ostaja še veliko in očitno proizvajamo vedno nove. Tako na lokalni kot na višjih ravneh.

Koliko poznamo občinske odloke? Od kar sem v Domžalah, spremljam svetniške "cvetke". In vidim, da so živali kar prikladno področje za samopromocijo svetnikov. (Smo tudi pri nas že imeli svjetske svetniške predloge.) Ko si ti omenila košnjo trave, pa sem se ovedela, da pravzaprav res ne vem, ali je pri nas slučajno občina šla nad zakon in kako drugače zapovedala. Po noveli zakona o javnem redu in miru iz leta 2006 namreč nedelje in prazniki niso več "dnevi tišine" in midva velikokrat kosiva prav ob nedeljah. No, naju sosedje še nikoli niso prijavili zaradi tega, tašči pa se je to že zgodilo. Takrat so policisti sicer prišli, nam povedali, da so sosedje prijavili "kršenje javnega reda in miru", pojasnili pa so tudi, da so prišli zaradi formalnosti, saj po zakonu to ni prepovedano početje.

Ravno zaradi takih izkušenj pa pravim, da so taki in onaki odloki na koncu nadloga samo za tiste, ki sploh nič ne delajo narobe, imajo pa =@%*Z& sosede.

Štorija iz naše vasi. Eni so imeli psa, ki je ponoči lajal in cvilil skoraj non-stop. Sosed njihov pa je bil zelo bolan. Ker je vedel, da z opozarjanjem ne bo dosegel nič, je vsak večer skuhal hrenovko, vanjo dal uspavalno tableto in z tem postregel psu. Od takrat naprej je bil v njihovi ulici blažen mir.

Ja Miskica, a si opazila kako imenitne hišne rede imajo po nekaterih blokih? Stanovalcem celo dovolijo enega psa ali mačka, kdor hoče kaj več, mora imeti dovoljenje vseh sostanovalcev. Kako lahko je dobiti dovoljenje vseh v malo večjem bloku, pa je jasno vsakemu, ki je poskusil zbrat podpise vseh za kakšno malenkost popravit recimo.

Ja, misija nemogoce.

seveda ima vsakdo pravico do svojega mnenja o tovrstnih ukrepih in tudi o tem ali je nadzor nad kikirikanjem petelinov stroškovno upravičen.

neto plačniki v proračun denar na prostem trgu pa zdajle hudičevo težko zaslužijo.
grozijo nam z vsemi živimi krčenji socialnih pravic, pravic iz zdravstvenega varstva in podobnim.
ker se nobena stvar ne naredi sama od sebe, bo moral nekdo izvajati tudi nadzor nad kikirikanjem - kar pomeni kaki dve delovni mesti v občinski upravi več - ki jih bo pa plačal kdo? tudi če gre za slabo plačana delovna mesta, je strošek takega delovnega mesta najmanj 2000 evrov. in to če je pokasirana kaka globa ali ne, glede na to, da je Laeja (oko sokolovo) zelo dobro pogruntala, da je sporna izterjava glob za kikirikanje, ker so kure ponoči zaprte.

2000 evrov x 2 osebi x 12 mesecev znaša 48.000 evrov, za katere tudi slučajno ni šans, da jih v eni taki mali občini naberejo s temi bizarnimi globami - torej se bo krilo iz drugih proračunskih prihodkov, iz katerih se krijejo tudi socialne pravice. in ko bomo rabili kaka zdravila, jih zdravstvo ne bo krilo, imeli pa bomo redarje za kikirikanje. bravo mi !!! cel kup je zadev, ki bi se v javnih službah morale izvajati pa se ne, zaradi pomanjkanja sredstev. a za nadzor kikirikanja pa je denar?

recimo ljudem, ki imajo varne zaposlitve in redne plače v javnem sektorju, se ogorčenje zaposlenih v gospodarstvu nad tovrstno regulacijo (kamor sodi seveda tudi prepoved krevljastih kumar) zdi smešno in so vzvišeni nad tem in lahkotno odpravijo zadevo.

ljudem, ki pa vse te proračunske bedarije plačujejo pa tudi slučajno ni vseeno in na taka jajca hitro odreagirajo, vse manj pa je tistih, ki so to še pripravljeni financirati. trenutno je neto plačnikov v proračun le tam nekje od 400-500 tisoč (točne cifre ne ve nihče) v najboljšem primeru četrtina populacije, kar je izredno malo in se jih s takimi stvarmi nikakor ne bi smelo zajebavati.
če(ko?) se bodo ti spuntali, se bodo morda zamislili tudi tisti, ki se ob novici, da se bo v občini log-dragomer nadzorovalo kikirikanje, zehajo in zadeve zmotno interpretirajo, kot da je to zgolj ena rumena novica več.

Najboljse da se vse kure pobije, so itak krive za svetovno gospodarsko krizo.

Zdej pa bodimo pametni, ko volimo ljudi na vodilna mesta...takšna, da odločajo o petelinih in njihovem petju...in o našem zdravljenju.
Na svojem delovnem področju prebiram tako neumne zakonske določbe (v različnih oblikah), da se sprašujem, kakšen mora biti človek (skupina ljudi), da sestavi take neumnosti.....  :-X

Nanook, tako je!  Kure so krive (reve..)  ;D ;D ;D :*[ :*[ ;b

Pasje-petelinjega odloka v občini Log-Dragomer se loteva Marjan Jerman v Reakciji jutri ob 10h dopoldne na Valu 202. 8)

Da malo oživimo temo ...  :)

Danes sem slučajno naletela na tole
 **** :o
Ne predstavljam si, da bi popolnemu tujcu posodila svojega psa. Pa naj bo še tako dober namen ....

Povezava je izbrisana. Če želiš debato o določenem problemu, ga opiši. Na bolho linkov tukaj ne dajemo, ne glede na to, za kakšne oglase gre.

Se opravičujem.  :-[

Gre za oglas, kjer nekdo ponuja - renta svojega psa ljudem, ki se odločajo za nakup psa. Po izposoji bi se naj bolje zavedli tega čemur grejo naproti in se zato bolj odgovorno odločili za nakup oziroma ne. Ne vem, ali se uslugo plačuje, predvidevam da ja.

Naslednja bo najbrž, da posodijo otroka, da vidijo mladi pari kako je, ko si starš :'[ -*: .... a gre res vse k vragu? Ma kako lahko?

Če pri sebi razmišljam, vem, da bi edino pod pogojem, da imam namen psa posvojit in npr. nisem prepričana, če se bo ujemal s psom, ki ga že imam doma, vzela psa poskusno v svoj dom.

Že nekaj časa nazaj mi je o tem govorila kolegica - o "agencijah rent-a-dog" v ZDA (mislim da..), o katerih je brala. Je bila vsa navdušena nad idejo  :-[   :e  Bi ona vzela kakšnega malega cortkanega tko za kakšen vikend..  :-X 

Pravi moj brat da se na majhne otroke in pametnega psa ful babe limajo.  >:D

Kaj pa obratno?  ;) To bi mi prišlo bolj prav...

Ti, mogoče bi pa lahko me, vezane bejbe znale malo iztržit naše moške - rent'a mož varianta :P
Recimo za teden dni se osvobodimo peglanja, kuhanja in poslušanja, pa še plačajo nam za to potencialne "iskalke ženinov" >:D ;b

Ko znanci brez psa spoznajo našo Čaro, takoj vsi ponudijo, da so jo pripravljani čuvati, če bi mogoče
midva kam šla, hja ... čez lužo  ::) in verjamem, da bi se potem tudi odločili za nakup svojega. Ne verjamem
pa, da bi bila odločitev enaka pri rentanju Bindi, sploh, če bi želeli urbanega psa   ;D >:D

Sem RICKY, pasme čivava.Star sem 8 mesecev, brez rodovnika.Iscem samicko iste pasme za paritev.  
Tole sem danes zasledila na enem od spletnih oglasnikov. Pa kaj je folku, a so nepismeni, butasti ali samo požrtni na denar? Se nisem mogla zadržat, da ne bi poslala sporočila.

So pismeni, niso neumni, so pa zagledani vase, v svoj edini prav in v svojo denarnico. Vse skupaj se jim SPLOH ne zdi problematično, s kateregakoli vidika. In če jim posel ne bi cvetel, tega ne bi počeli ...  >:(

Kinološko društvo Obala (KD Obala) v letu 2013 praznuje 20. obletnico delovanja. Ob obletnici želijo dodatno povečati zavedanje o odgovornem lastništvu psov, znanje o za okolico sprejemljivem obnašanju psov in njihovih vodnikov ter razumevanje pasjega obnašanja. Prva od tovrstnih aktivnosti bo to soboto, 23. 2. 2013 na Semedelski promenadi, kjer bodo opozarjali na pobiranje pasjih iztrebkov.

Več informacij ... (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=2046)

Akcija več kot uspela in od vseh, ko smo jih srečali je samo eden zabrusil, da on pa ne pobira.  ::)
V bistvu so skoraj vsi imeli s sabo vrečke.  :D

Samo vseeno je telih drekov na okrog posejanih kar nekaj. Mamo pa še vedno ta problem, da se relativno veliko psov samih sprehaja naokoli...  :-\

Mi smo enega takega samostojnega sprehajalca, ki je obvezno sral na naši travi uštimali. Drek (in res je bil njegov, sem šla prav za njim pobrat) sem zapakirala v vrečko, zraven dodalal napis, da pes to redno odlaga na naši travi in da jim vračamo, ker ne potrebujemo in oboje vrgla v kaslc. Zavezana vrečka, seveda ::)
Od takrat ga nisem še nikoli videla, da bi sral na travi, ali sam letal naokoli.
Zdaj pa je na vrsti še en - tudi ta je redno opažen, da odloži tovor pri nas.
Ljudje še vedno potrebujejo osveščanje na to temo. Je pa zanimivo, da zgoraj opisana primera vsaj dvakrat čez dan peljejo na štriku na sprehod, očitno se jim pa vsaj enkrat ne da in ga spustijo, da se sam poštima.

V Kopru bi rabili "pasji popis prebivalstva"  ::) :P

V sredo zvečer, ko smo v Izoli lovili Skaro, sem srečala manjšega črnega psa, spuščenega, seveda brez obeska s kontaktnimi podatki lastnika, ki se je prosto šetal. Malo naprej so bili policaji in ker sem imela ravno en prost povodec, sem ga pripela in šla do policajev, z namenom, da bi oni obvestili zavetišče. Ja, bilo je zvečer in osebje ne bi prišlo takoj po njega.
Policista sta bila izredno začudena, da sem psa pripela in sta se po domače povedano delala norca iz mene, da hodim okrog in pripenjam tuje pse, potem sta rekla, da kaj naj onadva z njim.. Ko smo jima pa povedali, da se psi pač ne smejo prosto sprehajat in biti brez lastnika, sta pač rekla, da se psice gonijo in da on malo pohaja okrog :'[
Potem, ko smo ju še enkrat prosili, če res ne bi obvestili zavetišča, pa sta rekla, da ne... Sem ga žal spustila in šla iskat drugega psa naprej..

Vem, srečaš takšne in drugačne policaje in mislim, da gre na boljše, ampak ta dva sta me pa res razjezila...

Kar se tega tiče je obal ena "vas"

Oglas, ki sem ga zasledila na bolhi...

oddam psa (srednje-velike velikosti, dolgodlaki)
Cena: Podarim

Oddajam psa Rona, oddajamo ga ker zaradi prihoda novega kužka nimamo več časa zanj, ima tudi rahlo poškodovano desno tačko, tako da, v primeru da nenajdemo novega doma do začetka poletnih počitnic, ga bomo primorani uspavati pri veterinaru. Smo v bližini ljubljane, klici po 15.-uri

Ta oglas je bil verjetno hoax, ne samo zato, ker je bila slika psa ukraden z neta ampak tudi zato, ker ni bilo objavljenega kontakta. Sicer pa je oglas umaknjen.

Prijavi ju s pismom na komandirja lokalne polic. postaje, opiši dogodek in njiju, dodaj še par retoričnih vprašanj o tem, ali je dopustno, da policaji ne poznajo zakonodaje in svojih obveznosti. Preizkušeno in deluje. Če nič drugega, je vzgojno.

Hvala, bom uporabila za drugič. No, upam, da tega drugič ne bo.

Ok, spada semle:

Vem, da večina tukaj ne bi v taki vročini nikoli pustila psa ali druge živali v avtu, pa vendar je okrog nas polno ljudi, ki se jim tako ravnanje ne zdi narobe, oz. ne pomislijo, da se lahko zgodi najhujše.

Prosim, da v svoji okolici opozarjate (s pripombami v živo, s plakati, z zgledom ...), kako je treba ravnati z živalmi v vročih poletnih dneh. V pomoč sta:

- članek Živali v poletnih mesecih - poziv lastnikom - KLIK (http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=1596)

in

- Plakat POZOR, skuhan pes! - KLIK (http://www.mojpes.net/download/skuhanPes.pdf),
Člani ŠKD Celeia so v sodelovanju z uredništvom Dogs Today poskrbeli za slovensko različico plakata, ki opozarja, kako zelo nevarno je poleti pse puščati v avtomobilih.

(http://www.mojpes.net/download/skuhanPes.jpg) (http://www.mojpes.net/download/skuhanPes.pdf)
Plakat (.pdf) si potegnite na svoj računalnik s klikom na zgornjo sliko.

Žal je bila danes napačna in neodgovorna odločitev lastnikov usodna za kokeršpanjelko.
http://www.24ur.com/v-peklenski-vrocini-ne-pozabite-na-zivali.html (http://www.24ur.com/v-peklenski-vrocini-ne-pozabite-na-zivali.html)

Poleg zgornjih opozoril je pomembno tudi, da ne tekate s psi po tej vročini! Z nobenim psom, ne velikim, ne majhnim, ne bolj in ne manj kosmatim, še najmanj pa z mladičem ali ostarelim psom!

Za vas mi je pravzaprav vseeno, ali imate ali nimate dovolj presoje, kaj je za vas dobro, pse pa med takimi poskusi pustite doma!
Če je nevarnost, da bi se pes lahko izmuznil in se vam pridružil, ko se greste rekreirat - poskrbite najprej zanj in ga zaprite nekam na varno in hladno.

Še slabša možnost za višek poletja: lagodna vožnja s kolesom po razgretem asvaltu, medtem ko zadaj/zraventeče pes, ki se mu jezik dobesedno vleče po tleh.  :-X

To gotovo mene opisuješ (samo z dolžino jezika pretiravaš, pa teče večinoma pred mano)

Pozdravljeni. Tole pišem kar semle, ker ne vem v katero temo zadeva pravzaprav spada, je pa povezano tudi z odgovornim lastništvom....

Berem stare (maj 2016) Primorske novice, pa je notri članek, da občina Koper namerava poostriti nadzor nad neodgovornimi lastniki psov, ki za svojimi psi ne pospravljajo in na javnih površinah niso na povodcu in ne nosijo nagobčnika. Baje skladno z odlokom o občinskih cestah in javnih površinah ni dovoljeno voditi psov brez vrvice in nagobčnika.
Pobiranje in vrvica ok, ampak nagobčnik če pes nima statusa nevarnega psa?

Kdo kaj ve o tem?

Od 4. 2. 2014 velja Odlok o občinskih cestah in javnih površinah - klik (http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlurid=2014211), kjer piše med drugim tudi:


Kopirala sem samo tisto, kar se nanaša na zadevo s kakci, povodci in nagobčniki, ter kaj so javne površine in zelene javne površine. Nisem iskala razlag, ki so bile zagotovo kje objavljene ob sprejemanju tega odloka. Po moje je najbolje vprašati na MO Koper, kaj pomeni določilo, da morajo psi imeti nagobčnik.

Mogoče bom pa res, se mi zdi kar zanimivo in malo nenavadno, ker v bistvu prvič slišim, da bi bilo kjerkoli v RS za pse obvezno imeti nagobčnik. Tudi tistih nekajkrat na leto ko že zavijem v Koper nisem opazila, da bi psi kaj bolj množično nosili nagobčnike, kot kjerkoli drugje. Pa glede na to, da se kar precejšen del pasjih lastnikov še vedno ne more sprijaznit s tem da mora bit pes na štriku in da javnost za vsako mišjo figo v luft skoči me čudi, da je šlo tole pa kar lepo v tišini mimo (no vedno obstaja možnost da je bil cel hudič zaradi tega pa je pač šlo mimo mene).

Nekdo je na Facebooku objavil odgovor MO Koper, da je članek napisan slabo in da to, da morajo kar vsi psi po vrsti imeti nagobčnik ne drži.  Nagobčnik morajo nositi psi s statusom nevarnega psa.
Aha, našla... upam, da lahko vidite, kaj je na povezavi...
https://www.facebook.com/jernej.filipcic/posts/10208253558949217?pnref=story (https://www.facebook.com/jernej.filipcic/posts/10208253558949217?pnref=story)

Pse na povodce, iztrebke pa v vrečke!
Manja Pušnik, 12. julij 2018, delo.si
* V centralnem registru je v Sloveniji registriranih 231.590 psov, od tega jih je samo v prestolnici 23.364.
* Na javnih površinah morajo biti psi na povodcu. Kršitev se kaznuje z denarno kaznijo od 200 do 400 evrov.
* Globa za opustitev fizičnega varstva nevarnega psa pa za lastnika znaša od 800 do kar 1200 evrov.
* Po zakonu o zaščiti živali je pes nevaren, če zaradi svoje neobvladljivosti ogroža okolico oziroma kaže napadalno vedenje do človeka. Nevaren je tudi tisti pes, ki je že ugriznil človeka oziroma žival. Lastniki nevarnih psov jih morajo imeti na povodcu z nagobčnikom, lahko jih imajo zaprte v pesjaku ali v ograjenem prostoru, ki je pri vhodu ustrezno označen z opozorilnim znakom.
* V skladu z zakonom o prekrških lahko policija ukrepa. Policist bodisi izreče opozorilo bodisi izda plačilni nalog, lahko pa izda tudi odločbo oziroma obdolžilni predlog. Pristojnosti za ukrepanje imajo tudi mestni redarji, s katerimi občasno izvajajo poostrene nadzore.
https://www.delo.si/lokalno/ljubljana-in-okolica/pse-na-povodce-iztrebke-pa-v-vrecke-70406.html (https://www.delo.si/lokalno/ljubljana-in-okolica/pse-na-povodce-iztrebke-pa-v-vrecke-70406.html)

Papir zal prenese vse...real life je pa druga stvar... :-X :-\