Odvzem

[branka]

Hehe, najbrž je "lastnik" opazil šele po nekaj dnevih, da psa pa tam ni več...

[Xena]

Nekateri imajo res pse v precej slabših razmerah kot je bil ta.

Ta je vsekakor ena boljših. Bruh.

Katarina

[riam]

Se strinjam s tem,da to ni (anonimno) prijavil navaden smrtnik,ampak nekdo ki ima "hudičeve" veze. Naj pove kdo je bil,če ga je že toliko v hlačah da prijavi,naj se izda in pove komu je šel tako na živce.
Nekateri imajo res pse v precej slabših razmerah kot je bil ta.
Poznam ta primer osebno,zato vam lahko povem da so ga lastniku odvzeli brez njegove vednosti,prišli,preščipnili verigo,napisali zapisnik (brez podpisa lastnika),ga oddali v poštni nabiralnik,naložili psa in ga odpeljali,brez poprejšnih obvestil-opozoril,itd.
Kako si inšpektor upa stopiti na ozemlje brez dovoljenja lastnika?

Tipski primer slovenceljskega razmišljanja ("Jaz nisem nč kriv, Janez je biu...", "Pod sosedovim tepihom je bl prašno kot pod mojim, pa mu prijazno pomagam pometat..."; aja pa še bistveno: "Žvau je pa ja prmejduš samo žvau, ane"...) in vzrok, zakaj se na nobenem področju v institucijah te naše "Doline Šentflorjanske" ne da ničesar spremenit!

[Pepsi]

Se strinjam s tem,da to ni (anonimno) prijavil navaden smrtnik,ampak nekdo ki ima "hudičeve" veze. Naj pove kdo je bil,če ga je že toliko v hlačah da prijavi,naj se izda in pove komu je šel tako na živce.
Nekateri imajo res pse v precej slabših razmerah kot je bil ta.
Poznam ta primer osebno,zato vam lahko povem da so ga lastniku odvzeli brez njegove vednosti,prišli,preščipnili verigo,napisali zapisnik (brez podpisa lastnika),ga oddali v poštni nabiralnik,naložili psa in ga odpeljali,brez poprejšnih obvestil-opozoril,itd.
Kako si inšpektor upa stopiti na ozemlje brez dovoljenja lastnika?

Sem  mislila bit tiho, pa ne morem.
Lej, Karena: meni se ne more zgoditi, da nekdo "pride, preščipne verigo, napiše zapisnik, naloži psa" (in nevemkajše vse), ker:
- vse svoje pse imam vedno pod nadzorom;
- niso na verigi (pa tudi, če so sami doma   -grozno, a ne);
- niso podhranjeni, brez družbe, nesocializirani in hvaležni za vsak košček kruha, ki slučajno pade v njihovo 100 let staro pločevinasto kastrolo;
-pa še bi lahko naštevala.

Dejstvo je, daje ta pes živel v nemogočih razmerah. Če si za to vedela in nisi prijavila, se torej s tem strinjaš? Kar še sploh lahko sklepamo iz tvoje navedbe, da pač mnogo psov živi še v slabših razmerazh kot ta. Jaz ti svetujem, da se najprej malo zagledaš sama vase in se vprašaš, od kje tebi tako "slovenceljsko" razmišljanje - ki ga konec koncev tudi sama omenjaš.

Z veseljem bi ponosno napisala, da sem jaz ta "Janez" (al pa "Jožica") ki je prijavila tvojega znanca, pa žal nisem.. Če mi pa zaupaš, kje približno stanuješ, pridem pa pogledat vse tiste okoliške pse, ki živijo v še slabših razmerah, in prijavim vsakega lastnika posebej. Že takoj  danes popoldne. In se podpišem z imenom in priimkom, z velikimi črkami, pa še ponosna bom na to.

Bi napisala še kaj, pa te nočem užalit.

[branka]

karena,
aha, torej so tebi odvzeli psa?
In tebi so se zdele razmere v katerih je pes zivel cisto O.K.?

To je tudi meni na misel padlo...

[delavec@amis.net]

Sem zelo vesela za tegale revčka, da je bil odvzet. Obenem pa žalostna, ker inšp. ne ukrepajo v vseh primerih, ko je žival zanemarjena in trpi. Žal se je inšp., ki je obravnavala starejšega psa/co z gnilimi zobmi, z vneto kožo zaradi zvozljane dlake in shiranostjo zdelo vse v najlepšem redu in si je celo drznila napadat veterinarko, ki je slabo stanje ugotovila. Bi povedala še več pa nima smisla. Res žalostno, da korektno ne ukrepajo v vseh primerih.
Ker kareno tako zelo zanima kdo je prijavil kaže na to, da je lastnik.... Če temu ni tako, pa je kršila zakon o zaščiti živali, ker je vedela za psa a ni prijavila. Za kršenje zakonov je treba plačat kazen, ne.
Lahko me brišete, ker nisem nameravala smetit teme, sem pač morala povedat kaj me žuli.

[Mel]

Se strinjam s tem,da to ni (anonimno) prijavil navaden smrtnik,ampak nekdo ki ima "hudičeve" veze. Naj pove kdo je bil,če ga je že toliko v hlačah da prijavi,naj se izda in pove komu je šel tako na živce.
Nekateri imajo res pse v precej slabših razmerah kot je bil ta.
Poznam ta primer osebno,zato vam lahko povem da so ga lastniku odvzeli brez njegove vednosti,prišli,preščipnili verigo,napisali zapisnik (brez podpisa lastnika),ga oddali v poštni nabiralnik,naložili psa in ga odpeljali,brez poprejšnih obvestil-opozoril,itd.
Kako si inšpektor upa stopiti na ozemlje brez dovoljenja lastnika?

Pa kaj je zdej to? Pes JE živel v NEPRIMERNIH razmerah in je bil zato odvzet, ne zaradi nekih "hudičevih vez", ampak zaradi kršenja zakona. Kaj je zdaj narobe, si mogoče ti lastnica? Če nisi in torej "le" poznaš lastnika, to pomeni, da veš v kakšnih razmerah je ta pes bival? Zakaj torej nisi ravnala tako, kot si po zakonu DOLŽNA - PRIJAVITI vsako neprimerno ravnanje s psom (ne le nekatera). To si, še enkrat ponavljam, dolžna (!) storiti po zakonu! Če si pa ti lastnica, pa tako povej.

[Pepsi]

Karena, ker vidim, da spremljaš temo, sem res firbčna, zakaj nič ne napišeš!