piškotki | prijava | informacije - pomoč | cenik za uporabnike | naročilnice | cenik za oglaševalce | splošni pogoji
Domov
mojpes.net
Domov
o psih pasme vzreditelji oglasi za pse galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
nedelja, 18.08.2019 : 19:30:23

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Stanje v slovenskih zavetiščih za zapuščene živali
Strani: 1 2 3 [Vse]   Dol
Natisni
Avtor Tema: Stanje v slovenskih zavetiščih za zapuščene živali  (Prebrano 19343 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« : sobota, 06.04.2013 : 14:43:02 »

Prvič je pred nami celosten pregled delovanja vseh slovenskih zavetišč za zapuščene živali, pripravljen na podlagi dokumentov, ki so jih pri svojem delu izdelali inšpekcijski organi Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin.

Na podlagi sklepa generalne direktorice VURS, št. 1004-6/2010/12, z dne 15. 2. 2012, je bil v letu 2012 opravljen inšpekcijski nadzor nad vsemi registriranimi zavetišči za živali v Sloveniji. Skupina inšpektorjev takratne Veterinarske uprave RS je preverila delovanje zavetišč za živali, s povdarkom na ravnanju z živalmi ob sprejemu, izvajanju karantene oz. izolatorija, sterilizacije in kastracije, nudenju veterinarske oskrbe in označevanju oddanih živali.

Časovno je navedeni izredni inšpekcijski nadzor po vrsti potekal takole:

28. 3. 2012 - Zavetišče Ljubljana
11. 4. 2012 - Zavetišče Turk
25. 4. 2012 - Zavetišče Meli
16. 5. 2012 - Zavetišče Maribor
30. 5. 2012 - Zavetišče Oskar
13. 6. 2012 - Obalno zavetišče
26. 9. 2012 - Zavetišče Mala hiša
3. 10. 2012 - Zavetišče Zonzani
10. 10. 2012 - Zavetišče Perun
24. 10. 2012 - Zavetišče Mačji dol
22. 11. 2012 - Zavetišče Brežice
28. 11. 2012 - Zavetišče Postojna
5. 12. 2012 - Zavetišče Horjul

Povzetki oz. delni prepisi zapisnikov izrednega uradnega nadzora v zavetiščih za zapuščene živali v letu 2012 - KLIK
Podatki z List preverjanj - KLIK (.pdf)

Javno komentiranje tukaj ni mogoče, člani mojpes.neta imajo v ta namen na voljo temo Zavetišča za živali.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #1 : ponedeljek, 15.04.2013 : 09:55:31 »

Končno vendarle članek, ki pove točno to, kar je o zavetiščih, občinah in zapuščenih živalih treba povedati:

Skrben odnos do živali je za državo najcenejši
Vir / Avtor:  Vanja Alič
15. april 2013

Zavetišča za zapuščene živali so le izvajalec dejavnosti, ki jo zakon v reševanje nalaga občinam. A občine plačujejo le prvo pomoč poškodovanim živalim in eventualno evtanazijo, zdravim živalim pa cepljenja, sterilizacijo oziroma kastracijo ter hrano in vodo za prvih 30 dni bivanja.

Stroški lokalnih skupnosti bi se bistveno zmanjšali, če bi bili psi in mačke označeni in bi lahko v zavetišču s prstom pokazali na lastnika zapuščene živali, ki bi mu naprtili tudi stroške.


http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/skrben-odnos-do-zivali-je-za-drzavo-najcenejsi-

Z dovoljenjem avtorja je njegov članek objavljen tudi tukaj - KLIK.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #2 : sreda, 10.09.2014 : 21:34:28 »

Kaj se dogaja v Obalnem zavetišču? - KLIK
So 'zavetiški pasji boji' obalnozavetiški način 'udomačitve' psov z 'določenimi vedenjskimi problemi', hudo poškodovani psi pa pač kolateralna škoda?
Ali lahko mirno spite, če karkoli veste o tem?
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #3 : torek, 21.10.2014 : 19:52:19 »

Kako oddaš mrtvega psa nazaj prvotnemu lastniku ...  - KLIK
... ali kdo je Močo?
Bo Močo nočna mora za novodobne slovenske živalovarstvenike?

Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #4 : torek, 04.11.2014 : 22:39:29 »

Kaj se dogaja v Obalnem zavetišču? - 2. del - KLIK
Ko že misliš, da se bolj ne da več zaplezati, dobiš odločbo, ki si jo čakal 399 dni. Čista perla.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #5 : ponedeljek, 24.11.2014 : 19:34:00 »

Kaj se dogaja v Obalnem zavetišču? - 2. del - NADALJEVANJE - KLIK
Zgodba Obalnega zavetišča se nadaljuje, saj v ODPMŽ ne dvigujejo pošte. Zakaj tako krčevito skrivajo podatke o Šivi? Kaj skrivajo?
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #6 : ponedeljek, 27.04.2015 : 09:07:13 »

Pridobivanje IJZ o zavetiščih je pravi žur - KLIK
Pridobivanje podatkov za članek, ki bo slonel na zavetiških številkah, je prav poseben projekt ...
Če se odpravljate iskat informacije v zavetišča, na UVHVVR ali kam drugam, bodite vztrajni in neomajni.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #7 : ponedeljek, 04.05.2015 : 21:12:30 »

Ni o zavetiščih, je pa povezano z njimi, saj se psi, o katerih govori tokratna objava, v zavetiščih ne bodo pojavili, če pa že, zagotovo ne na račun občin (vsaj ne bi se smeli) Smiley

Število registriranih aktivnih psov v CRPsi po občinah - KLIK
Kogar zanima, koliko registriranih psov je bilo 9. 12. 2014 v njegovi občini, si lahko to pogleda na zgornjem linku.
Skupaj je bilo na ta dan v CRPsi 215.937 registriranih aktivnih psov.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #8 : četrtek, 02.07.2015 : 02:56:21 »

Zavetišče za zapuščene živali Obala - KLIK
Predvideno ponovno odprtje zavetišča za zapuščene živali v Sv. Antonu pri Kopru bo v petek, 3. julija 2015, ob 18. uri. Pred tem bo v četrtek, 2. julija, ob 17. uri, prostovoljna delovna akcija, v okviru katere bodo prostovoljci in ljubitelji živali lahko tudi sami prispevali k prenovi in lepši podobi zavetišča.

Vodja Zavetišča za zapuščene živali Obala je Mateja Suklan, dr. vet. med.
Brezplačna kontaktna številka, na kateri je vedno dosegljivo osebje Zavetišča za zapuščene živali Obala, je 080 88 49.
V nujnih primerih lahko pokličete Center za obveščanje 112, kjer vas bodo prevezali z dežurnim delavcem.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #9 : sobota, 04.07.2015 : 10:00:51 »

Obalno zavetišče, kakršnega so eni zapustili, drugi pa dobili Undecided

Nezmontiran posnetek TOPTV, 1. 7. 2015 (1h 20min)
Komunala je zavetišče za živali na Obali prevzela interventno
https://www.youtube.com/watch?v=xtbRdoRxuWw

Priporočam ogled celotnega posnetka. V prvem delu je videti stanje, v kakršnem so po 12. letih dobile občine vrnjeno zavetišče in že tudi začetek sanacijskih del, v drugem delu pa je neobdelana izjava župana Kopra. Vsak si lahko po videnem in slišanem sam ustvari sliko.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #10 : torek, 28.07.2015 : 12:43:42 »

Spletna stran Zavetišča Obala
http://www.obalnozavetisce.si/
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #11 : četrtek, 27.08.2015 : 18:41:55 »

Število sprejetih živali v slovenska zavetišča v letih od 2011 - 2014 - KLIK

Zbrala sem podatke za slovenska zavetišča za živali, razen za zavetišče Turk, kjer manjkajo vsi podatki, saj je zavetišče popolnoma neodzivno, za zavetišče Zonzani manjkajo podatki za leta 2011-2013 in za zavetišče Vitovlje manjkajo podatki za leto 2011. Pri ostalih zavetiščih ni v tabeli nekaterih podatkov zato, ker zavetišča še niso delovala, v primeru Zavetišča Maribor pa je februarja 2012 prišlo do zamenjave upravljavca, zato podatkov za leto 2011 pri sedanjem upravljavcu zavetišča ni mogoče pričakovati.


- 'sprejeti' = vsi v zavetišče sprejeti psi
- 'vrnjeni' = izgubljeni psi, ki so jih vrnili lastnikom
- % = odstotek vrnjenih psov od vseh sprejetih psov



- 'vrnjene' = izgubljene mačke, ki so jih vrnili lastnikom
- * Mačji dol je zavetišče samo za mačke


Celoten članek je na KLIK.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #12 : sreda, 23.09.2015 : 19:42:03 »

Ker Zavetišče za živali Postojna postopoma zapira svoja vrata, bodo v občini Postojna pri odlovu in oskrbi zapuščenih živali sodelovali z Veterinarsko postajo in Medobčinskim inšpektoratom, nato pa jih namestili v Zavetišče Obala, kar naj bi bila le kratkoročna in začasna rešitev ...
vir klik

O zapiranju Zavetišča za živali Postojna je nekaj informacij tudi na KLIK.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #13 : četrtek, 25.02.2016 : 16:30:40 »

Obalno društvo proti mučenju živali je že nekaj mesecev na smetišču zavetiške zgodovine, ima pa še stare neporavnane račune, zato ga je vsake toliko treba potegniti na plano. Predvsem, da odprte zadeve zaključimo, pa tudi zato, da ne bi več kakšni občini prišlo na misel jim podeliti upravljanje zavetišča za živali. Ker to, kar s tem 'organom' doživljamo državljani in upravni organi te države, se pač ne sme dogajati.

Kaj se dogaja v Obalnem zavetišču? - KLIK
So 'zavetiški pasji boji' obalnozavetiški način 'udomačitve' psov z 'določenimi vedenjskimi problemi', hudo poškodovani psi pa pač kolateralna škoda?
Ali lahko mirno spite, če karkoli veste o tem?

Kaj se dogaja v Obalnem zavetišču? - 2. del - KLIK
Ko že misliš, da se bolj ne da več zaplezati, dobiš odločbo, ki si jo čakal 399 dni. Čista perla.

Od drugega članka naprej se je dogajalo vse sorte, najprej (november 2014) niso dvignili pošte z mojo pritožbo, za kar sem jih morala ponovno prijaviti Upravni inšpekciji, ki je očitno v svojih postopkih dosegla, da je ODPMŽ mojo pritožbo odstopil IP, da je le-ta sploh lahko izpeljal svoj postopek. Ja, pa tudi izjemno izvirne odvetniške grožnje s tožbami, če takoj ne izbrišem vsega o ODPMŽ (ne le navedenih člankov) in podobno, so se odvile. Predvsem je tole ena jara kača, ki ne razkriva le protizakonitega ravnanja ODPMŽ (je tako navedeno v odločbi IP, zato raje globoko vdihnite pred ponovnimi grožnjami), temveč tudi, koliko časa in energije, s tem pa tudi davkoplačevalskega denarja gre v zrak samo zato, ker nekdo v nekem društvu za zaščito živali na vse načine manipulira s podatki in dokumentacije o živali kljub zakonski obvezi ne želi posredovati. Predstava o ažurnosti in transparentnosti ni niti za v kletno gledališče, kaj šele za v javnost.

Torej, 1. 12. 2015 sem v zvezi z zgornjim primerom o psici Šivi prejela Odločbo Informacijskega pooblaščenca, št. 090-243/2015/11. V njej je med drugim:

Informacijski pooblaščenec po informacijski pooblaščenki Mojci Prelesnik (v nadaljevanju IP) izdaja na podlagi ..., o pritožbi … (v nadaljevanju prosilka) z dne 4. 11. 2014, zoper odločbo Obalnega društva proti mučenju živali, Benčičeva 2c, 6000 Koper (v nadaljevanju organ), št. 2013/01 z dne 27. 9. 2013, v zadevi dostopa do informacij javnega značaja naslednjo
 
O D L O Č B O:
 
1. Pritožbi prosilke z dne 4. 11. 2014 se delno ugodi in se odločba Obalnega društva proti mučenju živali št. 2013/01 z dne 27. 9. 2013 delno odpravi ter se odloči: Organ je dolžan prosilki v roku 31 (enaintridesetih) dni od prejema te odločbe, v obliki elektronske kopije na elektronski naslov: …, posredovati:
- evidenčni list oskrbovane psice Šive
, pri čemer mora prekriti ime in priimek osebe, ki je psa pripeljala in številko mikročipa,
- izjavo posvojitelja psice Šive z dne 18. 3. 2013, pri čemer mora prekriti ime in priimek, naslov, EMŠO, telefonsko številko in podpis posvojitelja, številko mikročipa in podpis pooblaščenega člana organa,
- poročilo o stanju psov v zavetišču na dan 1. 4. 2013,
- poročilo o stanju psov v zavetišču na dan 1. 3. 2013.
 
2. V delu, ki se nanaša na višino ter specifikacijo zahtevka, ki je bil izdan obalnim občinam za psico Šivo in v delu, v katerem je organ v skladu s prejšnjo točko izreka te odločbe na posredovanih dokumentih dolžan prekriti varovane osebe podatke, se pritožba prosilke zavrne.
 
3. V postopku reševanja te pritožbe niso nastali posebni stroški.


in

Nazadnje IP še opozarja, da je dolžan organ na podlagi 23. člena ZDIJZ o zahtevi prosilca odločiti nemudoma, najkasneje pa v roku 20 delovnih dni od prejema popolni zahteve. Prosilka je zahtevo vložila dne 29. 7. 2013, organ pa je odločbo odposlal šele dne 29. 10. 2014. Prav tako je treba opozoriti na to, da je dolžan organ na podlagi 245. člena ZUP pritožbo brez odlašanja, najpozneje pa v 15 dneh od dneva, ko jo prejme, poslati organu, ki je pristojen da o njej odloči. Prosilka je organu poslala pritožbo 4. 11. 2014, organ pa je pritožbo prosilke IP odstopil šele 2. 10. 2015, po posredovanju Upravne inšpekcije. Takšno nezakonito ravnanje organa vsekakor pomeni grob poseg v pravico prosilke do seznanitve z informacijami javnega značaja, s katerimi razpolaga organ.
 
IP je na podlagi tako izpeljanega pritožbenega postopka ugotovil, da je organ na prvi stopnji nepopolno in zmotno ugotovil dejstva in da je v postopku prišlo do bistvenih kršitev pravil postopka, zato je dopolnil postopek in sam odpravil omenjene pomanjkljivosti. IP je, na podlagi drugega odstavka 251. člena ZUP delno odpravil odločbo organa in pritožbi prosilke v delu zahteve, ki se nanaša na 1.-3. in delno 4. točko (vsebina poročila) delno ugodil in odločil, kot izhaja iz izreka te odločbe. Organ je dolžan prosilki v roku enaintridesetih (31) dni po vročitvi te odločbe posredovati dokumente, kot izhaja iz 1. točke izreka te odločbe. V delu (glede varovanih osebnih podatkov, ki jih mora organ na posredovanih dokumentih prekriti) je IP pritožbo prosilke, na podlagi tretjega odstavka 248. člena ZUP zavrnil kot neutemeljeno, prav tako je v delu, ki se nanaša na del 4. točke zahteve (višina in specifikacija zahtevka), IP pritožbo prosilke, na podlagi prvega odstavka 248. člena ZUP, zavrnil kot neutemeljeno, kot izhaja iz 2. točke izreka te odločbe.


Celotna Odločba IP št. 090-243/2015 - klik (stran IP) in na KLIK (.pdf)

Odločba IP je bila izdana 30. 11. 2015, jaz sem jo prejela 1. 12. 2015, do danes, 25. 2. 2016, pa nisem prejela nobenega od dokumentov, ki bi mi jih moralo v 31 dneh od prejema odločbe posredovati Obalno društvo proti mučenju živali, kar pomeni, da gremo nov, že tretji krog z Upravno inšpekcijo.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #14 : sobota, 27.02.2016 : 23:49:34 »

24UR INŠPEKTOR: Zavetišča za živali (od 4:20 naprej)

Kar nekaj podatkov je mogoče videti v prispevku, žal pa mu večino verodostojnosti vzame troje:
- ljudje so sicer lahko proti evtanazijam živali v zavetiščih, bi se pa spodobilo, da s takimi željami ne hodijo pred kamere oz. jih novinarji naj ne vabijo, če ne povedo zraven tudi vira financiranja oskrbe živali za čas po 30. dneh, saj tako pomanjkljiva sporočila vzbujajo v ljudeh prepričanje, da so zavetišča dolžna za svoj čas in svoja sredstva ter v svojih prostorih preživeti vse tuje pse, ki jih v 30. dneh nihče ne posvoji, kar pa, seveda, nikakor ne drži;
- razlaganje več kot šest (6+) let starih podatkov (iz let 2008-2009, zdaj pa smo v letu 2016), ki jih živalovarstvenice okrog obračajo vedno znova in znova in znova in znova ... in jih bodo obračale verjetno še nadaljnih 6+ let, zato bi bil že čas, da povabijo v take oddaje kakšno drugo živalovarstveno društvo, ki bo postreglo z manj zaprašenimi informacijami;
- ko novinarka napove, da so vprašali vsa zavetišča, koliko stane dnevna oskrba psa, se pojavi slika neobstoječega zavetišča oz. društvene spletne strani, ki z zavetišči nima popolnoma nič več skupnega, saj jim je bilo upravljanje zavetišča poleti 2015 odvzeto. 

Na koncu novinarka pravi: "Največ pa lahko sami naredimo z odgovornim lastništvom. Le tako bodo zavetišča nekoč idealna, to je, prazna."
Upajmo, da bodo živalovarstveniki in vsi ostali kmalu stopili na pot, ki vodi do praznih zavetišč - k aktivnostim, ki bodo zmanjševale število zapuščenih psov in mačk. Bo pa pot do tja še zelo dolga, saj se zaenkrat z vzroki za zapuščanje živali ukvarjajo le redki.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #15 : ponedeljek, 29.02.2016 : 17:32:45 »

Jim Willis je že pred petnajstimi leti vedel, da so za evtanazije zapuščenih psov in mačk v zavetiščih krivi lastnikih živali in ne lastniki zavetišč.
Napisal je zgodbo zapuščenega psa. V njej je povedal vse.

Lahko sploh upamo, da bodo kdaj to spoznali tudi slovenski živalovarstveniki in ljubitelji živali?
Lahko sploh upamo, da se bodo kdaj z razdiralnega sovraštva do lastnikov zavetišč in reševanja posameznih živali preusmerili v učinkovito delo z ljudmi, ki pse in mačke že imajo ali jih šele kupujejo in posvajajo - z odgovornim skrbništvom?
Upanje umre zadnje.

Kako si lahko to storil? - klik
Copyright © avtor Jim Willis, prevod Mateja Hribar, 2001
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #16 : četrtek, 24.03.2016 : 10:50:10 »

Po letih občinske ignorance je v občini Horjul končno prišlo do ureditve zakonskih obveznosti. Občani občine Horjul se lahko ob najdbi živali v delovnem času občine obrnejo na telefonsko številko: 01 75 91 123, izven delovnega časa pa direktno na zavetišče Meli center, Repče na telefonsko številko: 031 331 336.
vir klik

Za občino Horjul v letih 2012-2014 v Supervizorju ni mogoče najti finančnih transakcij z občine v zavetišča - klik.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #17 : torek, 24.05.2016 : 13:22:32 »

Dve prijavi za upravljalca obalnega zavetišča za zapuščene živali
ponedeljek, 23. maj 2016

Na razpis za upravljalca obalnega zavetišča za zapuščene živali sta prišli dve prijavi, so pojasnili na Mestni občini Koper. Za upravljalca se potegujeta podjetje Dodič, ki ima v Hrpeljah veterinarsko ambulanto, ter Komunala Koper, ki trenutno vodi zavetišče.


Vir klik
Razpis je bil na klik
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #18 : četrtek, 30.06.2016 : 15:57:36 »

RAZPIS ZAKLJUČEN: Obalno zavetišče bo upravljala Marjetica Koper
Uredništvo/STA, 30.06.2016

Na razpisu za upravljavca obalnega zavetišča za zapuščene živali je zmagala Komunala Koper s svojim javnim podjetjem Marjetica Koper. Na razpis je prispela še ponudba Veterinarske ambulante Hrpelje, Obalno društvo proti mučenju živali pa se zaradi prepričanja, da je bil razpis prirejen Marjetici, nanj ni prijavilo, pišejo današnje Primorske novice.

Gre za zavetišče za živali za vse obalne občine. Izbrani upravljavec bo skrb za zavetišče prevzel v začetku prihodnjega leta, pogodba pa bo veljala za pet let.

http://www.regionalobala.si/novica/razpis-zakljucen-obalno-zavetisce-bo-upravljala-marjetica-koper
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #19 : ponedeljek, 11.07.2016 : 11:17:39 »

Konec zgodbe o Šivi - KLIK

Prejet dokument razkriva, da je prišla Šiva v zavetišče 12. 2. 2013 s "poškodbo zadnjega dela (taca), verjetno ne ravno svežo", 23. 2. 2013, torej po enajstih (11) dneh, pa so namesto okrevanja v zavetju zavetišča postale "v družinskem varstvu" njene poškodbe mnogo hujše: "od pasjega ugriza zlomljeni obe nogici in počena medenica, odprte rane, zaradi infekcije kosti operacija ni bila možna in upali so, da ji bo uspelo".
Kaj so počeli s Šivo 10 dni "v družinskem varstvu", da se je njeno stanje tako hudo poslabšalo?

V Odločbi IP št. 090-243/2015/11, z dne 30. 11. 2015, jasno, nedvoumno in uradno piše: "Takšno nezakonito ravnanje organa (ODPMŽ, o.p.) vsekakor pomeni grob poseg v pravico prosilke do seznanitve z informacijami javnega značaja, s katerimi razpolaga organ." Ker več kot dve leti nezakonitega početja ni bilo dovolj, so raztegnili tudi posredovanje dokumentov po tej odločbi z 31 dni na več kot 150 dni.
Na to se spomnite vsakič, ko boste od ODPMŽ ali njihovih podpornikov prebrali ali slišali pritožbe čez katerikoli organ ali javno službo v tej državi.

Vsak med nami se mora povsem sam in z vso odgovornostjo do živali odločiti, kakšne zgodbe bo podpiral.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #20 : četrtek, 21.07.2016 : 14:50:00 »

Kapacitete v Zavetišču Ljubljana so zapolnjene, zato do nadaljnjega brez omejitev sprejemajo le bolne in poškodovane mačke.
Več informacij o začasnem skrbništvu za mačje mladiče je tukaj.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #21 : torek, 07.02.2017 : 17:58:11 »

Res ni nič hujšega od smrti?
Avtorica: Alja Willenpart

V resnici ti že zdrava pamet (če pa tej ne verjameš, pa nekaj minut brskanja po internetu) pove, da v tujini ni tako lepo, kot to prikaže Animal Planet. Tudi tujina nima le t.i. "no-kill" zavetišč, kjer se živali ne evtanazira - obstajajo tudi taka, kjer je evtanazija še kako del vsakdana. In če bereš še malo dlje, ugotoviš, da zavetišče dobi naziv "no-kill" v primeru, da evtanazira manj kot 10% sprejetih živali. Ja, tudi tako opevana "no-kill" zavetišča včasih pomagajo živalim dostojno zapustiti svet. Tudi živali v teh zavetiščih včasih neozdravljivo zbolijo. Včasih sprejmejo tudi take, ki se še komaj držijo pri življenju in ki jim lahko pomagamo le še z evtanazijo. Vseh se rešiti ne da.

[...]

Seveda, vsaka žival si zasluži živeti. Toda za kakšno ceno? Kako se bo počutil pes, ki že celo življenje živi na ulici, ko bo na lepem zaprt med 4 stene in bo prisiljen v druženje s svojo novo družino, ki se je na smrt boji? Ste v živo že videli takega psa? Ko bo tam prišlo do ugriza, se bo preselil v nov začasni dom, kjer bodo zanj skrbeli spet novi ljudje. Ko bodo ugotovili, da ga ne obvladajo več, ga bodo morda spustili nazaj na ulico. Nekje v novem okolju, ki ga ta pes ne pozna. Morda ga bodo oddali v eno od "no-kill" zavetišč, kjer se bo leta in leta pripravljal na nov dom, če mu bo le kdo znal pomagati. Ko se bo njegovo vedenje končno tako izboljšalo, da bo pripravljen na posvojitev, bo pa star. Starih živali pa tako nihče noče.

[...]

Je smrt res najhujše, kar se ti lahko zgodi? Trpljenje je lahko tudi nevidno. Duševna bolečina ni nič manj resna in nič manj grozljiva kot fizična. Samo zato, ker žival rešimo pred ulico, še ne pomeni, da smo jo v resnici rešili. Samo zato, ker jo ohranjamo pri življenju, še ne pomeni, da zares živi. V želji pomagati lahko naredimo več škode kot koristi. Včasih je pač bolje tistega uličnega psa kastrirati in pustiti na ulici. Včasih je bolj humano uspavati bolno žival. Včasih jim lahko pomagamo le še z evtanazijo.


Celoten članek ...
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #22 : ponedeljek, 13.03.2017 : 21:00:16 »



Osnovna dejavnost slovenskih zavetišč za živali ni skrb za zadovoljstvo javnosti, društev ali posameznikov, temveč skrb za zapuščene živali.

Živali ne zapuščajo lastniki zavetišč. Živali zapuščajo njihovi neodgovorni lastniki. Čas je, da se oddaljimo od vseh živalovarstvenih akterjev, ki nam že vse predolgo in vse preagresivno vsiljujejo napačne krivce za polna zavetišča in za splošno stanje v njih.

Standard in NADstandard v slovenskih zavetiščih za živali 2.0 - klik
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #23 : sreda, 12.04.2017 : 13:02:28 »

KDO JE ODGOVOREN ZA ZAPUŠČENE ŽIVALI?
Val 202, KJE PA VAS ČEVELJ ŽULI, 12. apr. 2017, 19 min. 34 s.
Če se pri nas v zadnjih letih tudi zaradi obveznega čipiranja zmanjšuje število zapuščenih psov, pa so še vedno velik problem zapuščene mačke, predvsem mladiči, in njihovo število naraste prav v pomladnih mesecih. Zakon o zaščiti živali določa, da so za zapuščene živali oziroma za zagotovitev zavetišč zanje odgovorne občine. Večina občin to stvar rešuje tako, da z zavetišči, tudi precej oddaljenimi od občine, sklene pogodbeno razmerje. Kakšno je to razmerje, pa je odvisno od občine do občine. Nekatere zavetišču plačajo za oskrbo vsake živali posebej, druge imajo mesečni pavšal. Nekatere občine od zavetišč zahtevajo celo, da to, ali žival sodi v zavetišče ali ne, oceni občinski referent. Ker pa je denarja vedno za vse premalo, je odgovor največkrat ne. In čeprav zavetišče zavezujeta tako zakon o zaščiti živali kot pravilnik o delovanju, po katerem žival mora sprejeti, lahko najditelj (živali) zaradi občinske odločitve ostane z živaljo vred pred zaprtimi vrati.


Kdo je odgovoren za zapuščene živali? - klik
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #24 : nedelja, 03.12.2017 : 21:45:51 »

Spremembe Zakona o zaščiti živali 2017/18

Predvidoma bo v januarju 2018 v Državnem zboru RS po hitrem postopku sprejet in v februarju 2018 uveljavljen Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali, ki poleg uskladitev z EU direktivami uvaja tudi sledeče pomembne spremembe:

- Predpisano bo čipiranje tudi za mačke in dihurje.
- Uvedeno bo čipiranje psov že v leglu (do osmega tedna starosti mladičev).
- Uvedeno bo enotno ravnanje pri določanju statusa nevarnih psov.
- Usmrtitev zdravih zapuščenih živali zaradi dolžine bivanja v zavetišču ne bo več dovoljena, strošek njihove oskrbe pa bo po 30. dnevu naložen zavetiščem.


Prve tri alineje več kot pozdravljam, zadnji se čudim. Lansirana je bila oktobra 2017 na srečanju Civilne iniciative za izboljšanje pravne zaščite živali "s kabinetom ministra mag. Dejana Židana in z direktorjem UVHVVR dr. Janezom Posedijem". Več kot očitno je navedena civilna iniciativa pri tej ideji delovala samostojno in brez živalovarstvenega konsenza, saj je celo med živalovarstveniki zaslediti ogorčenje nad njo. Mnogi se namreč zavedajo ključnega problema pri ukinitvi evtanazije zdravih živali - (ne)financiranja njihove oskrbe po 30. dnevu bivanja v zavetišču. Negotove donacije niso in ne smejo biti rešitev.

Odprta vprašanja in dileme v zvezi s to spremembo je odlično predstavilo Društvo za zaščito živali Ljubljana v prispevku
Kaj bo ukinitev evtanazij pomenila za živali? KLIK
Z njimi se v celoti strinjam.
Logiran

Drejči
midi
*
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 1.951



« Odgovor #25 : četrtek, 21.12.2017 : 19:50:01 »

Sicer me zanima na splosno (rodovniski, mesanci) in ne izkljucno za zavetiscarje. A ker je tu govora o spremembi zakona, bom postavila vprasanje. Ali bodo kaksne spremembe pri uvozu?
Nekaj sem ujela, da bodo spremembe okoli uvoza a v predlogu ne najdem nobenih sprememb na to temo.
Logiran

Moj cilj v zivljenju je...
...biti enako dobra, kot moji psi mislijo, da sem.

Nekateri pravijo, da sem pasja. Prav imajo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #26 : petek, 22.12.2017 : 10:27:13 »

Predlog so vmes razširjali (dodano čipiranje mačk, recimo). Danes (22. 12. 2017) je v podpisu na vladi (klik).

TUKAJ - klik je očitno končna verzija

Predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali – predlog za obravnavo - EVA 2017-2330-0087

Mogoče se informacije o uvozu nanašajo na tole:

3. člen
V prvem odstavku 6. člena se besedilo »tretjega meseca« nadomesti z besedilom »osmega tedna«.
Drugi odstavek se spremeni tako, da se glasi:
»Lastnik psa mora lastništvo mladiča prijaviti pristojni veterinarski organizaciji najpozneje do dopolnjenega osmega tedna starosti mladiča. Novi lastnik psa mora lastništvo psa prijaviti v sedmih dneh od njegove pridobitve.«.


K 3. členu
Zaradi preprečevanja preprodaje psov in ilegalne trgovine s psi je zakon predpisuje obveznost, da je lastnik pasjega mladiča dolžan vse pasje mladiče, ki se skotijo v RS, označiti že v leglu, pri tem je mogoče takoj preveriti upoštevanje veljavnih določb zakona glede preobremenjevanja psic in preprodaje psov.


Sicer pa je v zadnji verziji še nekaj pomembnih sprememb:

4. člen
Za 6. členom se doda nov 6.a člen, ki se glasi:
»6.a člen
Lastništvo mačke se izkazuje z označitvijo mačke z mikročipom ter vpisom mačke in lastnika v centralni register psov ob smiselni uporabi prve in tretje alineje tretjega odstavka ter četrtega, petega, šestega in osmega odstavka prejšnjega člena.
Način označitve mačke in podrobnejše podatke o mački in njenem lastniku, ki se vodijo v centralnem registru psov, predpiše minister.«.


Obrazložitev k 4. členu
Označevanje mačk je eden izmed osnovnih prvih korakov k odgovornemu lastništvu živali. Odgovorno lastništvo je pogoj za zmanjševanje števila zapuščenih mačk v Sloveniji, zato nova določba vpeljuje označevanje mačk z mikročipi in vpis mačke in njenega lastnika v centralno bazo podatkov. Navedena določba opredeljuje zbiranje in upravljanje s podatki ter upravljalca centralne baze podatkov o mačkah.


12. člen
Prvi odstavek 26. člena se spremeni tako, da se glasi:

[... glej predlog]
Med drugimi spremembami je izbrisana 22. točka (o.p.)

Obrazložitev k 12. členu
Z dosedanjo 22. točko 26. člena se je dovoljevala usmrtitev zdrave zapuščene živali v zavetišču po preteku 30 dni od namestitve v zavetišče, če živali ni bilo mogoče oddati novim lastnikom. Prepoved usmrtitve zdravih zapuščenih živali v zavetiščih se nanaša na najdene, oddane ali odvzete hišne živali. Hišne živali, ki so v pristojnosti urejanja ministrstva, pristojnega za veterinarstvo so psi, domače mačke, sobne ptice, mali glodavci, terarijske, akvarijske in druge živali, ki so namenjene za družbo, varstvo ali pomoč človeku.
V zadnjih desetih letih se je stanje na področju zapuščenih psov izboljšalo in v zadnjih treh letih zavetišča niso poročala o težavah zaradi prenaseljenosti, zlasti psov, zato se spreminja določba, ki dovoljuje usmrtitev živali po 30 dneh od namestitve v zavetišče. Prav tako po poročanju zavetišč v praksi večina teh v Sloveniji že uveljavlja politiko neubijanja (no-kill policy). Usmrtitev živali je možna samo iz razlogov, navedenih v 26. členu zakona, zato se s spremenjenim odstavkom usklajujeta 31. in 26. člen. Prav tako se z novim odstavkom določi nosilec stroškov za oskrbo zapuščenih živali.
Druge spremembe člena so zaradi uskladitve zakona z novim izrazom in z zakonodajo EU.


13. člen
Peti odstavek 31. člena se spremeni tako, da se glasi:
»Če zavetišče zapuščene živali ne odda v 45 dneh od dneva, ko je bila žival nameščena v zavetišče, krije nadaljnje stroške oskrbe živali imetnik zavetišča, v katerem je žival nameščena.«.


Obrazložitev k 13. členu
Z navedeno določbo se ureja plačevanje stroškov za zapuščene živali na način, da se podaljšuje rok na 45 dni v breme dosedanjega lastnika ali občine v kolikor ni zagotovila zavetišča. Po preteku navedenega roka stroški oskrbe in namestitve zapuščene živali preidejo stroški na zavetišče, s čimer se spodbuja oddajo zapuščenih živali, ki jih je težje oddati.


14. člen
Za 32. členom se doda nov 32.a člen, ki se glasi:
»32.a člen
Ne glede na določbe tega poglavja lahko zavetišče zdrave, sterilizirane ali kastrirane ter označene mačke vrne v okolje, če niso vajene stika s človekom in jih ni mogoče oddati. Te mačke se po vrnitvi v okolje ne štejejo več za zapuščene živali.«.


Obrazložitev k 14. členu
S tem členom se ureja status zapuščenih mačk, ki niso vajene stika s človekom in jih ni mogoče oddati.


Logiran

Drejči
midi
*
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 1.951



« Odgovor #27 : sobota, 23.12.2017 : 13:33:21 »

Hvala Smiley
Ok, potem so le roki krajsi.
Logiran

Moj cilj v zivljenju je...
...biti enako dobra, kot moji psi mislijo, da sem.

Nekateri pravijo, da sem pasja. Prav imajo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #28 : četrtek, 09.08.2018 : 17:10:44 »

'Amerika je bliže kot se zdi'
Intervju
Nadja Jurca, dominvrt.si, 9. 8. 2018

Nadja Jurca, Dom in vrt: "Rešenčki s področja bivše Jugoslavije so v zadnjih letih pravi hit, naša zavetišča so po drugi strani polna. Kaj delajo/delate zavetišča 'narobe', da živali ne uspete oddati oziroma kaj društva, ki uvažajo pse, počnejo, da jim uspe poiskati dom?"

Polona Samec, Zavetišče Horjul: "Posvajanje živali, ki v ljudeh vzbudijo močna čustva, je res pravi hit. Bolj kot je žival fizično ali psihično poškodovana, bolj kot je opis jokav in poln čustev, prej je posvojena. Pri nas tako poraznega stanja, kot je v državah bivše Jugoslavije ni, pa tudi ne predstavljam si, da bi kadarkoli spisala za žival oglas, ki ne predstavlja realnega stanja. Pri tem smo res svetlobna leta oddaljeni od ostalih.

Povsem možno je, da bi za potrebe uspešne statistike oddali več živali, vendar v resnici neuspešno. Za uspešno oddajo namreč štejemo tisto, pri kateri žival v svoji novi družini doživi starost, predvsem pa takšno, ki je vsem v veselje in se tako žival kot posvojitelji dobro počutijo. Med tistimi, ki te živali uvažajo in pišejo solzave opise, predvsem pa trdijo, da "ljubezen ne pozna meja" je na žalost večina tistih, ki za pomoč (človeškim) migrantom niti slišati nočejo.

V resnici je stvar zelo preprosta; živali je preveč, posvojiteljev pa premalo. Med posvojitelji pa je na žalost več tistih, ki želijo zadovoljiti svoje trenutne čustvene vzgibe in manj tistih, ki se za posvojitev odločajo odgovorno, po tehtnem razmisleku in si pustijo ob tem tudi svetovati. Takšnih, ki se zavedajo, da posvojitev spremeni življenje vsej družini za naslednjih nekaj let, je na žalost malo. Tekmovati tako, da ljudi zavajamo z nerealnimi opisi in izkoriščamo čustva, pa nočemo. Predvsem zato, ker je na malo daljši rok vse našteto zgolj v škodo živali. Ko namreč ljudje ugotovijo, da to ni to, kar so pričakovali, žival vedno in brez izjeme potegne krajši konec. Na kakršen koli način že. Tudi če jo slučajno obdržijo in so en z drugim nesrečni naslednjih nekaj let, je žival na slabšem."


Celoten članek na Dom in vrt... klik


foto © Zavetišče Horjul
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #29 : petek, 31.08.2018 : 10:17:51 »

Še vedno nas obkroža (pre)velika množica ljudi, živalovarstvenih aktivistov in njihovih podpornikov, ki so prepričani, da so zavetišča od boga dana in jih je treba lastnikom odvzeti ter jih dati v upravljanje prostovoljcem, da morajo biti njihova vrata odprta skoraj 'dan in noč', živali pa na ogled in na voljo za šlatanje ves čas in vsakomur, ter da raste denar na paypalu, youcaringu in v bankomatih. Ne vedo niti tega, da je zasebno zavetišče last lastnika, ki mu njegove lastnine ni mogoče odvzeti in jo dati nekomu drugemu, da zavetišča niso živalski vrtovi ali cirkusi, da za njihovo delovanje ni dovolj domača kopalnica, polomljen kavč in ljubezen, da je poleg ustreznih prostorov in opreme regulirano z zakonodajo vse, kar je povezano z delovanjem zavetišč in da potrebujejo ter zaslužijo vse živali v zavetiščih vse tisto, kar potrebujejo in zaslužijo posamezne živali v naših domovih. Lastniki in upravljavci zavetišč niso naše lutke, ki jih bomo gonili delat tisto, kar nam paše. Če kdo ni zadovoljen z delovanjem zavetišč, naj zgradi svojega, pridobi vsa potrebna dovoljenja in nam pokaže sam s svojimi sredstvi in svojim delom, kako naj bi bilo bolj prav. Torej ...
Vse o delovanju zavetišč lahko preberete po kliku na sliko pasjega mladiča s Fernetičev ...

Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #30 : torek, 18.09.2018 : 14:24:55 »

Policisti rešili preko sto pasjih mladičkov, na trgu vrednih do 70.000 evrov
18. September 2018

Možje v modrem so zasegli več kot sto pasjih mladičev, ki so jih tujci, domnevno z namenom preprodaje, prevažali po pomurski avtocesti.
Po podatkih Mariborinfo so policisti minuli petek med opravljanjem kontrole na pomurski avtocesti v vozilu tujca odkrili večje število psov. Pse so zasegli in nato odpeljali v zavetišče. Tam so trenutno v karanteni, zadevo pa še preiskuje inšpekcija.

Informacijo o zasegu preko sto pasemskih pasjih mladičkov je že potrdila Policijska uprava Murska Sobota. Janko Šobak, komandir Policijske postaje za izravnalne ukrepe Murska Sobota, je pojasnil, da so rešili 107 mladičev, en je poginil. Gre za pasemske mladiče vse od čivav, francoskih buldogov in haskijev pa do akit. Odkrili so jih v plastičnih kletkah.

Približno sto pasjih mladičev je trenutno v zavetišču za živali Mala Hiša v karanteni, po delu policije in inšpekcije bodo dani v možnost posvojitve, a bodo o tem javnost še pravočasno obvestili.



Foto: PU Murska Sobota
Celotna objava je na
https://mariborinfo.com/novica/kronika/policisti-resili-preko-sto-pasjih-mladickov-na-trgu-vrednih-do-70000-evrov/180674
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #31 : sreda, 26.09.2018 : 23:18:22 »

25. septembra 2018 je javnost šokiralo poročanje medijev (24ur.com), da so mladiči, čeprav so bili ob sprejetju v zavetišče Mala hiša v zelo slabem zdravstvenem stanju, "po hitrem postopku že našli nove lastnike", ter da so se oddajali nesterilizirani in nekastrirani za 230 evrov, kar naj bi pokrilo stroške cepljenj, čipiranja, registracije in zdravstvene oskrbe.

Eva Tasič, dr. vet. med., je na OU UVHVVR Murska Sobota, na Generalno upravo UVHVVR, v zavetišče Mala hiša in v vednost štirim medijskim hišam poslala pismo z vrsto vprašanj o oskrbi in hitri oddaji teh pasjih mladičev. Odgovori zanimajo širšo javnost, zato jih tudi na mojpes.netu težko pričakujemo.

Vprašanja za OU UVHVVR Murska Sobota, Generalno upravo UVHVVR in zavetišče Mala hiša - klik


Foto Policijska uprava Murska Sobota
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.389


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #32 : ponedeljek, 01.10.2018 : 17:42:54 »

'Zavetišče in inšpekcija sta zatajila na celi črti'
Maruša Slana, Murska Sobota, 1. 10. 2018

Vseh 103 pasjih mladičkov, ki so jih policisti zasegli tihotapcem z živalmi, je po hitrem postopku našlo nove lastnike. V zavetišču Mala hiša v Lukačevcih so se zbrali posvojitelji iz vse Slovenije, za psička pa so morali odšteti 230 evrov. A veterinarka Eva Tasič opozarja, da sta pri postopku posvojitev na celi črti odpovedala tako zavetišče kot inšpekcija.

Nad vsem tem se zgraža veterinarka Eva Tasič, ki si izkušnje z živalmi vsakodnevno pridobiva v zasebni ambulanti v Brežicah. Kot  je povedala za 24ur.com jo je zaskrbelo zdravstveno stanje oddanih kužkov, ki sodeč po fotografijah (vidi se, da imajo drisko), ki smo jih objavili, nikakor niso zdravi za oddajo. "Mladiči po navadi takoj dobijo drisko, to je lahko posledica stresa, menjave prehrane, vprašljivega okolja, v katerem so odrasli, parazitov in raznih virusnih okužb. Psi, ki prihajajo iz tako imenovanih pasjih farm imajo lahko hude težave s paraziti, ki jih je treba reševati dlje časa. Veterinarji nimajo aplikacije, s pomočjo katere, bi bila žival takoj zdrava."

Prav tako se po njenih besedah bolnih psov ne bi smelo cepiti. Če imajo psi drisko, bruhajo, kihajo in imajo povečane bezgavke, se jih ne cepi, saj ne dobimo dovolj dobrega odgovora imunskega sistema, lahko pa pride tudi do hudih reakcij na cepivo, ki so ali akutne ali zapoznele. Žival tako ni odporna in posledično lahko predstavlja nevarnost za okolico.


Celoten članek je na 24ur.com ... klik
Logiran

Strani: 1 2 3 [Vse]   Gor
Natisni
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Stanje v slovenskih zavetiščih za zapuščene živali
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | vzreditelji | oglasi za pse | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | splošni pogoji

2000-2019 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Stran je bila kreirana v 0.077 sekundah z 20 poizvedbami.