mojpes.net

Sem samo bežno videla včeraj na poročilih, danes je pa že na netu http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20080311_3119555.php. Boga psa in upam, res upam, da bodo ugotovili kdo je lastnik in ga konkretno kaznovali. Po eni strani razumem policiste, ki so se ustrašili, ampak po drugi strani pa bi takoj lahko poklicali nekoga, recimo iz zavetišča, da bi pse ulovil kot je treba ali pa veterinarja s kakšnim uspavalom, če je to sploh izvedljivo.
Spet enkrat so živali nasrkale zaradi neodgovornosti lastnikov  :'(

Zelo me zmoti tale stavek: "Psa sta skušala napasti policista..."

Zdaj pa ti vedi, ali bi ga res napadla, ali ne. Ta policist je bil lahko samo tako prestrašen, se že na splošno boji psov, ima slabe izkušnje z njimi, itd. LAhko da mu ne bi naredila čisto nič. Ampak sedaj tega ne moremo več vedeti.  :-\ Žal. Mogoče bodo ljudje končno spoznali, da pes ne sme biti prosto spuščen. Upam.

Policist (po moje) nikakor ne bi smel ustreliti psov, ampak bi moral poklicati zavetišče. Ustrelitev bi morala biti skrajna, zadnja možnost, ko bi že izčrpali vse druge.

Pa kako je sedaj to? Piše se o potepuških psih, a sedaj iščejo lastnika. Mal sem zmedena. Po moje imata lastnika, ker sta lepo urejena (vsaj včeraj pri 24 ur je bilo tako videti). Jao, lastnika, zamislita se nad sabo... :-X

GROZAA :o!!!
Ljudje bi morali poleg policije poklicati še zavetišče, morda bi se potem bolje izteklo. Je pa to tako kot bi ustrelili vsakega roparja. "Ampak psi so samo živali in jih pač ni škoda", ljudi (tudi najhujše kriminalce) pa seveda nesmejo ustreliti!
Ta dva psa bi lahko postala nova prijatelja kakšnemu človeku, medtem ko kak kriminalec običajno ne spremeni samega sebe!

LP nezzek&Bella :-*

Mene je pa presenetilo sledeče....sem malo brala komentraje, ki jih podajojo bralci člankov, ki so objavljeni na spletnih straneh...mislim, katastorfa, kakšne neumnosti lahko človek prebere tam gor o dotičnem članku. Me sploh ne čudi, da pride do takšnih situacij in to ravno od ljudi, ki tako neanderetalsko razmišljajo....(joj, sem užalila naše prednike)

Komentarjev niti ne upam brat. So že na vseh ostalih člankih taki podn od podna, da tu pa sploh ne grem brat. Mene res zanima, če bo še kaj bolj "uradno" znano, kaj se je sploh dogajalo. Če sta se psa tepla, mogoče celo zaradi kake samice, bi z cevjo za vodo dosegli zelo veliko. Psa pa bi danes še živela. Sploh me zanima, zakaj ni kdo reagiral že ko sta bila opažena na avtocesti.

Katero zavetišče pa je pristojno za to regijo, če kdo ve? Me zanima, če je bilo sploh obveščeno ali pa so kr takoj policaji s pištolami prileteli. Upam samo, da ne bo to zdaj prišlo v prakso. Kjer koli bo en pes spuščen tekal okoli in koga narenčal bodo že krogle letele  :o Res upam, da ne!

Saj so reagirali že na avtocesti. Dars naj bi jih "odstranil"- kar pač to pomeni.

Piše, da so jih pregnali.  :(

Ne zagovarjam ubijanja in se štejem za veliko ljubiteljico živali, ampak če bi mene in mojega psa ogrožala dva psa bi se tudi branila z vsemi sredstvi. A vi se nebi al kako? Sicer nimam pištole in ju nebi ravno ustrelila, ampak bi pa fejst mahala in brcala okoli sebe in preplašila če ne že poškodovala psa. A potem bi jaz pasala med mučitelje?

Glede na prebrano v članku sta bila psa nevarna. Jaz bi se raje vprašala zakaj sta bila nevarna in na tem področju začela pospravljati v naši preljubi državi, ne pa se znašat spet na policista, ki je pač odreagiral tako kot je...verjetno ni iz žlehtnobe pa zanalašč pa ne vem kaj še. Počutil se je ogroženega in se je branil, tako kot bi se jaz, pa verjetno tudi vsei ostali....Sicer me  pa zanima koliko vas je takšnih, ki ste že kdaj lovili nevarnega psa ali pa bi vsaj šli nekomu iz zavetišlča pomagat lovit nevarnega psa? Ni tako preprosto kot se sliši, tudi ljudje iz zavetišča so samo ljudje in tudi njih bi takšen pes lahko napadel. Je že res da znajo nekateri uporabiti drugačne pristope in imajo več uspeha...ampak zbeganemu za povrhu pa še napadealnemu psu je popolnoma vseeno ali je človek ljubitelj živali ali pa policaj s pištolo.

LPK

Toblerone, za tiste konce je pristojno zavetišče Zonzani, ampak po vsej verjetnosti takrat niso imeli uradnih ur (no, nič čudnega)...ali pa policistna nista pomislila, da bi lahko poklicala zavetišče! Želela bi še dodati to, da je težko soditi o tem, kakšna je bila situacija...sem pa vsekakor proti uporabi strelnega orožja >:(

Se popolnoma strinjam s Kimi? Ali bi mogoče morali čakati, da se ponovi zgodba z ljubljanskega Viča?

Katera zgodba TagTu? ???

Bulmastifi na Oražmovi :( Napadenega so rešili šele policisti, seveda hudo poškodovanega. Pa se je zgodilo v prisotnosti lastnice, ki krdela žal ni obvladala in psi niso bili neznani. Tokrat pa se (še) ne ve, kdo so lastniki, ali so cepljeni proti steklini, ali morda niso, so okuženi? Poškodbe pa bi bile lahko prav tako hude ali pa celo smrtonosne? Ne vem, če bi se kdo, ki je napaden, strinjal, da se najprej pokliče zavetišče in veterinarja in ne vem koga še vse?

Psi resnično niso krivi, da so morali končati na tak način, ampak tudi krajani (vključno z otroki) so bili resno ogroženi!

Aja saj je res tisto z mastifi :o groza! (kako sem lahko pozabila :-[)
Ali ni bil en napad na dekle, "od" dobrmanov (nisem ziher). Vem da je bilo po TV-ju ker je še kazala hlače ki so jih raztrgali (bile so krvave!). Ali morda kdo ve kaj mislim ???

LP nezzek&Bella :-*

Psa sta že ves dan povzročala težave, tudi ljudi naj bi napadala. Najprej se je zagnal v policaja eden, potem pa še drugi.  Policaj je streljal takrat, ko je pes skočil nanj. Ali pa naj bi pa mogoče čakal, ali ga bo ugriznil ali ne? Če je bilo res tako, kot je napisano, je čisto prav, da so ju pospravili. Prav škoda bi bilo, če bi takšna psa en mesec na davkoplačevalske stroške zasedala mesto v zavetišču, potem pa bi bila tako ali tako evtanazirana. Enako velja za tiste pse, ki vztrajno gonijo divjad, lastniki pa kljub opozorilom ne ukrepajo.

Pod pogojem, da je bilo res tako kot je bilo napisano. Ker... ali ste prebrali tisto časopisno zgodbico o angleškem rotvajlerju, ki naj bi raztrgal svojega lastnika, ko je ta padel po tleh? Kasneje se je izkazalo, da je možakar umrl zaradi infarkta, pes ga je hotel prebuditi in ga je lizal, mimoidoči so bili prepričani, da je napadel, pa so se ga lotili z basebolskimi kiji in gasilnimi aparati. Pretepeni pes je podivjal, ker ni mogel zbežati - mrtvi lastnik je še vedno trdno držal povodec v roki.

nezzek, jaz vem, o čem govoriš. Se spomnim prispevka.

No, jaz sem tudi STROGO proti uporabi strelnega orožja. Sigurno bi se našel drugi način...npr. s cevjo za vodo...itd...ne vem, no, če je to prav.

Če bi, glede na prebrano, podivjan pes šel proti meni, bi se absolutno branila z vsemi sredstvi. Če bi imela pištolo... Če so res pred njima bežali otroci, ljudje in se zapirali v hiše, potem rahlo dvomim, da je šlo za 2 nedolžna kužka. In zase vem, da nimam "jajc", da bi lovila takega psa in ga zadrževala, dokler ga ne pride iskat nekdo iz pristojnega zavetišča. Kdo pa bi posvojil takega psa? Kdo bi prevzgajal takega psa?

Vodni curek - ko enkrat pes štarta nate, pograbiš prvo obrambno sredstvo - v tem primeru pištolo. In na žalost poznam primer, ko vodni curek ne pomaga. To so izgubljene sekunde, ki lahko pripeljejo do ugriza. Potem je pa to itak nevaren pes - kdo ga bo posvojil? Nisem proti upravičeni in pravilni uporabi strelnega orožja.

In kje naj bi dobil cev z vodo? Dejmo bit malo bolj realni no, šlo je za impulzivno reakcijo ob napadu (tako se bere članek, če ni bilo tako sem pač zavedena s strani članka) in mislim da ni bilo časa iskati cevi za vodo.....pa res ne zagovarjam streljanja, ampak človek se je branil kot se je vedel in znal in s takšnimi sredstvi, ki so mu bila na voljo. Se bojim da tudi iz Zonzanija nebi pripeljali cevi z vodo s seboj.


Groza, nism zasledila tega članka, bi pa v takšni situaciji definitivno kaznovala ljudi, ki so tolkli po psu...pa saj se vidi ali pes liže ali trga no.....

Ta je bila pa kruta!! V takih primerih vzgojeni psi dokazujejo, da so lahko človeški najboljši prijatelji!
Da so pa potem psa pretepli je pa kruta, sej se je ja mogl vidt da ga ne grize

LP nezzek&Bella :-*

Ojoj, te zgodbe pa nisem slišala, groza! Psu umre lastnik, potem je pa še tepen, ni čudno, da je ponorel. Pa še zbežati ni mogel.
Kar se pa tega tiče s temi psi tukaj se mi pa zdi, da se je policaj branil kakor je vedel in znal. Če je pes skočil vanj, ko ga je zagledal, je seveda streljal. Kaj naj bi po cev tekel pa...Ni bilo časa, če mene kaj vprašate. Jaz bi se tudi branila pred nevarnim psom, če bi imela pištolo toliko lažje, saj proti velikemu psu nimam šans z rokami pa nogami, me pokonča.

V tistem angleškem primeru, je šlo za panično reakcijo, ki je bila posledica strahu pred rotvajlerji. Če bi bil namesto rotija recimo kakšen koli, bi bila reakcija verjetno povsem drugačna. In uradno menda še vedno velja verzija o pobesnelem psu.

Policist bi sicer lahko poskusil obvladati psa tudi drugače. Lahko bi navsezadnje tudi tvegal ugriz, saj navsezadne pasji ugriz tudi ni tako strašna zadeva. Enega takega psa se lahko vsak ubrani - jaz se ga lahko. Samo ne pozabite, da ni šlo za enega ampak za dva  (velika) psa. In če bi tudi dali psa v zavetišče, po vsej verjetnosti ne bi bila primerna za posvojitev.

Jaz sem bila včeraj prav besna, ko sem prebrala ta članek  >:( !
Policist bi se moral psov ubraniti drugače... Ne gre mi v glavo, da si je vzel toliko časa, da je potegnil za pištolo in pričel meriti v psa, sploh pa se je po mojem moral pri tem zelo pošteno "namatrat", preden je psa, ki je bil v gibanju, torej medtem ko je tekel proti njemu, celo zadel in nato še drugega  ??? ! Namesto prištole, bi lahko uporabil gumijevko! Enkrat bi močno zamahnil proti psu, če bi se res v njega spustil! Če pa bi že potegnil za pištolo (tako kot tudi je), bi namesto, da bi tratil čas z ciljanjem v psa, izstrelil "opozorilni šus". Pok bi pošteno prestrašil psa in bi se po vsej verjetnosti razbežala, pa bi potem lahko poklicali kakšne druge pristojne s primerno opremo za ulov teh dveh prestrašenih, zmedenih psov!
Pa bi se po kakšnem dnevu ali dveh res pokazalo, če bi bila psa tako agresivna, da ne bi bila primerna za posvojitev, pa bi se jih v skrajnem primeru, če ne bi bila, dalo nato humano uspavat  :( ...   
Seveda pa je to nekakšne vrste "utopična" rešitev, ki je izvedljiva samo v utopični republiki Sloveniji, kjer imajo tudi živali svoje pravice...  :-X

Eva D. jaz se popolnoma strinjam s tabo! >:( lahko bi naredil oppozorilni šus ali pa vsaj nebi psa vstrelil do smrti (če je to že bilo tako nujno) kar pa seveda dvomim >:(!
Mislim pa da bi delovala tudi naprava ki jo uporabljajo policisti (tista ki strese z elektriko - pa se ne spomenem imena).

LP nezzek&Bella :-*

Šlo je za dva velika psa, ki sta že nekaj časa tvorila krdelo in sta skupaj napadala ljudi. Policaj bi se enega res lahko ubranil z gumijevko, dveh pa zelo težko. In tudi če bi se ju, kaj bi se zgodilo potem?
Nikakor ne zagovarjam streljanja, ampak če ne gre drugače... Dva psa bi z lahkoto ubila kakšnega otroka ali celo odraslega.

Da  bi pa pok besna psa ustrašil - ko je prvega že ustrelil se je vanj pognal še drugi (torej PO prvem poku).

Če se bo našlo lastnike teh psov, pa naj le pošteno plačajo dejstvo, da sta bila psa spuščena brez nadzora.

Nezzek - šoker deluje, če se z njim DOTAKNEŠ psa, torej prepozno, tudi če ga je slučajno imel. Psa naj bi pa po tvoje samo ranil? Da bi umirala v mukah, ali dovolj površinsko, da bi ju še bolj razjezil?

Najbrž nisem dobro napisala (kar vidim šele zdaj ko ponovno berem :-[). S šokerjem bi najbrž res močno tvegal ugriz. Mi je zelo žal ko kar tako streljajo in pobijajo pse. Saj razumem da zaradi lastne obrambe :( .. najbrž je vseeno bolje da so ju ubili lastnika pa po mojem mnenju zaslužita eno vzgojno kazen! >:(

Navsezadnje saj nista kriva psa, da sta takšna ampak njuna lastnika, ki ju nista vzgojila tako kot je treba!

LP nezzek&Bella :-*

Ej, vsi tisti, ki ste blazno jezni: ali se zavedate, da policaj verjetno ni imel časa razmišljat, kaj bi bilo boljše, pa s čim bi še lahko zaustavil psa?! To so sekundne reakcije, nagon, ni časa, nardiš prvo, kar ti pade na pamet. Poleg tega, kje je bil lastnik?? Pa še to, jaz si niti slučajno ne bi upala nastopit proti enemu psu, ki ima malo manj kilogramov kot jaz, pa imam nekaj znanja o psih. Lanabela, ti si napisala, da bi tvegala ugriz, pohvalno, jaz ga ne bi. Zakaj bi ga? Ker nekdo ne opravlja svojega dela? Ker nekdo ni odgovoren? Ker nekomu dol visi, kje so njegovi psi in kaj počnejo? Ne, hvala, se imam pa vseeno malo rada, poleg tega, kje imaš garancijo, da ga boš potem, ko te je ugriznil, obvladala? In kako ga boš? Kaj pa če bi te recimo podrl na tla? Vse to so tehtna vprašanja, ampak se mi zdi, da v tistem trenutku, ko moraš odreagirat, se z temi vprašanji in odgovori na njih ne ukvarjaš.

Vceraj sem imela malo cudasko (ne morem reci nevarno) srecanje z mladim psom, ki se je odlocil, da bo mene in gospo, ki je bila zraven, malo drzal na kratko. Torej, nobenega premikanja, kaj sele odhoda mimo njega. Z visoko dvignjenim repom naju je imel na oceh in samo cakal, da se bo katera premaknila. Zakaj je bilo cudasko in ne nevarno? Zato, ker se lastniku ni zdelo, da bi psu preprecil, da se repenci nad nama, nenevarno pa zato, ker je bil pes na povodcu in z nagobcnikom. Psa bodo s pomocjo zatezne in bodecke (po priporocilu instruktorja) peljali v solo, ne upam pa pomisliti kaj se bo zgodilo, ko bo tale samec popolnoma odrasel. Dominanten, celo agresiven, neobvladljiv (ker ga komaj zadrzijo na povodcu, ko srecajo kogarkoli), solan popolnoma neprimerno in to pri 10 mesecih.  :( Upam, da zivijo dalec stran od mene, ker si ga ne zelim srecati nikoli vec!

Menim, da bo tako kot tale dva ustreljena, postal potencialno nevaren. In upam, da ga v primeru, ko bo koga napadel ne bodo zalivali z vodo, niti ne poskusali odstraniti z gumijevko. Skoda, ki jo lahko povzroci tak pes je precejsnja in strinjam se (vsaj po prebranem), da je policist, ki je ustrelil oba psa ravnal pravilno. lp

Utopično je tvoje razmišljanje :o

A si že bila kdaj žrtev napada krdela psov? Mogoče tvoj kužek? A si prebrala, da se psa nista samo miroljubno klatila, ampak sta OGROŽALA ljudi?

Pa se to...
Pri mojem delu sem dostikrat na igriscu ali sprehodih z majhnimi otroci, starimi med 8 in 10 let. Kar veliko jih je, razlicnih med seboj, z razlicnimi izkusnjami in znanjem o psih. Pred kratkim smo na enem od nasih sprehodov sli mimo hise, kjer imajo beaucerona. Okrog hise seveda visoka ograja, vrata pa tako nizka, da je pes naslonil glavo nanje in nas gledal. Psa sem opazila se preden je prvi otrok sel po ozki poti mimo njega in otroke tudi opozorila naj se drzijo skrajno desno, stran od psa. In smo sli pocasi mimo, pes pa nas je opazoval. Poznam ga ne, tam mimo nikoli ne gremo, zato sem otroke ves cas imela na oceh, da ne bi slucajno sel kdo preblizu in pes bi ga lahko savsnil. Ko sem do psa prisla jaz, je fant zraven mene zavpil, kar tako malo, pac zavpil je, nepricakovano. In pes se je postavil na zadnje tace, sprednje je imel na vratih in zacel vse prej kot prijazno lajat. K sreci smo bili bolj na koncu in je mimo moralo it le se kaksnih 5 otrok, ki pa so zaceli panicno pogledovati okrog sebe in pa seveda so videli tudi mene, ceprav sem poskusala skriti strah. Pa ne strah, da bo pes skocil cez in ugriznil mene, temvec, da se bo poskusal dokopati do otrok. Kaj naj bi storila v taksnem primeru? Je tukaj kaksna mama, ki misli, da bi njenega otroka v taksni situaciji morala varovati s cevjo in vodo ali pa le upa priznati, da bi bila vesela, ce bi psa, ki je napadel njenega otroka policist ustrelil?

Mogoce sem temu psu naredila krivico, ker sem kasneje izvedela, da imajo pri hisi tudi fanta podobnih let in je pes verjetno vajen otrok. Ampak nikoli ne ves. lp

Se mi zdi, da ste nekateri napačno razumeli smisel tega pisanja. Policist je v tistem trenutku seveda naredil edino logično stvar da se je ubranil. Verjetno bi enako storilo 90 % vseh ljudi. Kar je mene tako zelo zmotilo pri zadevi je to, da se težave vedno rešujejo takrat, ko je za ukrepanje že prepozno. Ko so zjutraj psa opazili na avtocesti, se bi še dalo kaj drugega narediti, ko sta po vasi ogrožala ljudi, bi se dalo še kaj narediti - ko pa sta se zagnala v policista je pa bilo za kake druge ukrepe prepozno. Žal.

Upam, da bomo še zvedeli širše okoliščine dogodka in predvsem našli lastnike teh psov, ki so konec koncev krivi za to, kar se je ugodilo.

O.k. TagTu moram priznat, da je moje razmišljanje res malce "utopično" naravnano  ::)... to pa zato, ker še nikoli nisem bila (in upam, da tudi ne bom kdaj, še manj pa moj mali Endy  :() priča sovražno nastrojenemu krdelu psov.
"Ukrotila" pa sem že enega "potepuška psa", ki se mi je enkrat na sprehodu z našo psičko Karo, vse prej kot pa prijazno približeval in kazal svoje zobe in "zlobno" renčal na naju... repenčo Karo sem potisnila nazaj za svoje noge, pobrala kamen s tal in v trenutku, ko je hotel pes skočit na mene, da bi me verjetno ugriznil za roko ali pač kamorkoli bi dosegel, sem iz sebe spustila takšen "zverinski glas"  >:( , da je pes v "skoku obstal", nato pa sem mu v hrbet zalučala kamen in se je takoj pobral! Ampak vem, da bi enako odreagirala tudi v primeru, če bi mi nasproti stala 2 psa, vprašanje pa je res, če bi 2 psa odreagirala enako kot ta en pes, ali pa bi dobila samo še večji zagon in voljo, da porazita "upirajočega nasprotnika"  :(... kaj tej veš, kaj se psom po glavi podi?!
Ampak recimo bobu bob in si priznajmo, da so naši policaji v večini primerov, kadar so kam vpoklicani, da morajo "poseči vmes" eni veliki "okrutneži", ki radi pokažejo svojo "moč", tudi nad ljudmi, kaj šele nad živalmi!!! Seveda se to ne nanaša na vse policaje, ampak veliko je primerov, ko policaji po nepotrebnem uporabljajo "silo" in pride zaradi tega do nepotrebnih grdih poškodb in mislim, da se je tudi v tem primeru zgodilo enako  :-X ! Sicer nikoli v celoti ne verjamem kakšnim takšnim člankom, sploh tistim, ki so objavljenji na intrenetnem portalu 24ur, ker se je že (pre)velikokrat izkazalo, da vse zadeve močno "(pre)napihnejo" po dolgem in po čez, policijskim poročilom pa verjamem še manj, ker poznam primere, ko so močno prikrojili resnico in zapisali tako, da so na koncu tisto izvedeno "nepotrebno silo" celo "upravičeno" izvedli  :-X !!!
Pač ni nas bilo zraven, da bi lahko sedaj, ko je že prepozno "sodili" ali so ravnali prav, ali ne  ??? ... Vseeno, pa si tisto "ustrahovanje" teh dveh psov, ki sta ga izvajala, najprej nad kupico otrok (če se ne motim), razlagam po svoje in si mislim tudi, da so lahko ti otroci ta dva psa celo kako razdražili (ja, včasih so otroci pač otroci in kadar jih je več, postanejo "prepogumni"  >:( )... Tista gospa ali kako, ki pa je poklicala policaje, da si ne upa ven iz svoje hiše, ker sta zunaj 2 psa, pa si tudi razlagam tako, da pač ga. ne mara psov in se jih nasploh zelo boji (ker vsi vemo, da so nekateri (sploh starejši) prav zoprni s temi fobijami, ki jih gojijo do psov in bi najraje vidli, da bi s sveta izbrisali vse do zadnjega psa...  >:()
Še vedno pa mislim, da je šlo v primeru streljanja na ta dva psa, za "kruto", prenaglo reakcijo policaja in tudi jaz srčno upam, da bi našli lastnika teh dveh ubogih nesocializiranih psov in da ga pošteno kaznujejo, ker je za vse skupaj on kriv  >:(!!!

EvaD. strašno si me razjezila s svojim čvekanjem v tejle temi. Najprej bi se morda rada psihoterapevtsko z nežnimi besedicami lotila psov, tako nežnimi, da ju ne bi izzvala npr. Sicer bi bila kriva ti. Potem kar nekaj s... o utopični Sloveniji. Potem naj bi pa še vsi priznali, da so naši policaji okrutni, napihnjeni in nesposobni in lažnivi. Če misliš pisat take flance, raje utihni in pojdi spat. Pa nisem policaj in imam z njimi redko opravka, ampak takele površnosti ne prenašam. Zato, ker je tole pes net, še ne pomeni, da imajo psi vedno prav.  >:(

Kolikor je meni znano, velikanska večina policajev strašansko nerada uporabi strelno orožje. Ker imajo potem za vsak strel silne kolobocije. Ne glede na to, ali so kaj zadeli ali ne. Ko smo pri nas imeli na dvorišču steklo lisico, so se raje oborožili z lopatami za sneg in počakali na lovca in veterinarja. Zato rahlo dvomim, da bi se kar tako za hec spravili na dva prijazna kužka, ki sta se šla takole malo potepat.
Sicer pa so imeli lovci na ozemlju ogroženem s steklino napovedane akcije streljanja lisic in potepuških psov. Koliko so jih dejansko pospravili ne vem. Zakaj se pa zaradi tega nihče ne repenči?

Tudi jaz mislim da je temu tako in res ne vem zakaj je ob vsakem napadu toliko jokcanja in stokcanja za ubogimi psi, ki so dejansko ogrožali okolico....sicer pa tisti, ki bi ta dva psa radi ulovili na miroljuben način pošljite svoj kontakt, sem slišala da imamo v zasavju tudi takšne napadalne potepuhe (na srečo sem samo slišala) pa se lahko preizkusite z vodno cevjo, pa s pasjo psihologijo...potem pa še nas poučite kako ravnati v takšnih primerih.

Se opravičujem za nesramnost, ni letelo na na nikogar osebno in nimam navade toliko polemizirati, samo tole me je pa kar resno razjezilo.

lpk

Ja pa pod tole se tudi podpišem.

LPK

Joj, zdaj bojo šle krznarke v luft :-X

svrk, ne vem od kod ti ideja, da bi se jaz (če bi se znašla v takšni situaciji) rada psihoterapevtsko z nežnimi besedicami lotila psov?! Kar nekaj  ::)... In ne vem, kaj sem narobe rekla s tem, ko sem rekla, da imajo živali pravice samo v "utopični Sloveniji"... da ti razložim kaj sem s tem mislila: preveliko je psov, ki živijo na meterski ketni celo življenje, pa lahko lastnike prijaviš ne vem kam vse, ko nihče ne naredi nič glede tega... veliko je še primerov, kjer pravice živali izvisijo na celi črti, ker pač Slovenija nima glede tega nič "pošlihtano"  >:(. Če bi si moj komentar v celoti prebrali, pa bi videli, da sem izpostavila del, da niso vsi policaji takšni in da ne mislim posploševat, ampak vem za primere, kjer so policaji uporabili silo čisto po nepotrebnem, s tem poškodovali mojega prijatelja in na koncu "priredili" poročilo in vanj navedli stvari, ki niso bile resnične, samo zato, da bi upravičili svoja dejanja  :-X! Moj sorodnik je tudi policaj in mi ve marsikaj povedati, tako da... imam poleg pozitivnih izkušenj z njimi tudi zelo negativne!
Če pa te moje "flance" tako zelo razburjajo, pa jih enostavno spreglej in idi spat ti  ;D?! Ravno tako sem članica mojpes.neta kot ti in kolikor sem si pravila prebrala, lahko ravno tako pišem sem gor in delim svoje mnenje z ostalimi kot ti, le da jaz nisem tako sovražno nastrojena proti novim članom kot si ti in ne vsiljujem svoja mnenja nikomur!!! Ne rabiš se strinjat z mano, ne boš me pa poniževal(a) ali kako drugače žalil(a)...
Kje si zasledil(a), da sem trdila, da imajo psi vedno prav?! Ne vem... ampak po mojem mnenju je za kakšno "tragedijo" ali kakšno škodo, ki jo naredi kakšen pes, prej kriv lastnik psa, kot pa pes sam  >:(!!!

lanabela: ja to je res, kolikor vem tudi jaz, imajo policaji res za vsak izstreljen strel silne kolobocije, in vem da se niso tako za "hec" spravili na dva potepuška psa, ampak pravim, da to kar je bilo storjeno, je bilo storjeno na zelo krut način... Verjetno so bili temu policaju na voljo tudi drugi načini, kako bi lahko odreagiral... Npr. tako kot so odreagirali tisti v primeru, ki si ga navedla.
Odpri temo na te akcije streljanja lisic in potepuških psov zaradi stekline, pa boš videla, koliko se jih bo pričelo repenčit (vključno z mano)!

Sem prav zadovoljna, ko vidim, da nisi zmazek, ko se je treba postaviti za svoje pravice. Pa se daj še tako močno postavi za policaja, da ima pravico, ne bit pogrizen. Čao, jaz sem zaključila s tabo in grem spat.

In ga naredil invalida? Nevem ce je to ravno resitev, hehe.

Desobediencia : ja sorry tisto sem mal narobe napisala :P :-[ Nisem ravno tega mislila (ker to je fuul kruto)
jaz mislim da je pač storil kar je v tistem trenutku lahko, in najbrž bi tudi mi ostali to naredili pa čeprav zdaj tukaj nekaj pametujemo (da nebo kdo zameril - ne leti to na nobenega)

Lp nezzek&Bella

Vem, kateri policaj je predvčerajšnjim ustrelil psa in tudi vem, da ga ni iz užitka. Ta oseba ima dejansko rada pse in se z njimi dobro razume. Verjetno je situacija res postala tako kritična ,da je uporaba orožja postala edino sredstvo za zaščito ljudi in ostalih živali.   

Nisem brala čisto vsega, bolj sem preletela. Eva D mislim da si niti slučajno ne predstavljaš kako pasji napad zgleda, če ga doživljaš. Verjetno bi se na forumu našel kdo, ki bi ti ponudil psa da to sprobaš, pa potem povej. Če se drug ne javi pa ti dovolim vstop v moje stanovanje v času naše odsotnosti... :P
Čisto verjamem. Ko si dejansko enkrat napaden se braniš. Ja, ne rečem, če te napade pes v momentu zalivanja rož ga lahko zaliješ,  drugače pa v taki situaciji rešuješ svojo kožo z vsemi razpoložljivimi sredstvi. Žal je tako. Zadnjič me je zagrabil pekinezer, ko sem šla samo mimo njega. Sicer imam zelo rada pse, vendar sem v tisti sekundi, ko sem zagledala zobe v bližini moje noge avtomatično brcnila, potem pa še lastnico nadrla naj si kupi navaden povodec, če ne zna uporabiljat flexija.
Bolj me pri vsej zadevi zanima kako se pri nas izvaja zakon, če taki (in drugačni) psi sami šetkajo naokoli.
lp
T.

Hm, po mojih izkusnjah se zakon izvaja za en drek, ce se smem tako izraziti. Sem enkrat imela tezke borbe po sodiscu, na koncu sicer zmagala, vendar je lastnica dobila za placat le sodne stroske, psa pa se vedno sprehaja spuscenega. Ni kaj, fajn je poznat sodnico pa policaje, imas imuniteto.

ne vem koliko med vami jih je že doživelo resen napad nevarnega psa na človeka. Tisto, kar sem brala v drugih temah na tem in drugih forumih, so bile nenevarne praske. Pravega napadalca se ne ubraniš z vodnim curkom, z brco ali mogoče celo kakšno tako oslarijo kot je dejzer. Če se ne moreš umakniti in se odločiš, da boš uporabil silo, ne gre drugače kot kruto.
Če sila ni tolikšna, da psa onemogočiš, ga samo še bolj razdražiš. Ne rabiš pištole, gre tudi s koli, dovolj velikimi kamni, lopatami....Ali misliš, da je to manj kruto od strela? Ja kaj pa misliš, kako je končala "naša" lisica? Ja isto so jo ustrelili, samo da so policaji preložili tagrd del posla na lovca. Če bi lisica napadla preden bi prišel lovec, bi jo potolkli z lopatami. Bolj humano od strela?
Ne  vem, koliko sta bila psa dejansko nevarna. Me pač ni bilo zraven. Takrat, ko sta enkrat napadla, verjetno ni bilo mogoče več reagirati na mil in human način. Ali si predstavljaš, kako bi se šele mastili naslovi, če bi policaja psa potolkla z lopatami ali nalomila s količki? Ali če bi psa zaradi obotavljanja policista pogrizla otroka?
Prej... ja prej bi se pa dalo kaj narediti. Še posebej, če psa nista povzročala težav prvič. Velike p...se nikoli ne zgodijo kar tako iz nič brez vsakega opozorila. Ampak pri nas se vedno reagira, ko je že prepozno. Za kar so od vseh policaji še najmanj krivi.
Kar pa se akcije streljanja lisic tiče - če bi lovci postrelili dovolj lisic sproti, ne bi bile potrebne. Kadar je lisic preveč (mile zime in obilica miši...) jih doletijo bolezni. Če ne steklina pa garje. Narava se viška znebi na tak ali drugačen način. Meni se zdi bolje, da končajo v kakšnem plašču.
Klateške pse bi se pa verjetno dalo pospraviti na bolj prijazen način.

branka popolnoma se strinjam s teboj. To ni normalno, sedaj če me bo napadel pes ga bom vstrelila...
GROZA.

Prebrala tole, pa nekako spet ne morem mimo komentiranja.

Vsi tisti, ki razmisljate, kaj vse bi moral storiti policaj, se poskusajte sprijazniti z resitvijo, ki jo je izbral v danem trenutku. Kaj bi bilo, ce bi bilo ..., ce bi bili tam namesto policaja vi ..., ce bi imeli blablabla ...

Spomnite se mobi posnetka o mariborskem zlatem prinasalcu, ki ga ni pred zobmi sosedovega psa (hm, ne bom napisala mixa) resil ne stol, ne lojtra, ne koli, ne ograja, ne voda, ne NIC! Se najmanj bolj ali manj korajzni lastniki, sosedje, mimoidoci. Ne vem sicer, kako se je zadeva zakljucila, zadnje s posnetka je bil poskodovan pes pod parkiranim avtomobilom, napadalca pa so odvlekli v domaco hiso.

Tisti, ki ste bili dovolj blizu dogajanju na predlanski mariborski razstavi, se spomnite napada enega od psov (bom tiho o pasmi) na nekega skotskega terierja. Zgodilo se je ob "terier" ringu, kjer je "strokovnjakov" za posege med napadajoce pse kar mrgolelo, pa je bila resitev situacije dalec kot sodni dan - vsi so nekaj bingljali, klatili, pse grabili, dvigovali, boksali, brcali, blablabla, resila je zadevo napadalcu v "rilec" zlita voda. Ja, v pravo luknjo, ne pa s "slauhom" malo naokrog.

Nikomur med tistimi, ki zagovarjate "mehke" nacine resevanja pasjih sporov, ne privoscim pogleda na tak spor od blizu, se manj vam privoscim srecanje s psom (ali krdelom -> dva sta krdelo), ki je na muho vzel ljudi.

Biti zagovornik pravic zivali pomeni tudi razumen pristop do problematike in posameznih problemov, sicer se znajdete na strani "norih aktivistov", ki v resnici protestirajo zaradi protestiranja. Pogrizen kup zivali ali celo ljudi (ali pa samo en pogrizen policaj) niso resitev ne za psa in ne za njihovega lastnika. Osebno sem prepricana, da bodo v javnosti "uzgale" samo ekstremne akcije, saj je ze vse drugo milijonkrat prezveceno in ven plunjeno kot "nas ne bo nic storil", "moj je lahko brez povodca", "mora se mal zletat", "moj bi se samo igral" in ostalimi bedarijami. Zal bodo pri tem takratko vlekli psi. Pa ce ne gre drugace ... Vsaka revolucija zahteva zrtve.

Pazite svoje pse, da se ne bodo imeli moznost prikljuciti kaksnemu krdelu.

ja.. Jana, samo vsaj poskusil bi lahko....saj vem da imaš prav.

Lea*, brez zamere, vendar - kaj bi lahko poskusil?
Oz. drugace, kaj je poskusil, pa se ni obneslo oz. je bil premalo vztrajen ali prepricljiv ali kaj drugega?
Verjamem, da ni kot v western filmu prisibal v akcijo, potegnil pistolo, ustrelil prvega in drugega psa, potem pa vprasal, kje so "bad guys".

Ljubkovanje in bozanje takih psov in njihovih lastnikov ter posledicno tolcenje po glavah tistih, ki posredujejo (na bolj ali manj pravilen nacin) nas bo pripeljalo tako dalec, da dejansko ne bo nihce posredoval, tudi policaji ne, celo ne v tistih primerih, ko jih bomo klicali mi, naj nas zascitijo.
Hm, si kdo tukaj to zeli?

O policajih dobro in slabo, kot o vseh sortah ljudi na tem svetu. Ni samo dobrih in ni samo slabih ljudi. Je pa to struktura, ki nam v kocljivi situaciji lahko pomaga (hm ..., beri: mora pomagati). Kot je pomagala prebivalcem Medloga.

Zgodilo se je pač kar se je zgodilo, in na to več nimamo vpliva. Kar je bilo je bilo. Vsak pa ima pravico do svojega mnenja.
In jaz mislim, da vseeno ni bilo kaj dosti časa, da bi pač ta bogi policaj kaj preveč razmišljal v tistem trenutku, ko je bil napaden. Seveda bi bilo lahko drugače če bi že prej za pse poskrbeli. Pa niso.
Najbolje bi pa itak bilo, da bi lastnika svoja psa socializirala in "porihtala", da sploh taka nebi postala! >:( In če bi vsi lastniki svoje pse lepo "porihtali" do takih stvari nebi smelo prihajati..


Lp nezzek&Bella :-*

P.S.upam, da ne bo kdo kaj narobe razumel. (ne zamerit če sem kaj nesramno napisala)

V Večeru danes piše, da se je javila lastnica obeh psov. Pravi, da sta ji pobegnila. Tak da bomo videli če bo kaj kaznovana. Sem pa danes videla v Mariboru redarje, ki so ogledovali za spuščenimi psi.

No to pojasni zakaj sta bila psa tako dober "team" >:(..

Končno! Da bi le tej zgodbi sledilo za posledico, da bodo policaji dejansko začeli opozarjat ali kaznovat lastnike, ki nimajo psov na povodcu. Meni je res že dovolj vseh teh pasjih prijateljev, ki mi pokvarijo čisto vsak sprehod ...

Ja, saj točno to se zgodi. Najprej pustijo, da ta ali oni nekaznovano terorizira celo ulico, potem se zgodi incident in potem se pa spravijo na tiste, ki nobenemu nič nočejo. Praviloma najprej na kakšne stare mamice z debelimi ščenetki, ki nobenemu nič ne morejo, tudi če bi hoteli.

Prejšnji teden so po Tivoliju talali kazni. Lastnica je dobila pozdravček za 400 Eur ker se je njen pes prosto sprehajal po OTROŠKEm IGRIŠČU! Ki je ograjeno, dodatno opremljeno s tablami prepovedano za pse. Aja, je bil velik pes. Ne vem če so kaznovali še koga, se mi zdi pa čisto prav.Bolje preventiva, kot kurativa.

Mah, dvomim, da bodo pa zdaj zaceli na veliko talat kazni. Ce bodo pa toliko boljse, je v okolici kar nekaj kandidatov za 400eur.

hja, zakaj bi me nekdo kaznoval, ker imam psa oddaljenega 2m od sebe, pač brez vrvice?!
naj kaznujejo tiste, ki se jim psi prosto sprehajajo po ulici, nenadzorovano...
precej ne fer se mi zdi, da mi bo sedaj nekdo našponal 400€, ker je moj pes že od majhnega svoboden, beri ob meni brez vrvice ::)

to kar pa je napisala ''takoda'', se pa popolnoma strinjam. če je pes prepovedan, je pač prepovedan, si je sama kriva...

na srečo (trkam) z odvezanim psom (psi ;D ) srečam tudi policaje, pa se nihče ne ''spotakne'' ob psa.

Pred ene dvema tednoma sta se po mariborskem parku sprehajala dva policista na konjih in opozarjala lastnike spuščenih psov. Sicer nista pisala kazni, a na koncu so psi vseen bili na povodcu. Razen enga freelancerja  ;)

Kaj pa če psa imaš na povodcu, sam povodca ne držiš v roki? To pa v zakonu nikjer ne piše..

Teja, zato ker v zakonu (oziroma odloku če smo natančni) ne piše, da moraš psa met na povodcu samo če ga ne obvladaš ali da se pes od tebe ne sme oddaljit več kot 3m, ampak piše da moraš recimo (kot primer samo navedba mesta) na območju Mestne občine Ljubljana imet psa na povodcu, pa nima veze ali je to travnik, gozd ali cesta, ampak je to območje te in te občine ali tega in tega kraja.

Teja, meni se je že dostikrat zgodilo, da je sicer skrajno prijazen in ubogljiv pes postal nervozen, ko je prišel pozdravit mojega privezanega zoprnega psa. In ker tujemu psu pač ne morem zaupat, mi je v takih situacijah strašno neprijetno. Priznati moraš, da ste lastniki, ki lahko toliko zaupate v svoje pse, kot lahko npr. ti, prava redkost. Ali pa samo jaz srečujem tiste druge primerke...

Upam, da bo enkrat udarilo po denarnici tudi kakšnega hinavca s foruma, ki se razburja zaradi spuščenih psov, svojega pa ima privezanega vedno razen takrat in takrat.

Teja tudi jaz se strinajm s predhodnicami, pes mora biti na povodcu, če je tak odoločeno in je popolnoma vseeno ali ti svojega obvladaš ali ne, ker jaz na drugi strani tega ne morem vedeti. Moja psica ne iziiva in se umakne, mi gre pa pošteno na jetra da ji pride najedat kak spuščen pes, tudi če ji nič noče, ali pa jo hoče samo pozdravit. Moji pač niso všeč veliki psi in ima raje da jo vsi pustijo pri miru, jaz pa tudi. Pa ne bevska, ne laja, renči ali skače, želi se umakniti kar pa ni vedno mogoče, puca ima ima rada svoj mir in res ne vem zakaj bi bila deležna nepotrebnega stresa, ko jo pride ovohatr sicer prijazen velik pes?

LPK

Lanabela, jaz sem potem prva takšna hinavka in res imam svoje 'razen takrat in takrat', priznam. Če bi imela tako poslušna psa, da bi jima lahko zaupala, bi teh 'razen takrat in takrat' verjetno bilo še več, tako pa se zgodijo zelo poredko. Moja jeza je bila usmerjena predvsem na tiste, ki jih že vnaprej pričakujem, ko grem ven in vem, da lastnika ni nikjer blizu ali je ravno toliko daleč, da svojega psa ne more več ustaviti. Se mi je zgodilo včeraj in tudi danes zjutraj. In če ne more psa ustaviti, ko prileti do nas, ga verjetno ne bo mogel ustaviti tudi, ko bo letel preko ceste. Tudi meni se je že zgodilo, ko sem preslabo držala povodec v roki. Verjamem, da vsak od nas tukaj ve, kdaj in kje si lahko privošči psa spuščenega, če pa gremo striktno po zakonu, bi verjetno kasirala večina.

Jaz bi potem kasirala vsak dan na makadamski cesti, ki gre skozi gozd in ni za avtomobile. Se mi pa zdi popolnoma neumno tam imeti pse na povodcu samo zato, ker tako piše v zakonu za Mestno občino Maribor, ker psa ne gnjavita drugih psov, ne ljudi, do sedaj še nista zbezljala kljub prečkanju poti srn , srečanju z zajčki, veveričkami, ptički, račkami, se ustavita na prvo besedo, ne šarita po gozdu in grmovju in se vrneta na prvo besedo. Srečam ravno 5 ljudi v 2 urah in tudi noben drug pes ni vsiljiv in tudi če kdaj kateri je, se na ukaz vsedeta in potrpita, da jaz uredim situacijo in konec. Mi pa je jasno, da so psi na povodcih v urbanih naseljih in površinah, kjer se zbira veliko ljudi, je nevarnost prometa.

Bi pa bilo najboljše delati izpit za psa kot v avto šoli......konkretno plačaš en sprehod s komisijo, gremo skupaj skozi mesto, pes na povodcu in dokažeš vodljivost na povodcu med množico ljudi,nato skozi naravo, pes je odpet in moreš dokazati kako je ubogljiv in kako ga obvladaš v nenadzorovanih situacijah pri srečanju z psmi, drugimi živalmi itd (kakšna mačka se vedno najde), če je vse ok, imaš lahko psa na določenih in logičnih krajih spuščenega. Jaz bi takšen izpit z veseljem šla delat, vsi tile BBH-ji itd pa so samo potuha kao vodljivosti psa, realnost pa je čist drugačna.

Marsikaj v zakonih je neumno. ::)

Hja, upam,da se nismo narobe razumeli- moj pes tudi če je odvezan ne gnjavi ostalih psov. če mi gre nasproti nekdo s privezanim psom, tudi jaz svojega privežem, ali pa zelo ubogljivega ''nalimam'' na nogo ::)

če se bo kdo spodtaknil ob mene glede mojih psov- ko bo kakšna nevšečnost me lahko javno linčate ;), se pa zavedam, da so ''krvavi'' pod tisto svojo dlako ;D noben pes ni 100% predvidljiv...
sama razno razne ekstremne situacije prav iščem (ostale živali, itd) in na tak način učim pse pravilnega obnašanja ;)
je pa res, da nimam psa/pse VEDNO odvezane ::)

ne vem pa zakaj imate v LJ prepvedane odvezane pse- ker jih je takših kar rpecej- moje izkušnje pa so samo pozitivne

Nimamo v Ljubljani nič drugače, kot velja za celo Slovenijo. V Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali (Ur.l. 14/2007) piše takole:

5. člen

V 11. členu se za drugim odstavkom doda nov tretji odstavek, ki se glasi:
    »Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.«.

Ja, v Lj. in okolici je precej odvezanih psov. Bi bilo verjetno kar pestro, ce bi se odlocili malce zredcit populacijo. ;D ;D ;D

Ja najboljše da se kar v avtomobile vsedejo, pa pištole v roke, pa streljat na nje...pa se bo kmalu stanje zboljšalo  :P

Lahko tudi tiste na fleksijih. Od daleč špagce itak ne vidiš, nadležni so pa še bolj kot spuščeni.

Hehe, to pa res. Jaz imam mojega v naselju sicer vedno na 8m fleksiju, ampak imam oči na pecljih, da tisti štrikec koga ne moti. Se mi je pa zadnjič, ko sem šla tečt zgodilo, da je ob robu PST poti stala ena ženska, njen pes pa je kakšen meter od drugega roba lulal ob drevo. Vse lepo in prav, če ne bi bila med njima kakšne pol metra od tal napeta vrvica od fleksija. Ker nisem hotela tečt okoli drevesa po njivi sem se morala ustavit in počakat, da je ženska z veliko muke zvlekla svojega psa k sebi...  >:(

 ;D

hehe Vixen! Tako je tudi pri nas. Ko gremo s prijateljicami ven, da sprehodimo pse sem edina ki nima fleksija. Drugi dve psički pa kar na drugi strani ceste z napeto vrvico umes. ;)-pol pa avto mim pride pa se vlečemo (sej psički skupaj nimata čez 30kg).

LP nezzek&Bella :-*