mojpes.net

Živjo!
naslednje leto imam namen kupiti samojeda. Zanima me, če res drži, da so samičke bolj ubogljive od samčkov?

Pri samojedih sami niso ubogljivi niti samci niti samice. Se je treba fejst potruditi, da mladiča pripraviš do tega, da sodeluje s teboj. So pa samice manjše in imajo manjšo potreba po uveljavljanu pred drugimi psi.

Samojedi so tudi smatrani kot ne najbolj inteligentne živali. Sicer sama izkušenj z njimi nisem imela ampak se spomnim, ko je samojeda kupil prijatelj in se pritoževal, da ima probleme z njim. Brez discipline tudi če se je z nim intenzivno ukvarjal, poleg dlake po celem dvorišču pa je rad ''pohajal''.  Na koncu je zbolel star niti 4 leta in so ga morali uspavati. Za nakup ti absolutno priporočam samičko. Seveda je odvisno od karakterja psa ampak v sosednji vasi so imeli s psičko veliko manj težav. 

Oprosti, metacehovin, ampak tale tvoj komentar je pa...  >:(
Samojedi so - kot vsi polarci in ostale prvinske pasme - zelo inteligentni.
Kar med drugim pomeni, da morajo imeti skrbnika še bolj inteligentnega, kot so sami...   ::)

Če je pa lažje in manj boleče rečt, da je pes neumen...

metacehovin, si pa strokovnjakinja za samojede vidim  :P

Saj natančno taki, kot jih je opisala tudi so - kadar dobijo zanič lastnike. Samice niso dosti boljše od samcev, tudi od njih gre dlaka, če se jih ne češe (samo je je občutno manj), tudi one silno rade pohajajo, če jim je dolgčas (samo ne bivakirajo pri gonečkah), tudi one ne ubogajo popolnoma nič, če jih lastnik ne zna pripraviti do tega, da sodelujejo. In bolj ko se z njimi "intenzivno ukvarja" (beri se jim vsiljuje kakšna šola po CM vzoru) manj ubogajo. In ja, če nimajo dovolj gibanja in če se že kot mladi psi zredijo, ne živijo dolgo.
So pa ti psi tako drugače, kadar se z lastnikom ujamejo in jih lastnik zna pripraviti do sodelovanja (načeloma jim je treba vse kar od njih želiš predstaviti tako, da jim je delo v zabavo) zelo vsestranski in zanesljivi v skoraj vseh pasjih športih in dejavnostih.

Lanabela super napisano. <:]
Sem prav čakala, da se ti oglasiš!

 Povedala sem le izkušnoo, ki sta jo imela 2 prijatelja. O takih primerih se govori tudi po forumih. Ljudje niso potrpežljivi in se udajo ker pes ni lahko učljiv. To je pač dejstvo. In samojedi niso lahko učljivi kar je pravtako dejstvo. Lp

To, kar je napisala Lanabela, je pa tudi dejstvo - ki temelji na lastnih dolgoletnih in številnih izkušnjah iz prve roke. Če kdo tu gor pozna samojede, je to ona. Sicer pa ima samo "ene par samojedk" doma, pa samo "ene par let" živi z njimi.

No in hvala bogu, da se strinjamo. :-)

Samojedi so v bistvu zelo lahko učljivi psi, samo tapravo taktiko moraš imeti. Delam s številnimi pasmami in mešanci, pa moram reči tole: Sama bi se težko odločila za drugo pasmo, ne glede na to, za kakšno delo bi psa rabila. Ker mi prav z nobeno pasmo ni tako prijetno delat (moraš sicer malo premisliti, kako boš pristopil k učenju določene zadeve, a potem je potrebnega zelo malo ponavljanja in drilanja, delaš pa lahko z njimi prav vse razen obrambe). Po drugi strani pa ni bolj zoprnega kot dobiti v tečaj samojeda z vodnikom, s katerim se ne razumeta. Ker ju ponavadi ni mogoče premakniti niti za cm, psu se ne da a ma prav nič če je na povodcu, če povodec za trenutek ni v lastnikovih rokah, pa psa ni več na vadbišču. Ponavadi lastnik in pes ne počneta drugega kot tekmujeta kdo od njiju je bolj trmast. In pri takem pristopu bolj trmastega psa od samojeda verjetno ni.

Če pes ni "lahko učljiv" še ne pomeni, da je neumen. Prej kontra...

Kot sem že rekla nimam izkušnjem z njimi, povem samo kar so mi rekli in pripovedovali. Verjetno si s tem ''obratno''mislila na inteligentnega psa in neumnega lastnika... se popolnoma strinjam. V okoliščinah v katerih sta ta dva psa živela ne poznam tako, da več ne morem reči kot to, da nista bila ubogljiva. Razlogov ne vem. Sploh pa je Lanabela povedala dovolj. In z njo se popolnoma strinjam.

Samo potem delaš psom krivico. Ker so v bistvu zelo inteligentni (tak tip inteligence, kot ga imajo terierji npr), niso pa po naravi "wish to please" psi, kot so recimo ovčarji in se je treba za to, da začno sodelovati z vodnikom potruditi (ali bolje rečeno, sodelovanje samojeda si je treba zaslužiti). Recimo  tako: samojed ni pes za vsakogar. Bodoči lastnik mora imeti smisel za humor, biti mora iznajdljiv, tako da psu zoprne vaje predstavi na zanimiv način, imeti mora smisel za delo s psom po principih pozitivne motivacije,  ne sme biti obseden s svojim alfa položajem v krdelu in nikakor ne sme priti v skušnjavo, da bi trmo s trmo zbijal, ker bo potegnil krajšo.

Zato pa povdarjam, da sama nimam izkušenj z njimi on povemkaj so mi povedali drugi. :-)
Lep pozdrav

Tole je trditev, iz katere lahko povprečen uporabnik interneta sklepa, da je to to:


V nadaljevanju je sicer razlaga, da si videla dva samojeda, v resnici pa ne veš prav ničesar o pasmi, kar ne spremeni dejstva, da si najprej napisala trdilni stavek o tem, da so samojedi pač 'butasti'.

Nekoliko se boš morala kontrolirat, kako napišeš trditve.

Če izhajam iz tvojega načina, potem je tvoja psica tudi butasta (oz. bolj sofisticirano 'ne najbolj inteligentna'), ker ne zna ločit trave od maminih rož. Moj način pa bi bil, da ti nimaš pojma o dojemanju psov, s čimer inteligenca tvoje psice nima veliko opraviti. Žal ne ločiš niti tega, da sta mešanec in pasemski pes oba v resnici psa in nič drugega.

da ne bo kdo preveč goreče trdil, da s samojedi ni mogoče delati:

http://www.youtube.com/watch?v=PCbLhAPyVv4&feature=relmfu (http://www.youtube.com/watch?v=PCbLhAPyVv4&feature=relmfu)

http://www.youtube.com/watch?list=UUuP2cdnU0ALqivhZXVTNMkg&v=tcVjPVTxiQM&feature=player_detailpage#t=278s (http://www.youtube.com/watch?list=UUuP2cdnU0ALqivhZXVTNMkg&v=tcVjPVTxiQM&feature=player_detailpage#t=278s)

http://www.youtube.com/watch?list=UUuP2cdnU0ALqivhZXVTNMkg&v=XV4zadZIyCE&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?list=UUuP2cdnU0ALqivhZXVTNMkg&v=XV4zadZIyCE&feature=player_detailpage)

http://www.youtube.com/watch?list=UUuP2cdnU0ALqivhZXVTNMkg&v=-StrrByX-oU&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?list=UUuP2cdnU0ALqivhZXVTNMkg&v=-StrrByX-oU&feature=player_detailpage)

Laki je carica.  >3
Kot pač vsak samojed ali katerikoli drug pes (mešanec/pasemski - vstavi poljubno), ki je v rokah primernega skrbnika...  -^

Bravo, samojedka  <:]

Z vsakim psom je moč delati in nekaj narediti, vendar ne z vsakim na enak način.

Ko smo ravno pri uporabnosti samojedov ... Pasji terapevt (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/621413_297323340372021_1756968461_o.jpg) v zavodu Dornava (snemal se je prispevek za TV-oddajo O živalih in ljudeh).

Delajo lahko prav vse razen obrambe. Taki, ki so obdržali še nekaj prvotnega smisla za gibanje z živalmi, delajo tudi pašne teste, čeprav jim bolj ležijo konji kot ovce. V tujini je tudi nekaj vodnikov slepih in za pomoč invalidov, ampak to so psi, ki so si jih izbrali in dali šolat invalidi sami - ovira je njihova dlaka.

Lanabela, zakaj ne morejo delat obrambe?

Predvsem zato, ker pri tem izgledajo povsem neprepričljivi in smešni. Lahko se ga nauči revirat,  oblajat,  rokav bi tudi prijel, če bi ga na to naklikal, ampak zraven se smejčkajo in otresajo z repom....ni glih. S sledjo in poslušnostjo po IPO programu pa ne bi smelo biti problema.

Skratka zadevo vzamejo za naučeno igrico in natančno tako tudi delujejo. Za kaj več in boljši vtis jim zmanjka pravega nagona.

Hvala za odgovor, se mi je zdelo, da bo kaj takega, samo zanimalo me pa je :)