mojpes.net

Odprl sem to temo,ker res nujno rabim vaso pomoc.V bistvu jo moj pes,ampak to je skoraj isti :)Moj kuzek je uporabnik tread milla(tekaska steza za pse) in sicer sedaj ze kaksna dva tedna.Mogoce tudi malo vec.Uspel sem ga navaditi nanjo,tako da s tem sedaj nimam problemov.Problemi so sledece narave:Fant tece na dan po 4 mogoce pet serij ,ki trajajo cca 5 minut.Po takih seansah,je decko tako zmatran,da samo spi,na sprehodih pa je miren,kar je meni enkratno.Zacel je jesti mnogo vec,nasplosno ga je pa ze tako kar precej.Mene zanima,ce kdo ve v kaksnem razmerju naj se mu daje sestavljene OH in beljakovine,ter mascobe,da bo imel dosti energije za tek na tread millu,obenem pa bo imel dosti beljakovin za gradnjo misic,ki jih bo nujno potreboval v sledecih mesecih.Trenutno tece po 5 minut na serijo,predvidevam da bo v parih mesecih ta kolicnik drasticno povecal.
  Bil bi zelo vesel vsake misli,ki bi mogoce dala kaksno idejo,kako naj se stvari lotim.
lp

Hudica, ocitno nima nihce nobenega nasveta,kaj bomo pa sedaj?!

In če bi mu dal posebno hrano za aktivne pse?
Ali mu ti vse skuhaš in sam pripraviš?

Mislim pa, da kakšnih drastičnih sprememb hranjenja ne potrebuje. Problem bi pa nastal, če bi hujšal in zaradi tega moral pojesti več, kar ni preveč dobro zaradi možnosti zasuka želodca.

Moja teče več na dan večinoma in je čisto zadovoljna s svojo, sicer kvalitetno hrano - briketi, občasno pa kaj kuhanega.

Premočna hrana pa tudi psom verjetno lahko škodi, kot nam... In lahko nastanejo problemi z notranjimi organi.

V glavnem nisem ravno strokovnjak o prehrani, ampak mislim da kako posebno hranjenje ni potrebno, razen mogoče s hrano prilagojeno za pasje športike, ki se jo dobi v dobrih zoo trgovinah.

Hm, ce zbiras samo sugestije in ideje, potem - proteine rabis za misice, oh psom ne koristijo dosti, ker jih slabo prebavljajo.
Jaz bi rekla 50% mesa, 25 OH in 25 zelenjave - ampak tako, na oko in brez blaznih izkusenj v pasji prehrani...

Kupi hrano za aktivne pse, da bo kuža dobil pravo hrano predvsem pa pravo sestavo.
Jaz se s svojo psičko ukvarjam z različnimi dejavnostmi in sem opazila, da ji je "običajna" hrana premalo, zato smo šle na bolj "močno" hrano. Ker pa je le labradorka in "nagnjena k debelosti", ji raje kombiniram običajno hrano s hrano za bolj aktivne pse pač glede na to, koliko je čez dan aktivna. Zaenkrat se to zelo dobro obnese.

No meni je sicer sedaj v dvajsetih dnevih malo shujsal,vendar se mu misice ze bolj poznajo.Sicer trenutno se ni na hrani za aktivne pse, bo pa definitivno pristal.Sem se z vetom pogovarjal in je tudi on rekel , naj ga dam na hrano za aktivne pse,sem pa razmisljal da mu dajem tudi cimvec mesa, da bo dobil proteine.

V teoriji so najboljse, kar se energije tice, mascobe, ker dobis iz 1g mascob veliko vec energije kot pa iz 1g proteinov ali OH. Proteini so pomembni le kot vir esencialnih aminokislin, OH pa psi sploh ne potrebujejo (naj ne bi). V praksi pa je stvar taka, da enkup psov slabo prenasa mascobe, torej te kot glavni vir energije ne pridejo v postev in se jih nadomesti z OH in deloma proteini. To je za navadne smrtnike (ne vse!).

Za razmerja ti bo pa vsak drugac rekel, konkretno za aktivne pse se menda se vedno kregajo kaj je boljse-poudarek na mascobah ali OH. Osebno se bolj nagibam k mascobam.

Ce te zanima, ti lahko prepisem par delitev % energije glede na proteine, mascobe in OH.

To bi bilo pa full lepo :)
Prosim

Za "navadnega" psa: 26% proteinov, 36% OH, 38% maščob

Za aktivnega: 32% proteinov, 12%OH, 56% maščob

Še ena za aktivnega psa: 30-35% proteinov, 10 - 15% OH, 50 - 65% maščob.

Se pravi X % energije mora dobit iz proteinov/OH/maščob.

zakaj imajo potem v tujini recimo vecjo vsebnost mesa v briketih za aktivne pse?Hrana Timberwolf ima 60 procentov mesa?!
Meni sedaj ni cisto nic jasno

mesa ali proteinov? razlika je bistvena.

Tisti procenti v moje sporocilu se nanasajo na energijo, mozno, da je pri briketih (na vreci) napisana kaksna drugacna delitev.

Kar se pa vecje vsebnosti mesa tice, je pa to ena modna muha. Po internetu, od ust do ust, se je pocasi razsirilo "dejstvo", da so OH ne samo nepotrebni, marvec lahko tudi skodljivi (recimo povzrocajo vnetje uses...) in seveda nenaravni za pse, edina naravna stvar so proteini in mascobe (ki jih psi slabse prenasajo). Posledica je, da so tej histeriji sledili tudi proizvajalci pasje hrane, se posebej tisti, ki se imajo za "holistic natural organic" in kar je se taksnih zvenecih dodatkov. Ne vem ce je se, ampak vem, da je bila cela histerija tudi okrog razlicnih virov mesa-vec ko jih je, boljse je. Pa si lahko prebral na vreci vse od kure do krave. ::)

Moje mnenje-histeriranje glede vecjih % proteinov je modna muha.

Dodatek-vecjih % proteinov (iz mesa).

Pa se, kot je Maja napisala, je razlika ali gre za 60% mesa ali 60% proteinov. In na kaj so to racunali.

OK zanimivo, da imajo briketi za aktivne pse 26% proteinov...

In kaj je narobe s sistemom "vec vrst mesa, boljse je"?
Pa ne mislim, da bi moralo bit v briketih vse od kljunaca do losa, ampak sistem "vse je alergeno, zato dajmo v brikete samo piscanca" se mi isto zdi neumen.

kaksna je razlika 60 procentov mesa ali 60 procentov proteinov, oz. kako izracunas koliko proteinov dobis ven iz 60 procentov mesa?

Kot prvo, ne razumem, zakaj bi bilo vec vrst mesa avtomaticno boljse. Razumem, da menjas, da futras enkrat srce, drugic jetra, tretjic misicje, ampak vse to lahko dobis pri eni zivali.

Problem, ki se pojavlja in bo verjetno vedno bolj pogost, je problem alergij. Ce psa futras z briketi, ki vsebujejo enkup vrst mesa (piscanca, kravo, ovcetino, ribe,...), potem v primeru alergij, ko pac zacnes s ti. izlocevalno dieto, vrst, ki so bile v briketih, NE smes futrat. Kaj bos potem futral, ce je bilo ze vse v briketih? Je treba najti kaj "eksoticnega".
Blazno popularno je, da psu sfutras cimvec razlicnih vrst mesa, pa pac upas, da se vse med sabo pogliha in na racun raznolikosti pokrijes potrebe po vitaminih, mineralih itd.. Meni ta nacin ni vsec, ker ti zlahka zmanjka rezerve za primer, ko/ce pes postane alergicen. Ze pri enostavni izlocevalni dieti se znajo pojaviti problemi.

Ne gre pa za princip "vse je alergeno, zato dajmo v brikete samo piscanca". Dalec od tega. Gre enostavno zato, da ves kaj futras in da ne pretiravas z raznolikostjo, ki sploh ni potrebna (v tej meri), ampak je dolgorocno gledano prej skodljiva. Ampak moda je moda in tudi hrana na to ni imuna.

SamSvojMojster, meso vsebuje poleg proteinov tudi vodo in sicer 70% ali vec, pac odvisno od mesa. Tak da ce pise, da vsebuje 60% mesa, je velika vecina tega voda. 60% proteinov je pa tocno to-60% proteinov, beljakovin. Meso NI sestavljeno samo iz beljakovin, te predstavljajo manjsi delez. Zato je pomembno tudi, ali je to meso v briketih, ta % mesa, procent pred ali po obdelavi.

Se bolj pa je pomemben % proteinov zivalskega izvora.

Meni je pa ta sistem raznolikosti cisto vsec. Razlika je v tem, da je eno belo meso in drugo rdece. In ker je belo meso bolj pusto in dietno, se mi samo belo meso za aktivnega psa ne zdi primerno.

To, da bom sparala psa za to, ce slucajno nekoc dobi alergijo, pa ne hvala :)

(ps. Canidae imajo 4 vrste mesa, pa jih vseeno dajes/si jih dajala Tariju ;))

To tako ali tako velja za vse pse, ne samo za aktivne. Pri teh pa kar se energije tice, vlada dilema predvsem ali OH ali mascobe. Osebno so mi bolj vsec mascobe, ki pa jih veliko psov ne prenasa dobro.

Problem pri raznolikosti seveda niso samo alergije, uh, to bi bilo pa prevec preprosto.

Tari papca kuhano hrano, Canidae pa je dobival in se dobiva pri klikanju. Ce namrec govorimo o briketih, ki se dobijo pri nas, je zame Canidae dalec najbolj kvalitetna hrana in v tem primeru veliko rajsi hranim s kvalitetno hrano, ki ima vec vrst mesa, kot pa s kaksno drugo, manj kvalitetno, ki ima kobajagi samo piscanca.

Kaj pa se ti zdi se problem pri raznolikosti?

Mal komplicirano. Predvsem se mi zdi problem to, da se ljudem doma pripravljeno hrano predstavlja kot "daš malo tega mesa, malo onega, kako testenino, riž,.., kakšno zelenjavo, vse skup zmešaš in imaš popoln obrok". Pač en multi miks. Do neke mere se res meša stvari, ampak z glavo in ne tako kot se da kje prebrat. Na račun raznolikosti in s tem povezane enostavnosti se morda res pridobi kako kuharsko razpoloženo dušo več, vprašanje pa je, kako se ta duša, ki ne zna drugega kot skup metat stvari, znajde, ko pride do težav. Pa do teh pride slej ali prej in takrat vržt kako dodatno zadevo v posodo pač ni rešitev. Po moje raznolikost ni prava pot pridobivanja somišljenikov/sokuharjev in se bolj splača človeka naučit, kako pripravljat hrano, ne da bi pri tem uporabil meso vseh živali na celini.

Drug problem-velikokrat se daje iste dele različnih vrst. Roko na srce, se ti med seboj ne razlikujejo tako zelo kot je večkrat prikazano in se dosti bolj splača uporabit različne dele iste vrste kot pa mešetarit med različnimi vrstami živali.

Tretja so recimo alergije, ampak na več nivojih (izlocevalna dieta zaradi same hrane, izl. dieta zaradi kake druge alergije).

Cetrto-diete zaradi zdravstvenih tezav, ko je npr. razmerje Ca/P zelo pomembno. Ce imas recmo dve vrsti mesa, ze uskladist vse to. Ce futras malo morje vrst mesa, bo pa usklajevanje (korektno usklajevanje) precej tezko, sploh ce si totalno napumpan s filozofijo raznolikosti.

Dobro,recimo teoreticno govorimo,da se zelo aktivnemu psu sestavi jedilnik za dva ali tri dni,ter pes potrebuje veliko proteinov.Kako bi ta jedilnik zgledal?(pa pes je hiperaktiven,sicer ne vem ce kaj to spremeni?!)

Nanook, saj nisem mislila, da zmesas v en obrok vse vrste mesa. Enkrat das eno meso, drugic drugo, in to razlicne dele. Ce ze kuhas.

Pri briketih pa mislim, da pazijo na te stvari, vsaj pri zgoraj omenjenih ;)

SamSvojMojster, pojma nimam, ker mam doma seniorja, ki ima cisto drugacne potrebe kot zelo aktiven pes. Zal.

Lilit, saj je vseeno a das v enem obroku ali pa v sklopu enega tedna kravo, kuro, svinjo, kozo, ovco, kenguruja, noja, bizona, kaco, zabe,...
Se vedno je point "zmesas skup in upas, da se pogliha".