mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
nedelja, 09.06.2024 : 20:47:31

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o psih  |  o psih - razno  |  Tema: Zakonodaja v blokih glede psa v stanovanju
Strani: 1 2 3 [4] 5 6 7 8   Dol
Natisni
Avtor Tema: Zakonodaja v blokih glede psa v stanovanju  (Prebrano 40062 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #45 : četrtek, 21.05.2009 : 14:03:48 »

Pravzaprav ti res noben ne bi mogel nič, če: pes (maček) ne bi nikoli prestopil vrat stanovanja, če iz stanovanja ne bi prišel noben  vonj in noben zvok (tudi tapkanje s kremplji po parketu ne). Pri mačkih se to mogoče še da, če jih ni preveč, psi pa nujno koristijo tudi skupne prostore, dvorišča, dvigala... Pa če tudi pospraviš drekce, lulanja pa ne moreš. In če je psov veliko, se trava suši in poleti zna tudi smrdeti.
Tudi recimo kakšen pralni stroj, ki med pranjem poskakuje in ropota zna zanetiti enak spor. Pa pri lončnicah na oknih in balkonih ni dovolj, da so zavarovane tako, da lonci ne morejo pasti dol, tudi kapljati ne sme na sosedov balkon ali na dvorišče, pa listi in cveti ne padat...če imaš dovolj zoprne sosede seveda.

Če so medsosedski odnosi dobri, potem lahko hišni redi visijo in se prašijo, noben jih niti ne pogleda ne. Če pa zaškriplje, ti pa takle hišni red zagreni življenje bolj kot kakršen koli zakonik.

Logiran
frigga
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.577


« Odgovor #46 : četrtek, 21.05.2009 : 14:10:15 »

Glede zvokov, ki jih povzročajo živali (lajanje, tekanje po parketu...) - odgovor policije, mogoče kdaj komu pride prav:

Zakon o varstvu javnega reda in miru (Ur. l. RS, št. 70/06) v 8. členu opredeljuje kršitve, povezane s hrupom. Po 1. odstavku tega člena lahko kršitev stori oseba, ki na nedovoljen način med 22. in 6. uro moti mir in počitek ljudi s hrupom, pri čemer ne gre za nujne oz. interventne vzdrževalne posege. Torej govorimo o hoteni dejavnosti ljudi oziroma o nedovoljenem načinu obnašanja, s katerim je moten javni red in mir (poslušanje radijskega sprejemnika, drugega akustičnega aparata ali naprave na prekomerni jakosti, uporabljanje strojev in naprav ali izvajanje drugih hrupnih domačih opravil, zaradi česar je moten mir in počitek, ipd.).

Iz tega izhaja, da laježa psa ali oglašanja drugih domačih živali ni mogoče okvalificirati kot prekršek po Zakonu o varstvu javnega reda in miru. Če obstaja vzročna zveza med laježem psa ali oglašanjem drugih domačih živali in ravnanjem skrbnika zaradi zanemarjanja ali nedovoljenega ravnanja, ki pomeni mučenje živali ipd., pa gre za dejanja, ki jih obravnava Zakon o zaščiti živali ali Kazenski zakonik. V takem primeru se lahko obrnete na policijo, ki bo glede na ugotovitve ustrezno ukrepala.
Logiran
Sasenka
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.023


« Odgovor #47 : četrtek, 21.05.2009 : 14:40:02 »

Lanabela, po tvoje torej lahko stanovalci v hišni red napišejo vse kar jim pade na pamet. Torej lahko napišejo tudi, da je dovoljeno sosedovemu mulcu primazati klofuto, če povzroča hrup. Ne glede na to, da je nasilje nad komerkoli prepovedano in kaznivo (razen v samoobrambi pa še to še ugotavlja). Ali pa napišejo, da so kolesa v skupni kolesarnici skupna last in če komu to ne paše naj spravi kolo v stanovanje. Torej lahko za ljudi iz enega naselja veljajo popolnoma druga pravila kot za ljudi iz drugega naselja? Eni imajo lahko pse, drugi jih ne smejo imeti, eni imajo lahko lončnice za druge so prepovedane? A se ti ne zdi to malo smešno, da bi veljale take razlike glede na kraj prebivanja čeprav smo pred zakonom vsi enaki?

Ne, hišni red ti nemore zagreniti življenja bolj kot katerikoli zakon in oprosti ampak taka izjava je...saj ne vem kaj naj rečem. Kot da nisi še nikjer in nikoli slišala za pravni red. A to, da ne smeš voziti čez rdečo veš? Kaj pa če v mojem naselju napišejo v hišni red, da je to v naši ulici dovoljeno, potem Zakon o cestno-prometnih predpisih zame v naši ulici ne velja. Pa daj no...
Logiran
Pepsi
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 6.033



« Odgovor #48 : četrtek, 21.05.2009 : 14:52:39 »

Verjetno pa ostaja dejstvo, da se moraš precej najajcat s sosedi, preden jim to potegne in nehajo gnjavit, ne?

Kakor se pustiš.  Wink Jaz bi jim povedala v dveh stavkih, naj si zakone preberejo in dajo mir. Pa še, da bodo dobili dopis od odvetnika, če mi čist takoj ne nehajo težit. Grem stavit, da bi pomagalo.
Logiran

A home without a dog is just a house.
(Anonymous)
moonbeam
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.289


« Odgovor #49 : četrtek, 21.05.2009 : 14:54:56 »

Se dobro, da zacne Muri s pevskimi vajami po 6.  Tongue
A te lahko vrzejo ven, ker nimas psa cuvaja in zato sosedi ukradejo kolo?  Roll Eyes Tongue
Najbolje se je kr razumet s sosedi, ce se le da.
Logiran
Zala_
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.180


« Odgovor #50 : četrtek, 21.05.2009 : 15:01:55 »

Jaz imam FUL dobre sosede v bloku (trkam, da se ne priseli kakšen manijak Roll Eyes), sicer imava samo jaz in še ena gospa psa (je manjši blok), ampak so vsi vedno navdušeni ko se srečamo in tudi nič dodatno ne plačujem (spet trkam Grin).

Bi pa ziher, če bi do tega prišlo, rekla da gremo potem lahko tud štet, kdo ima koliko rož v stanovanju in koliko jih je treba zalivat. Zdej me itak čez vikende ni (pa poleti in med počitnicami tudi ne, pa vseeno plačujemo, tko da že zaradi tega nimajo za težit, ker že tako plačam več, kot sem tu oziroma kot porabim). Alpa da mora tisti, h kateremu hodi 6 vnukov na obisk plačat za čistilko več kot tisti, h kateremu hodita 2 Roll Eyes Tole se gre lahko res v detajle Tongue Mislim, da se samo ne smeš pustit. Je pa res, da je odvisno, koliko ljudi imaš ''na svoji strani'' in da ni kakšen od ''nasprotnih'' zmešan in bi začel osebno obračunavat.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #51 : četrtek, 21.05.2009 : 15:03:55 »

Nič po moje. Sem rekla da mene eno figo briga, kakšna pravila za skupno življenje si postavijo v kakšnem naselju. in ja, seveda so pravila od naselja do naselja lahko različna.
Recimo - čez rdečo se ne sme peljati nikjer. Lahko pa si v nekem naselju še dodatno omejijo hitrost ali prepovedo vožnjo po nekaterih poteh....
Več kot pet psov ne smeš imeti (brez dovoljenja), lahko pa se zmenijo, da v njihovi soseski veljajo strožja pravila kot sicer.
Ha, za kolesa so pa nekje celo res napisali, da naj jih lastniki pospravijo v svoje kleti ali stanovanja,  ven iz skupnih prostorov, če ne bodo šla na kosovni podpad. In so šla.


Logiran
Sasenka
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.023


« Odgovor #52 : četrtek, 21.05.2009 : 15:10:02 »

t
Ni� po moje. Sem rekla da mene eno figo briga, kak�na pravila za skupno �ivljenje si postavijo v kak�nem naselju. in ja, seveda so pravila od naselja do naselja lahko razli�na.
Recimo - �ez rde�o se ne sme peljati nikjer. Lahko pa si v nekem naselju �e dodatno omejijo hitrost ali prepovedo vo�njo po nekaterih poteh....Ve� kot pet psov ne sme� imeti (brez dovoljenja), lahko pa se zmenijo, da v njihovi soseski veljajo stro�ja pravila kot sicer.
Ha, za kolesa so pa nekje celo res napisali, da naj jih lastniki pospravijo v svoje kleti ali stanovanja, �ven iz skupnih prostorov, �e ne bodo �la na kosovni podpad. In so �la.





Zdaj se pa že hecaš, a ne? Ne, Lanabela niker ne morejo dodatno omejiti hitrosti ali celo prepovedati vožno po določenih poteh. Vožnjo lahko prepovedo edino lastniki parcel po svojih parcelah ali poteh na parceli kar je pa itak tudi jasno določeno, da na tujem ozemlju nimaš kaj delati brez dovoljenja lastnika torej ni potrebno nič dodatno prepovedovati. Pa saj to ni več res kaj berem.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #53 : četrtek, 21.05.2009 : 15:38:44 »

Pa ja. Lepo se zmenijo za ležeče policaje, plačajo kolikor je treba in imajo omejitev 30.
Se zmenijo, kje se lahko vozi, kjer se pa ne sme pa naredijo količke. Samo da ne zaprejo poti intervencijskim vozilom, pa je. Seveda na ozemlju, ki je skupna last, ne kar nekje kjer bi se jim zazdelo.
Logiran
Sasenka
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.023


« Odgovor #54 : četrtek, 21.05.2009 : 16:00:43 »

Na ozemlju, ki je skupna last oziroma funkcionalno ozemlje bloka lahko postavijo količke ali rampe samo pod pogojem, da imajo dovoljenje Ministrstva za okolje in prostor in ne kar tako, ker so se tako zmenili. Za to, da lahko vložijo vlogo potrebujejo podpise najmanj 50% etažnih lastnikov pa še to ni nujno, da je vlogi ugodeno. Rampe ali količki, ki nimajo tega dovoljenja so postavljeni na črno in se lahko zahteva njihova odstranitev.

Ležeče policaje pa postavlja Ministrstvo za notranje zadeve v okviru policije in ne stanovalci bloka, ker so se tako zmenili. Ležeči policaji so ponavadi postavljeni tam kjer je velika nevarnost za pešče ponavadi v okolici vrtcev in šol.

Omejitve hitrosti določa Zakon o cestno-prometnih predpisih in ne stanovalci bloka.

Skupna površina se geodestsko ponavadi meri 8m od bloka ostalo sodi pod občino in občina pridobiva dovoljenja za postavljanje količkov ali ramp ali kakršnokoli drugo omejevanje. Nikakor pa občina ne spreminja omejitve hitrosti, ki je skozi naselja ponavadi 50 razen, kjer Zakon o CPP določa 30.

Ni vse tako preprosto kot si ti predstavljaš in niso stanovalci nekih naselij vsemogočni, da bi lahko kar tako na svojo roko spreminjali zakone in ostalim postavljali svoja pravila.

Zdaj imam pa tega malček zadosti, ker res ne vem a se hecaš ali me resno prepričuješ o temu, da so stanovalci nekega bloka vsemogočni in lahko po svoje spreminjajo zakone in omejujejo ljudi v nasprotju z zakonodajo. Ker, če se ne hecaš potem, se ti opravičujem, ampak res ne bi škodilo kaj prebrati na to temo. Vse informacije, zakoni, pravilniki, predpisi, vloge za razna dovoljenja so pa vsem dostopna na internetu. Lahko začneš z osnovami kot na primer kaj pomeni pravna država, ker takole kot ti razlagaš je tako kot da živimo v banana republiki.

Se opravičujem ampak sem že malo tečna.
Logiran
branka
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 8.174


« Odgovor #55 : četrtek, 21.05.2009 : 16:02:02 »

Ja, lahko se prebivalci naselja dogovorijo, in zaprosijo za cono 30km/h npr, ali pa celo za cono 10km/h - kjer velja, da se ne sme niti trobiti.  Smiley Za cono 30km/h smo se dogovorili v našem naselju.
Logiran
Sasenka
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.023


« Odgovor #56 : četrtek, 21.05.2009 : 16:07:02 »

Za to, da imate cono 30 ste zaprosili za dovoljenje pristojni organ, ki je preučil vašo prošnjo in jo, če je bila v skladu z zakonodajo, odobril. Ponavadi to na željo stanovalcev ureja upravnik.

Niste se pa to kar tako zmenili in zapisali v hišni red, zbrali denar in na črno postavili znake, policaje ali rampe ali količke.
Logiran
Mel
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.795


« Odgovor #57 : četrtek, 21.05.2009 : 16:09:22 »

Pa ja no, hišni red se je odločil, koliko živali smem in koliko ne imeti - ja, pa kaj še. Od kdaj je pa hišni red nad zakonom? Zakon pravi, 5 živali pa se zarad mene lahko na glavo postavijo, pa jih bom imela 5, če mi tako paše, ker to zakon dovoljuje.

Potem lahko hišni red odloči, da ima vsak stanovalec lahko samo 5 omar v stanovanju in bomo vsi imeli le 5 omar? Huh
Logiran
Mel
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.795


« Odgovor #58 : četrtek, 21.05.2009 : 16:17:28 »

Ja, tudi plačevanje vode za lastnike živali je sporno, ker je v Obligacijskem zakoniku pes tretiran kot stvar, za stvari pa ne plačujemo vode, a ne? Ampak večina jih vseeno raje plača in ima mir medtem ko sosed mirno vsak vikend avto pere ali na veliko zaliva rože.

Zadnjič smo imeli v našem bloku sestanek in naneslo je ravno na to temo. Namreč, vsi v bloku plačujejo vodo za psa, razen mene. In vi plačujejo zato, ker mislijo, da morajo, saj jim je eden od naših sosedov to vbil v glavo. No, jaz sem jim pa to po hitrem postopku izbila iz glave in zdaj nihče ne plačuje vode za psa - tudi tisti ne, ki so jo do zdaj. Pa, da se razumemo - sama bom TAKOJ začela plačevati vodo za psa, ampak res TAKOJ, ko ga bo zakon začel tretirati, kot živo bitje, ne kot stvar. Da pa bodo meni po napadu na mojega psa rekli, da tudi, če tožim, se bo pes obravnaval kot stvar, po drugi strani pa od mene zahtevajo, da za to stvar plačujem vodo?!  Huh Niti slučajno. Pa smo se v bloku čisto lepo zmenili in jim je zdaj vse jasno - tudi tistim, najbolj zoprnim.
Logiran
Lanabela
živim tukaj
***
Sporočil: 4.474


« Odgovor #59 : četrtek, 21.05.2009 : 16:33:42 »

Seveda ne morejo kar na horuk postaviti količkov ali narediti policajev. Se pa lahko lepo zmenijo in naredijo vlogo na pristojno inštitucijo. Ponavadi jim ugodijo, če je le mogoče, in če sami plačajo stroške. V vseh meni znanih primerih (ki jih ni ravno veliko, nekaj pa) je stanovalcem uspelo ubveljaviti dodatne omejitve, za katere so se zmenili. Lepo po regelcih.

Pa da ne o zdaj zgledalo kot da zagovarjam hišne rede, ob katerih ti gre na smeh (če se te  tičejo pa lahko tudi na jok). Tudi ne vem, kdo bi jo v sporu glede hišnega reda bolje odnesel na sodišču. Nek pomen vendarle morajo imeti, če ne pa jih ne bi obešali po hodnikih ampak bi prav za vse blokovske soseske veljale povsem enaka pravila kot za stanovanjske hiše. Ker ti tak red dejansko lahko grdo zagreni življenje, tudi če na sodišču mogoče ne bi zdržal, je bolje paziti, kadar se pripravljajo kakšne spremembe. In povedati svoje takrat, ko je zato še čas. V bistvu sem napisala kar sem napisala zato, ker se mi zdi čudno, da zaradi od začetka omenjenega hišnega reda ni nihče zrogovilil.
Logiran
Strani: 1 2 3 [4] 5 6 7 8   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o psih  |  o psih - razno  |  Tema: Zakonodaja v blokih glede psa v stanovanju
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines