Designer Dog

[kocka]

Ali razmišljam preozko?

[Kalsang]

Designer psi niso križanci z namenom dela. Še zdaleč ne. Kako naj bo delovni pes križanec z mospom, šicujem, pudljem, bišonom, maltežanom? V popolnoma enako kategorijo tole spada kot naši šteparji. Starši teh mešancev večinoma niso rodovniški. Gre za pogruntavščino šteparjev in pasjih farm (puppy millov). Tega ne počne noben resen in odgovoren vzreditelj. Prednjačijo Američani, ki imajo strašno pocukrane spletne strani, ampak če poznaš pravila resne vzreje in če poznaš pasme, ki jih mešajo med sabo (standard, kako izgleda dostojen predstavnik pasme), hitro vidiš, da gre za štepanje za denar, saj imajo veliko število psov, ki so zelo slabi predstavniki svojih pasem, fotografije so posnete tako, da je jasno, da psi ne živijo kot domači ljubljenčki (psi so videti hudo prestrašeni, fotografije so večinoma slabe in iz njih ni videti okolice, na nobeni fotografiji zraven ni videti človeka, če gre za dolgodlako pasmo, so psi po navadi slabo negovani). Poleg tega ni nikjer, ampak popolnoma nikjer podatkov o veterinarskih pregledih, je pa na dolgo in široko opisano, kako ti pošljejo psa kamorkoli v tovornem delu letala in kako jim moraš plačati.

To je še en način izkoriščanja psov, samo nadeli so mu fancy ime.

[Drejči]

Saj ti ze samo ime pove, da tukaj ne gre za izboljsanje psihofizicnih lastnosti neke pasme za delo, ampak so steparski dripci iznasli nov izraz za stepanje mesancev in to skrili pod trenutno tako "in" podrocje, ki se ji rece design. Bljak!!!

[Kalsang]

Edini primer križanja pasem za boljše delovne lastnosti, ki ga poznam pri nas in ki se mi ne zdi sporen, je vzreja psov za vleko sani. Mušerji (vodniki sani) sami vzrejajo pse za svoje potrebe in križajo različne pasme, da dobijo vzdržljivega, hitrega psa, ki z veseljem vleče. Čistih polarcev med temi psi ni več veliko. Je pa to vrhunski šport in mušerji dobro vedo, kaj delajo. Nekje na forumu je že tema o tem, v katero je pisal slovenski mušer, ki vzreja svoje pse. Razlika med njimi in rejci designer psov je v tem, da so vlečni psi vzrejeni za točno določen namen (vleka sani na vrhunskih tekmovanjih) in da niso na prodaj (vsak mušer jih vzreja za svoje potrebe in si želi zdrave, močne pse, zato v vzrejo vlaga tudi določeno skrb). Designer psi so pa nič drugega kot velik šteparski biznis.

Vlečni psi nikakor niso isto kot designer psi.

Ostalo je povedala pa že Jana.

[Kalsang]

Če kateri od mušerjevih psov nima pričakovanih lastnosti, zanj odgovoren mušer poišče ustrezen dom. Tudi prek mojpes.neta je mislim slovenski mušer že iskal nov dom za enega svojih psov in pojasnil, za kaj ga oddaja.

[Jana]

Houdini, preberi se enkrat prvi post Kalsang in vsa ameriska lepota tega pocetja bo izpuhtela neznano kam. Ze res, da ljudje za njih stojijo v vrsti in ze res, da krizajo pasemske pse, vendar je vsa ostala zgodba tocno identicna boju za zasluzek, kot jo videvamo pri nas pri reji "cistokrvnih brez rodovnika". Torej - denar, denar, denar ... Ljudje, predvsem podjetni, iscejo vedno nove in nove trzne nise. Tako so, seveda americani, ki o podjetnistvu vedo najvec, ze pred davnimi leti nasli vec trznih pasjih nis in vsak dan najdejo nove. Ena med temi so krizanja razlicnih pasem, da se zadovolji trgu. Ne, da se zadovolji neki novi delovni ali uporabni liniji. Vse, kar je novo, je krasno in zazeljeno - to je njihova politika. Ljubezen pri iskanju in realizaciji takih idej nima nikakrsne vloge. Puppy milly so tam realnost na vsakem koraku. Tudi stacune, kjer te psi gledajo cez izlozbeno okno, so vsakodnevna realnost. Cene psov se oblikujejo po povprasevanju in vec cepcev, ki hoce "tisto novo", generira trg - produkcijo in ceno. in ker nic ni vecno novo, pogruntajo nova in nova krizanja. Seveda recejo, kako oh in sploh so psi, ki so jih krizali. Vsekakor. Vendar nicesar ne naredijo za selekcije, nicesar za standardizacijo, se najmanj za odgovornost pri vzreji, prodaji, nakupu, oskrbi. Tam se ne vtikajo v to, kako kupec ravna s psom. Tam ne sprasujejo, kam bo pes sel, kaksno zivljenje bo imel. Tam psa sproducirajo in prodajo. Tako, kot tukaj, le da je razlika v velikosti trga in pri nas ne gre za tako mnozicne produkcije (tudi novitet), kot tam. Lahko pa mi verjames, da so razni doodli tudi pri nas. le prodajajo se se vedno po 200 ali 300 €.

Ja, tole vsekakor ne smem pozabiti: internet prenese VSE. Na internetu lahko vsak objavi VSE, kar mu pase. Posebej pa se na internetu lahko vsak predstavi, kot njemu pase in svoje delo predstavi tako, kot njemu pase. Za ugotoviti, kaj je res in kaj samo "net predstavitev", je pa treba kaj vec od gledanja internetnih strani. To velja za ZDA (ali ves ostali svet) in za Slovenijo. To velja za dvoriscne steparje, za inovativne rejce in za odgovorne vzreditelje. To velja tudi za nas vse. Ce povrsno pogledas, nas ima vecina krasno vzgojene pse. Pa jih imamo res?

[kocka]

Torej, doodli so zaželjena legla, ker je za njih veliko kupcev. In kje je tu razlika, če jih primerjaš s čistokrvnimi brez rodovnika?
Razlika med obojimi zgoraj omenjenimi in vaškimi cucki pa je itak več kot očitna - zunanji izgled in motiv/razlog, zakaj so na svet sploh prišli.

[kaja]

Kolikor spremljam ta krizanja, se mi zdi problem tudi to, da za rejo iscejo cimbolj nestandardne primerke. Torej cim manjso civavo ali pudla, mopsa, ki "simpaticno" skili, sicuja, ki ima modre oci itd. Katastrofa v glavnem...

[Jana]

Saj te razumem, da menis, da so to pac produkt nekega nacrtovanja, vendar dodajam, da so enak produkt nacrtovanja tudi vsi "nerodovniski cistokrvni" pri nas (in vsepovsod drugod). Saj menda ni vec takih, ki bi verjeli, da se dva nerodovniska shih-tzuja iz iste ulice sparita slucajno?

Sama nimam popolnoma nic proti novim pasmam, da smo si na jasnem, vendar nikakor iz razloga in na nacin, kot tile doodli nastajajo. Gre za to, da to niso nacrtne vzreje in paritve, da se dobi najbolj zdrave in najbolj tipicne potomce, kot tudi ne za to, da bi se nekam prislo s to novo pasmo, temvec za to, da so prodani, da se zadovolji trg. Seveda je lahko tudi razvoj neke nove pasme usmerjen v cilj zadovoljiti trgu, vendar to ne gre samo s parjenjem enega mopsa in enega pudlja, temvec gre za nacrtovanje in selekcijo skozi dolgo obdobje, da dobimo toliko in toliko predstavnikov, ki so "enaki" v vseh pogledih, predvsem pa "zdravstveno neoporecni". Sele v tem trenutku lahko recemo, da gre za novo pasmo in sele tedaj lahko kupci v resnici predvidijo, v kaj bodo taki mladici zrastli. Dokler gre za stihijsko trzno zadovoljevanje, so to mesanci, ki se kotijo za zadovoljevanje denarnic prodajalcev in kaprice kupcev.

Ena od osnovnih razlik med vzreditelji (rodovniskih psov, ker nihce od ostalih "producerjev" ni vzreditelj), ki se gredo vzrejo svoje pasme zares in tistimi, ki delajo za trg je v tem, da prve ne zanima, kaj pravi trg, torej se ne ravnajo po trznih pravilih, temvec po tem, kar cutijo in zelijo v pasmi narediti. Taki ne bodo parili do nezavesti barvne kombinacije, ki najbolj gre, temvec tisto, ki bo po njihovem najbolj uspesna s stalisca pasme - zdravi in standardni mladici. Tisti, ki delajo za trg, parijo tisto, kar se trenutno najbolj prodaja, ali pa tezijo za tem, da najdejo tisto, kar se bo najbolj prodajalo. Naj bodo to mini civave (bedarija), naj bodo to bandogi, naj bodo to "beli" zlati prinasalci ... Pri tem uporabljajo najrazlicnejse finte v oglasevanju, kaj je v resnici zadaj, kaj je bilo v resnici parjeno in kaj v resnici rata iz mladicev, je pa povsem druga pesem in jih v trenutku, ko prejmejo denar, ne zanima vec tudi to, kaj se zgodi s psi v prihodnje. Pri "design pasmah", ki dejansko niso nove, temvec so na trgu ze mnogo let (samo ime za promocijo si izmisljajo vedno novo in novo), gre za to, da ne nastajajo iz potrebe po "novem psu", temvec na podlagi ideje, da bodo izgledali drugace in bodo tako za kupce bolj zanimivi. Iz trznega razloga ni ne za pse - starse in ne za njihove mladice v resnici poskrbljeno tako, kot to pocnejo ljubitelji pasem, temvec tako, da je zadovoljeno prodajalcem in trgu. Bistvo je zasluzek.

In oboji (pasemski in boodli) imajo enake "šanse", ker jih izbirajo po enakem kriteriju (sicer hudo zgrešenem, a to je zopet druga tema), ki je popolnoma drugačen od kriterija pri mešancih, na katere veliko ljudi že iz štarta gleda kot na nezaželjeno potrošno robo.

To pa je podrocje, ki o vsem odloca - o tem, na katero stran se koga popredalcka - prodajalce in kupce. Pri odgovorni vzreji ne gre za izkoriscanje psov, ker podlaga ni trg, pri vseh drugih oblikah gre za izkoriscanje za zadovoljitev trga. Zato delamo razlike in zato se pogovarjamo o odgovorni vzreji in o reji/stepanju/puppy millih/uspih ... in o izkoriscanju. Tako, kot mora biti poskrbljeno za vse mladice iz odgovorne vzreje rodovniskih, iz "upsov", torej za klasicne mesance, mora biti poskrbljeno za vse pse iz teh doodle rej. Vendar ni. In gre za enako "(ne)zaupanje", kot gre pri nas pri "nerodovniski cistokrvni", ker ni nadzora.

[kaja]

Niso labraboodli ampak labradoodli.  In oni so edini, ki so bili vzrejani namensko. Prvotno so bili vzrejeni za pse pomocnike invalidom, ki imajo alergijo na pasjo dlako. Ker precej ljudi dlaka kodrov (pudljev) ne moti, so jih krizali z ze znanimi terapevtskimi labradorci. Tako so dobili krizance, ki so obcutljivejsim ljudem povzrocali manj tezav. lp

[Jana]

Nekaj o avstralskih labradoodlih, o katerih pise kaja - http://www.mojpes.net/modules/pasme/index.php?id=363
In razlaga, kako se je znasel opis na mojpes.netu - http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,7106.0.html

Iz zgornjega je razvidno, za kaj in kako gre pri nastajanju neke "nove" pasme, za razliko od ameriskega pojmovanja "novosti v pasemskem svetu".

[Lynn]

Mene pa ravno pri čivavah (ki so mi zelo všeč) moti da jih hočejo narediti čim manjše. Mislim sej so že itak zadosti majhne. Jaz če bi jo kupila, bi hotela čim večjo, ne neke miniaturne verzije.

Glede križanja labradorcev in pudljev in drugih poskusov pa se mi zdi prav absurdno kaj se nekateri ne spomnejo. Zame so to navadni mešanci in če si človeč pri vseh obstoječih pasmah ne najde ene primerne, potem si naj pač vzame mešančka iz zavetišča pa je. Jaz sem imela najprej mešančka in moram reči, da je bil ful pameten in zelo učljiv.

[Lynn]

Ja, ja sej vem, mislila sem na druge pasme ki so jih potem začeli spreminjati in so bile naštete v prejšnih postih. Oprosti, malo sem vse posplošila.

[Kalsang]

Podoben problem so tako imenovani "imperial" šicuji. Miniaturce, ki sploh niso več podobne šicujem, težke vsega kilogram ali dva, kar je pri pasmi z normalno po standardu predvideno težo od pet do osem kilogramov cela katastrofa. Ti ubogi pohabljenčki so pogruntavščina šteparjev najslabše vrste in žal se oglasi zanje pojavljajo tudi že pri nas. Reklamirajo jih kot še posebej zaželene, kot pse, ki so imeli na kitajskem cesarskem dvoru veliko veljavo, kar je navadna laž. Dobijo jih tako, da normalno velike psice parijo z miniaturnimi psi, saj miniaturne psice niso sposobne donosit mladičev.

Gravž, kaj ljudje počnejo z živalmi.

[branka]

Hehe, kot da yorkiji že tako niso dovolj mini...

[Kalsang]

Lynn, saj tukaj ne govorimo o vzrediteljih.

[Kalsang]

Izmislili so si jih šteparji, lastniki pasjih farm. Ne vzreditelji s prijavljenimi psarnami. In to velja za vse "designer" pse.

[Kalsang]