mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
četrtek, 28.03.2024 : 10:17:59

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o psih  |  pasme  |  FCI 9  |  Tema: Tibetanski terierji s Tibeta
Strani: 1 2 3 4 [5] 6   Dol
Natisni
Avtor Tema: Tibetanski terierji s Tibeta  (Prebrano 9544 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #60 : nedelja, 07.02.2010 : 14:55:33 »

Sledi odgovor na tale post.

Luvi, nikomur nic ne vsiljujem, sem ze zgoraj pojasnila, da gre za moje mnenje in moja stalisca. To, da FCI priznava (=imajo FCI rodovnik) tibetanske terierje s pogojnim rodovnikom, je dejstvo; da so tibetanski terierji prvinski, primitivni psi, ki so na Tibetu dolgo, je tudi dejstvo (vsaj po mojih info.). Tibetanski terier na Tibetu ni prenehal obstajati, ko so zahodnjaki odkrili njegov obstoj. Ce se ti s tem ne strinjas, je to tvoje stalisce, ki pa tega dejstva ne spremeni.

1. poglavje-kaj je pasma, kaj je tibetanski terier

Kaj mislim, ko napisem evropski tibetanski terier, sem ze napisala in sicer: "...evropske tibetanske terierje (=tiste, ki se vzrejajo v Evropi)...".

No, zate ne vem, ampak meni se vcasih kot gledalcu zdi super, ce je na specialki prisotnih vec "tipov" (razlozeno zgoraj zakaj). O pasmah sem tudi zgoraj napisala mnenje, ki je drugacno od tvojega.

što se tvog malo čudnog komentara na Cruft (i uopće uspoređivanja "težine" Crufta i zadnje specijalke) tiče..ajjjooojjjj...znaš što bi bilo koji TT dao da dobije pozivnicu i nastupi na Cruftu. Samo što puno njih ne bi imalo što tražiti tamo. 
 

Sama si me vprasala za moje mnenje oz. mojo oceno:
I isto kako se netko veselio kad je dobio titulu cac na Klupskoj specijalki, tako se netko veselio i kad je pokupio BIS Crufta  Wink kužiš?, a ti sad ocijeni težinu...

Moj odgovor: Kaj je vec vredno? Osebno bolj cenim mnenje specialista za pasmo zato mi Matgova stirica pomeni vec kot odl, CAC, CACIB, BOB, BIS all-rounderja.

Moja psica (shar peijka) je pri sodniku M. Lawu (svet. znan kot resitelj pasme shar pei, sodnik, vzreditelj) dobila oceno prav dobro, kar mi pomeni vec kot pa ocena odlicno, CAC, CACIB, BOB in BIS kaksnega all-round sodnika. Torej? V cem je problem?

Koliko se bodoci lastniki pozanimajo o pasmi, vzreditelju, leglu, zdravju in vzreji nasploh, je njihova stvar. Koliko jim o tem poveste vzreditelji, je vasa stvar. 8 tedenski mladic ni show dog, kvecjemu show potential; ali se kupci tega zavedajo oz. ali se tega zavedate vzreditelji in ali jim (kupcem) vzreditelji to poveste, je vasa stvar, ne moja in se v to vec kot toliko ne mislim spuscat. Kaj zelijo kupci s psom, ki ga kupujejo, poceti, je njihova stvar. Bodo ze sami povedali, zakaj so kupili TTja. Sama lahko govorim samo v svojem imenu, ne v imenu drugih, in lahko povem, da noben izmed mojih psov ni bil kupljen z namenom razstavljanja.

Citat
I opet degradiraš svjetski poznate suce koji imaju čast suditi na Cruftu. Žalosno je kao izlagač ograničiti se na 2-3 suca i misliti da je svijet tvoj (ne tvoj već općenito)...Izbor sudaca je stvar svakog Kluba kad organizira svoju Klupsku izložbu, pa stoga razumijem i izbor ovogodišnje sutkinje.


Saj ne vem, ce cem na tako podtikanje sploh odgovorit. Roll Eyes

2.   Gre za primerjavo. Ekstrem z njuficem=ekstrem z DNA testi starsevstva pri psih.

Si ze sla gledat v database? Cisto do korenin se da priti. Prazni rodovniki oz. prazni kvadratki, neznano poreklo. Ti sment, kajne... Le kaj je bilo tam zadaj.

Pri vsem nastevanju pozabljas na zelo pomembno stvar-zdravje.

Tocno tako, tezko je, vsaka vzreja je tezka, ta se toliko bolj, ker je tudi zelo pomembna. Tezko je bilo na zacetku in tezko je zdaj, vendar je slo znanje glede genetike od takrat zelo naprej, pojavljajo se vedno nova orodja, informacije so lazje in hitreje dostopne in kar je najpomembnejse-s tem se ukvarjajo pravi ljudje.


3.Seveda velja tudi zame, hm, mar kje trdim drugace? To, da so meni vsec uvozeni TTji in njihovi potomci, ne pomeni, da so BREZ napak, ampak pomeni, da so mi vsec KLJUB napakam. In ja, kar se mene in razstav tice, res veljajo moja pravila, ne tvoja, ne pravila koga drugega.

Ce mislis tip lastnika, ki je nekako tak: »mi bomo imeli psa samo zase, ne za razstave, ne bomo hodili na razstave« potem pa cez eno leto »mi bi hodili na razstave, pa imamo psa, ki ni primeren za razstave, ker so nam skart robo  prodali« in surla do pakistana, od mene ne pricakuj nekega blaznega socutja ali razumevanja, ker sem takega folka res do konca sita. A je tako tezko imeti psa rad tocno takega kot je? Kot pa sem ze napisala je to, koliko se bodoci lastnik pozanima o pasmi pred nakupom, njegova stvar, ne moja in se v to vec kot toliko ne mislim spuscat. Selekcija pa zame ne pomeni v prvi vrsti vzrediti vizualno zadoscenje za novega lastnika ob googlanju. Tak naj si kupi plisastega ultra-dolgodlakega psa, pa naj ga obcuduje vsak dan, ne pa zivega bitja.

Po vsej verjetnosti ne bi prezivele, seveda ne. Kar pa ne pomeni, da so ljudje tam gor na strehi sveta, ki prezivijo vse to, kaj manjvredni, zato ker npr. zivijo v sotorih in nimajo dizajnerskih oblek (teh nimam niti jaz niti jih nocem imeti).


4.Nisem rekla, da ga ne smes cesat, fenat, furat po razstavah, sprasujem se samo, ce se zavedate pomembnosti populacije na Tibetu. Po vsem do sedaj napisanem namrec tega zavedanja ne opazim. Pri vsem tem namrec ocitno ni najpomembnejse to, da so TTji tam, da so (sicer relativno tezko) dostopni, da so jih ljudje pripravljeni iti pogledat. pregledat, iskat, vkljucevat v vzrejo, ampak je dalec najbolj pomembno in v nebo vpijoce ravno dejstvo, da nimajo rodovnika (pa ceprav ga dobijo naknadno). Ker sem ravno prebrala vse, kar je bilo napisanega vmes, dodajam se, da je v nebo vpijoce tudi to, da ocitno dobijo kaksen CAC ali PRM ali bohnedej odlicno oceno. Roll Eyes O svojem ne/veselju glede uspehov mojih pasem na velikih tekmovanjih, v tem primeru TT, sem ze pisala tule http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,34999.msg562191/topicseen.html#msg562191. Vsakemu svoje.


Na Cruftsu so (za nekatere) najlepsi od najlepsih in prva selekcija je bila karantena (za nekatere je verjetno se). Za vse ostalo si poglejte BBCjev dokumentarec Pedigree Dogs Exposed.

Ali-Ali sprasujem pri definicijah, tako da sklepam, da tudi tvoj komentar leti na tisti dve.
Ne vidis razloga, da bi se izkljucevalo? Sem ga ze napisala v enem izmed prejsnjih sporocil.
Verjetno lahko tudi sklepam, da je tvoj odgovor na tole: »Se enkrat-ne gre se zate, ne gre se zame, gre se za pasmo. Nikomur ni treba biti navdusen nad ne/standardnimi TTji s Tibeta. Tako kot nikomur ni treba biti navdusen nad ne/standardnimi terierji na razstavah. Vendar pa vse to so TTji. Jaz to priznavam, priznavas tudi ti?« ne, kajne?.

Pri meni je bilo tako. Ne spomnim se kdaj tocno sem izvedela za projekt orig. TT, mislim da mi je nekdo, ne vem kdo, poslal Kanzejevo fotko, pa nisem prepricana, da sem takrat prvic slisala za uvoz. Saj niti ni vazno. V glavnem, ker je bil takrat vklopljen kinoloski del uma, je bila prva misel. »O, shit, saj ne vejo kaj je zadaj.« oz. nekaj v tem (kinoloskem) smislu. K sreci se je precej hitro vklopil sicer prevladujoci organski-biolosko-ekoloski um in posledicno je bila reakcija »Wow, superfajn.«.
Tudi zato, ker sem bogim alpinistom, popotnikom in sploh vsakemu, ki je imel kaksno predavanje glede Tibeta, tezila s tem, ce je tam gor videl kaksnega kuzka. Zdaj imajo revezi vsaj malo mir pred mano. Tongue

PS: Vprasanje o TTjih bi bilo tudi moje vprasanje za Dalai Lamo, ce bi ze ravno imela sanso.

PPS: Roko v zrak kdor ne ve o kaksni kriticnosti pisem jaz. Roll Eyes
Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #61 : nedelja, 07.02.2010 : 15:02:21 »

No, vmes je bilo napisanih se par postov. Moram zacet hitreje pisat.

I bilo bi lijepo kad bi rezultati sa zadnje izložbe gdje je upravo naturščika bilo najviše, negdje bili pokazani, pa kad bi svi mi (još uvijek nedovoljno upućeni) mogli više toga saznati. Sada ispada da se slike pokazati ne smiju, sve je obavijeno velom tajne, postoje crne liste   trmoglavka .... a to sve ne korisiti nikome, a ljudi nisu ni slijepi ni glupi....

Opet ponavaljam, ideja je odlična ali put do rezultata mora biti istinski, transparentan i pravilan.
Pravilan po pravilima FCI-a, čiim uostalom pravim rodovnicima ovi psi i teže, te sve što se radi radi se da bi ti psi dobili prave FCI rodovnike.
Pa gospodo moja, tad se treba držati i FCI pravila...jest da će na taj način put trajati duže, ali će rezultat biti bolji, a ljudi koji budu uzimali pse iz tog projekta bit će upoznati s onim što uzimaju na pravilan način, a ne da se  izruguje 80 godina truda i rada da bi se podiglo sebe.....

Da so rezultati objavljeni online, ti je povedala Kalsang (thx). Kako je s pravilnostjo teh psov in nihovih potomcev, vzrejnimi pregledi, ti je povedala Jasi (thx). Verjetno mi ni potrebno obeh oseb citirati? Da imajo ti psi od FCI pozegnane pogojne rodovnike, je tudi dejstvo in da FCI to dopusca, tudi. Ker pa, kot lahko vidimo, to temo berejo tudi »outsiderji«, ki niso ljubitelji pasme oz. ki jih pasma pac ne zanima toliko kot nas, bom napisala se naslednje, da ne bo izpadlo, kot da imajo osebe, ki so vpletene v zame »najboljso vzrejno odlocitev vseh casov« vsaka +100kg bodyguarda, ki jih noc in dan varuje, da si ne bi kdo drznil kaj vprasati.

Tole je za vse tiste, ki so/ste ob branju teme dobili obcutek, da se vse dela na skrivaj in potiho.

Vsake toliko casa klub organizira predavanje o aktualni kinoloski odpravi na Tibet (se pravi tisti, ki je bila zadnja po vrsti). Predavajo seveda tisti, ki so bili gor. Ob slikah in razlagi spremljamo celotno pot po Tibetu, vidimo ljudi, kraje in pse, ki so jih videli in tudi tiste, ki so prisli sem. Vprasanja so dobrodosla, prav tako se ne spomnim, da bi bil kdaj vstop komu preprecen. Na vratih ni bodyguarda s seznamom povabljenih. Vse kar mora clovek storiti je to, da dvigne rit in pride tja. Se za hrano in pijaco poskrbijo organizatorji. Vem, ker mislim da sem bila na vecini teh predavanj, ce ne celo na vsakem.

Vprasanja glede TT-jev s Tibeta so dobrodosla in se niti enkrat se ni zgodilo, da bi mi kdo rekel, da cesa ne smem vprasat. Je pa res, da ne sprasujem s figo v zepu, z namenom izvohati kaj se dogaja in telefonckati to naprej ter izkrivljati kar mi je povedano.

Govorila sem ze (o razlicnih stvareh) in se bom z lastniki petih (?)  uvozenckov, z vzreditelji, ki vzrejajo z natursciki in njihovimi potomci. Na vsa vprasanja sem dobila odgovor, tako da res ne vem od kje ideje o neki skrivnostnosti.

Rezultati DNA testov testiranih natur TTjev in njihovih potomcev so javno objavljeni.

Nenazadnje, tu je se clanek, ki ga omenja Jasi (in ki ga jaz se nisem prebrala), prav mogoce pa je kaj napisanega tudi v klubski reviji (se mi ne da it zdaj brskat in gledat).

Povem preventivno, da ne bo kaksne uzaljenosti.->ce zdaj mislite, da vam bom jaz razlagala tisto kar so meni drugi, se motite. Ce vas kaj zanima, dvignite rit in pridite na kaksno predavanje ter vprasajte direktno njih, ne mene. In to brez fige v zepu.


PS: Jasi, Arki ni lhasoiden, niti pod razno. Zakaj pravis, da bi bil?


Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #62 : nedelja, 07.02.2010 : 15:30:00 »

Hm, ja. Vecinoma pisem v Word, zato tudi pisanje na koncu zal malce drugace izpade (oblikovno). Upam, da se clovek vseeno znajde. Za najdene napake velja isto kot zadnjic-obdrzte jih, razen ce spremenijo pomen. Grin
Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Jasi
midi
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 698



WWW
« Odgovor #63 : nedelja, 07.02.2010 : 15:43:20 »

Nanook,
za lhasoidnega so ga ocenili za eni izmed razstav, po nesreči Smiley
Moje sporočilo pa je bilo  tvojemu v dopolnilo, so 4 kratke točke:
1. Na primeru Pine in potomstva se vidi, da se da dolžino dlake "hitro" podajšat in da so bile tudi linije pri nas pred prihodom naturščakov s krajšo dlako
2. Važno je, kaj je pod dlako, torej je treba psa pretipat, česar gledalci ne delamo in tako težko sodimo sodnikove odločitve. Arki je delal vetarana po nesreči, bil na 4 razstavah. 2 sodnika sta takoj zatipala, da je z njegovo medenico nekaj narobe in me vprašala kaj oz. mi to povedala po oceni, tretji ga ni toliko tipal in ga je ocenil za lhasoidnega. Kaj je bilo s četrtim ne vem, ker ga je peljala v Celje Daša
3. Pomembno je tudi kaj ima pes v glavi. Edino zaradi česar mi bo žal, da Arki ni imel potomcev je dejtsvo, da bo skupaj z njegovimi genetskimi problemi šel pod mavrico tudi njegov veseljaški značaj
4. KTP Slovenija ima amerški CD s predstavitvijo pasme, bi si bilo dobro ogledat tako različni so na njem tipi psov, vsaj tako kot na letošnji specialki

Na srečo sem "pasjega pozitivista", ki kontrira Arkiju, čohala na letošnji specialki. Še sreča, da so pripeljali iz Tibeta  Cheesy
Logiran
luvi7777
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 642


« Odgovor #64 : nedelja, 07.02.2010 : 16:01:04 »

Luvi kdo je tist model v beli obleki in kaj je to za en črn kosmatec  Roll Eyes - mal se hecam  Grin Grin Grin Grin ampak res pa zanima iz kje je ta slika - zdi se mi da je jest nimam  Huh

To je Samobor/Novi Marof (Hr)... ako želiš šaljem ti slike na mail...

Hvala Jasi izgleda da me ti razumiješ što želim reći. Ma nije stvar ni full dlake...
Eto meni je dovoljno da za odgovor pogledam potpuno ošišanog Arkija ....

Nanook, sve što pišeš ja razumijem.
No ruku na srce trpaš lonce i pokopce u isti koš.
I nisi u pravu; ljudi izgleda ne znaju što uzimaju...barem ne svi  Undecided Neki se i potiču da izlažu. a kad loše prođu onda se ružno govori o sucima, o pobjednicima...itd... Slažem se s Marko koji je to super napisao  kad kaže


Ravno na takšnih elitnih razstavah BOB, BOG in BIS pomeni za pasmo veliko. Ne pozabit, da so razstave pomembne – so takorekoč "eden" izmed pokazateljev kaj se dogaja s pasmo !!! Če nebi bile pomembne !!! tudi psov s pogojnimi rodovniki – torej nativi pripeljani iz Tibeta ali njihovih potomcev (TT + nativ iz Tibeta) nebi pripeljali na nobeno razstavo. Pa so jih, ni bilo prvič in še je bodo in prav je tako.


Po meni takvi psi, koji su u projektu bi trebali ostati strogo u vlasništvu i pod kontrolom vlasnika psa s Tibeta.
Zar zbilja misliš da se ljudi ne iznenade kad u svom razredu ugledaju nekog psa poput ovih sa slika....dobro ne iznenade se ako su upoznati o čemu se radi....ali neki koji izgleda nisu se iznenade....
Jasno je meni da treba sve te pse (3 generacije) negdje smjestiti.....

Pa ti si valjda privilegirana kad smiješ svašta pitati.....
Davno sam osjetila na vlastitoj koži: ili si s nama ili ne ( a s obzirom na Lunevil liniju nikako nisam podobna, tim više što kažem ono što mislim ). Bogova među ljudima nema, pa ne vidim razloga za nekakvo strahopoštovanje i teške ideologije....

I daj se zapitaj ZAŠTO uisitnu nitko ništa ne piše....

Dosta toga si se uistinu potrudila odgvoriti: no nešto jako važno nisi:

Ok, sad je sasvim jasno, kad je Jasi napisala da svi natur potomci ne idu u uzgoj (ne idu ni svi TT potomci iz normalnih legala), ali mi zaista nije baš razumljivo kako je moguće da na jednoj izložbi od 30-ak pasa baš svi dobiji odličnu ocjenu.
Shvaćam ja da je sudila specijalista no ni na jednoj izložbi NISU svi psi za odličan.
Što je istinska svrha takvog ocjenjivanja? Uvjeriti ljude da imaju psa za odličan ili


Tim više što je sudila specijalist za pasminu...kako je moguće da su svi odlični?
Zar zaista SVI zaslužuju odličnu ocjenu? Mislim da zbilja ne  Roll Eyes



Logiran
luvi7777
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 642


« Odgovor #65 : nedelja, 07.02.2010 : 16:41:42 »

Jasi imaš mail  Smiley
Logiran
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #66 : nedelja, 07.02.2010 : 18:38:36 »

Luvi, glede na to, da potem, ko pravis, da razumes kaj pisem, napises:

No ruku na srce trpaš lonce i pokopce u isti koš.
I nisi u pravu; ljudi izgleda ne znaju što uzimaju...barem ne svi  Undecided Neki se i potiču da izlažu. a kad loše prođu onda se ružno govori o sucima, o pobjednicima...itd... Slažem se s Marko koji je to super napisao  kad kaže

mislim, da ti ni jasno o cem pisem. Napisala sem, da je to, koliko se bodoci lastniki pozanimajo o pasmi, leglu, vzreditelju,... njihova stvar, koliko jim poveste vzreditelji, je vasa stvar in se jaz v to vec kot toliko ne mislim vtikat. Poln kufer imam pa tistih, ki pridejo po psa »samo zase in ne za razstave«, cez eno leto pa tulijo od togote, ker na razstavi popusijo.  Roll Eyes Ti vse zgoraj pise. Ali si mislila kaj drugega? Huh


Po meni takvi psi, koji su u projektu bi trebali ostati strogo u vlasništvu i pod kontrolom vlasnika psa s Tibeta.
Zar zbilja misliš da se ljudi ne iznenade kad u svom razredu ugledaju nekog psa poput ovih sa slika....dobro ne iznenade se ako su upoznati o čemu se radi....ali neki koji izgleda nisu se iznenade....
Jasno je meni da treba sve te pse (3 generacije) negdje smjestiti.....


V rokah drzim katalog letosnje specialke. Kot veste so v njem zapisani tako lastnik/i kot vzreditelj/i psov. Pri vseh SPR TTjih, ki so potomci TTjev s Tibeta, sta vpisana najmanj dva lastnika, pri cemer je vsaj eden od lastnikov vzreditelj tega psa ali pa P.P. (pa naj se kdo preveri, ce se mu da, jaz sem sla veckrat cez in mislim, da nisem nic spregledala). Pri obeh SPR TTjih s Tibeta sta vpisana dva lastnika, pri drugem pa trije. Si drznem posplositi, da je pri ostalih potomcih enako.


Ja, jaz sem res clan neke hude tibetanske mafije. OMERTA press.  veselje


Dosta toga si se uistinu potrudila odgvoriti: no nešto jako važno nisi:

Ok, sad je sasvim jasno, kad je Jasi napisala da svi natur potomci ne idu u uzgoj (ne idu ni svi TT potomci iz normalnih legala), ali mi zaista nije baš razumljivo kako je moguće da na jednoj izložbi od 30-ak pasa baš svi dobiji odličnu ocjenu.
Shvaćam ja da je sudila specijalista no ni na jednoj izložbi NISU svi psi za odličan.
Što je istinska svrha takvog ocjenjivanja? Uvjeriti ljude da imaju psa za odličan ili


Tim više što je sudila specijalist za pasminu...kako je moguće da su svi odlični?
Zar zaista SVI zaslužuju odličnu ocjenu? Mislim da zbilja ne  Roll Eyes

Vprasati moras sodnico, ne mene; jaz nisem sodila. Ce bi bila jaz sodnica, bi bili za zacetek vsi psi vsaj malo postrizeni Evil in laufali bi kt pr norcih . Torej ste lahko veseli, da ne mislim biti sodnica. Pritoziti se je moc v casu razstave ali se kdo je ali ne, ne vem, me niti ne zanima.
Luvi, koliko casa si v kinologiji? V tem casu se nisi naletela na primer, ko so popolnoma razlicni psi vsi po vrsti dobili oceno odlicno? Huh Ampak kot receno, zakaj so vsi, razen enega, dobili odlicno oceno, lahko pove samo sodnica. Jaz namesto nje ne morem odgovoriti, torej je najbolje, da vprasate njo.

Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #67 : nedelja, 07.02.2010 : 18:41:22 »

Hehehe, Nanook, pri shih tzujih bi te zelo obrajtali - kar se postriženosti tiče. Wink
Logiran
luvi7777
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 642


« Odgovor #68 : nedelja, 07.02.2010 : 19:10:38 »

Nanook, nisi sudnica ali si odličan demagog... Smiley
Ja sam pitala ovo zadnje za tvoje mišljenje (jer ovdje svi iznosimo svoja mišljenja), no tu si odlično (kao pravi političar) pitanje zaobišla....kao i ostalo koje ti baš ne odgovara....

Ne, ne znam nijedan izlog sa toliko pasa gdje su svi dobili odličan...prosvijetli me....
Za primjer koliko je ta stvar da svi budu odlično ocijenjeni nevjerojatna ću ti dati lanjski TDE u Stockholmu (Sweden) gdje je ista sudkinja bila ipak stroža i podjelila dosta četvorki...čak 23 vrlo dobre ocjene....pa daj.... Roll Eyes
Pa po tome su Naturščici koji su nastupli na specijalki vanserijski show psi...pa to ispada fenomen...

evo neki pasa  iz razreda mladih ženki koji je kod iste sutkinje dobio vrlo dobar...







e sad ako ti ne vidiš razliku ja ti zbilja ne mogu pomoći, ako i dalje ne shvaćaš da je nevjerojatno da svi psi dobiju odličan ni tu ti ne mogu pomoći...još nešto nije u pitanju sutkinja nego situacija – vjerovatno bi neko drugi kao ultra specialist koji je vezan za novu eru selekcije odsudili isto. Ne zaboravimo da ako gledamo uzgojna pravila znači da vrijednost ima i ocjena potomka-to znači da su odlične ocjene potrebne...Ja sam prva ZA i neka ih dobije svaki pas koji zaslužuje.

No, baš me zanima kako bi ovu izložbu  odsudio koji drugi speijalist npr.Habig Christopher ( D ), Skaar Torbjörn ( S ), Andrew Brice GB).....100% sam sigurna da ne bi svi dobili odličan....


s obzirom da je ovo topic o psima s tibeta, a ti si gorljivi zaljubljenik u njih, pa daj nam koju sliku ... potomaksa ima  već sad podosta, pa eto neki tvoj uski izbor favorita....
I znaš, nije bitno koliko je tko u pasimini...netko više nauči u godini dana od nekog koji cijeli život ne nauči ništa..pa čak niti razmišljati svojom glavom....

Ja više nemam što puno reći.
Kad prođu 3 generacije te ako ti psi uistinu dobiju prave fci rodovnike tad ću poštivati odluku FCI-a i prihvatiti ih kao TT i tako ih zvati.
No, ako se isto ne desi, ostat će samo psi s Tibeta....



Logiran
Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #69 : nedelja, 07.02.2010 : 19:26:00 »

Luvi, pises, da ti ni jasno kako je mogoce, da sodnica podeli vsem psom (razen enemu) oceno odlicno. Ja kaj naj zdaj jaz s tem? Sem bila mar jaz ta sodnica? Ne. Torej moras vprasati njo.

Mnenj o posameznih psih ti ne mislim podati, saj sem ze nekaj strani nazaj napisala: "Prosim pa, da me ne sprasujete kaj si mislim o kaksnem konkretnem psu." Kaj tocno me torej sprasujes-napisi direktno, brez ovinkov. Pri tem pa prosim upostevaj to, da jaz nisem razstavljalec, da nisem razstavni fanatik, kateremu bi bil pes sredstvo za pridobivanje pokalckov in filanje lastnega ega, zato bo odgovor po vsej verjetnosti temu primeren. Sam tako, da ne bos sokirana.

Mislim da tudi jaz se vedno cakam na nekaj odgovorov na vprasanja, jih bom ob priliki zbrala na en kup, da bo bolj pregledno.

In, lepo te prosim, zaradi ene odlicne ocene, enega CAC, enega PRMja, noben pes se ni izvenserijski razstavni pes.

O ostalem pa kasneje. Smiley
Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #70 : nedelja, 07.02.2010 : 21:18:12 »

Luvi, na sliki je (skoraj) vsak pes v pravilni razstavni drži čudovit. Ne vidimo pa podrobnosti. Ne vemo, kakšen ugriz imajo ti psi, kakšen pigment, stop, izraz, tudi okotenost je vprašljiva, dokler ne potipamo in ne vidimo psa v gibanju. Glede na tvojo razstavno kilometrino mislim, da bi lahko bolje vedela, kako te stvari delujejo...

Sicer pa, na veliki večini razstav, na katerih sem bila - govorim o rednih CAC in CACIB razstavah - se dostikrat vsem predstavnikom pasme potala odlične ocene. To ni nobena posebnost, prej "pravilo".
Logiran
luvi7777
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 642


« Odgovor #71 : nedelja, 07.02.2010 : 21:42:58 »

Luvi, na sliki je (skoraj) vsak pes v pravilni razstavni drži čudovit. Ne vidimo pa podrobnosti. Ne vemo, kakšen ugriz imajo ti psi, kakšen pigment, stop, izraz, tudi okotenost je vprašljiva, dokler ne potipamo in ne vidimo psa v gibanju. Glede na tvojo razstavno kilometrino mislim, da bi lahko bolje vedela, kako te stvari delujejo...

Sicer pa, na veliki večini razstav, na katerih sem bila - govorim o rednih CAC in CACIB razstavah - se dostikrat vsem predstavnikom pasme potala odlične ocene. To ni nobena posebnost, prej "pravilo".

Pa o tom Kalsang i ja govorim...
Bit će da je ovaj već na prvi pogled u pravilnoj rastavnoj pozi bez mane ....


Ja ne govorim  o Cac i cacib izložbama sa 5, 7, ili 15 pasa već o izložbama iznad 30 i više pasa, pa ako znaš koju gdje su baš svi njih preko 30 ili 40 ocijenjeno odličnim molim te argumentiraj to "pravilo" i podijeli to s nama....
Logiran
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #72 : nedelja, 07.02.2010 : 21:49:54 »

Luvi, veš kaj, ti bom po domače povedala - nehaj najedat ljudem tukaj na forumu o zadevi, ki jo sploh nisi videla na lastne oči in za katero nihče tu na forumu ni odgovoren. Vprašaj sodnico. Vsak od nas ima lahko samo svoje subjektivno mnenje, zakaj je nek sodnik tako ali drugače odsodil, nihče ne zna brat misli. To, kar se poskušaš iti že meji na klevetanje.

lp
Logiran
luvi7777
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 642


« Odgovor #73 : nedelja, 07.02.2010 : 22:04:39 »

E pa krivo ti se čini .... nisam osoba sklona klevetanju. Klevetanje je nešto što se čini tajno i iza leđa...
A kad se javno kaže svoje mišljenje onda znači da netko ima obraz i čistu savjest.
Sve što se iznese javno na Forumu je slobodno komentirati i iznijeti svoje mišljenje....
Ionako, bez brige, ja na ovu temu više neću svraćati....
Logiran
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #74 : nedelja, 07.02.2010 : 22:11:35 »

Klevetati - dajati neresnične, zlonamerne izjave, s katerimi se jemlje nekomu ugled (Slovar slovenskega knjižnega jezika)

Po zgornji definiciji, ki nikjer ne omenja, da se kleveta samo na skrivaj, je tvoje pisanje tu na meji klevetanja, še zlasti, ker vsekakor tega ne počneš iz oči v oči s sodnico.

Kaj je torej namen tvojega pisanja o nečem, kar nisi videla na lastne oči? Zakaj poskušaš iz drugih na vsak način izvleči mnenje o sojenju na specialki? Na kaj že ves čas namiguješ?

Z izražanjem mnenja ni nič narobe, je pa narobe s tem, da poskušaš svoje mnenje na vsak način vsiliti drugim.

lp
Logiran
Strani: 1 2 3 4 [5] 6   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o psih  |  pasme  |  FCI 9  |  Tema: Tibetanski terierji s Tibeta
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines