Pesjak

[čarka]

Kje so pa vzreditelji imeli psico z mladiči?  

A ni 7 tednov malce prekmalu za posvojitev psa?  Meni se zdi nepojmljivo imeti 7! tedenskega mladička zunaj,
pa neglede na pasmo. Tudi v hiši, v prostorih, kjer je le "krama" ne. Kako bo pa z njegovo socializacijo???
Koliko časa dnevno boš z njim, če so prostori odlagališče stvari???
Tudi to, da so ostali člani bolj proti kot za se mi zdi zelo sporno, kaj kmalu se zna zgoditi, da bodo leteli očitki (lulanje, kakanje)
in prelaganje skrbi in odgovornosti. Biti edini skrbnik psa, pri čemer nisi deležen močne podpore ostalih članov, je slabo, sploh pa je
tudi izjemno naporno, česar se zdaj, v veselem pričakovanju, še ne zavedaš.

Mislim, da bi ti vsak dober vzreditelj moral dati prave napotke za oskrbo in vzgojo mladička, ki ga odda. Predvsem bi pa se
moral prepričati, da gre kuža v primerne roke  .

Na odsotnost lastnika, pa se psa, če se le da, vedno navaja postopoma, pa naj ta živi v hiši ali pesjaku.

[AngSeter]

Ko bo toplo 
Ampak postopoma! Jaz osebno nebi nikakor pred pol leta starosti, oz. kar dosti več...

Še najboljše, da mamo počasi navadiš na dejsto da bo pes notri, ona bo poskrbela za očeta 
pes bo pa zunaj takrat, ko ne bo nobenega doma 

[skogkatt]

A gre tu za rodovniško leglo ali bolj za "domačo" vzrejo?

[bergi]

bolj za "domačo" vzrejo :/

[bergi]

sej razumem, sam se se maksimalno posvetil temu mladiču preveril vse dokumente psice ki je čistokrvna (rodovniška, tudi za razplod) samo oče(isto rodovniški) naj ne bi bil za razplod (ker ima napake v barvi dlake) sem veliko komuniciral s lastnico tako da kar vem v kaj se spuščam.

[SunnyDay]

samo oče (isto rodovniški) naj ne bi bil za razplod (ker ima napake v barvi dlake)

Joj, ljudje pohlepni (ne vidim namreč drugega razloga) ... Pes dobi prepoved, pa kaj pol; gremo mi vseeno mladiče delat. In psica ima vzrejno, pa kaj pol, če parimo s samcem z vzrejno prepovedjo. Res sem brez besed.

Tudi mene zanimajo rodovniška imena staršev teh mladičev.

P. S. Vprašala sem, če je vzrediteljica (ki to ni, glede na opisano situacijo) v tujini, glede na to, da je treba po mladiča nujno pri 7-ih tednih, ker je daleč.

[SunnyDay]

SD ... daleč je vse kar ni pred nosom 

Don't tell me about it.

[Lanabela]

Bernci so zdravstveno tako zahtevna pasma, da ga jaz kaj posebej "srala" z mladiči iz čudne vzreje ne bi. namreč - to, da nekdo pari psico brez vzrejnega dovoljenja s psom z vzrejnim še razumem - obratno pa nikakor. Ne verjamem, da ima psica vzrejno dovoljenje. In celo če ga nima ne razumem, zakaj so šli parit s samcem, ki ima že od
dačlečvidne napake - ko takih vsaj na pogled v redu kar mrgoli?

[Lanabela]

Ni res: če ima psica res  vzrejno dovoljenje, bi sicer za paritev in dokumente sicer plačali kakšnega jurja, a bi dobili za mladiče bistveno več. Ni nobene računice parit psico primerno za vzrejo z zanič samcem brez vzrejnega dovoljenja in napakami v pigmentaciji. Tako da tukaj meni nekaj zelo ni všeč.

[Lanabela]

Že že, a za kakšno ceno? Če so že šli v stroške in si pridobili vzrejno dovoljenje (v kar sicer silno močno dvomim) in če so za mladiče v redu poskrbeli (v tem primeru je cena oskrbe na mladiča povsem enaka kot pri rodovniških) bi šli v hudo izgubo. V tem primeru bi se jim še vseeno bolj splačalo prodati rodovniške mladiče za 100 - 200 € ceneje od konkurence.
nekaj možnosti, ki mi pridejo na misel:
-psica dejansko ni primerna za vzrejo in nima vzrejnega dovoljenja, pa so malo naložili (še najbolj verjetno)
-psica ima vzrejno dovoljenje, a je letos že imela rodovniško leglo, pa je škoda, da gre ena gonitev v nič (in kršijo ne samo kinološke predpise ampak tudi zakon)
-šlo je za parjenje po nesreči (zelo malo verjetno)
-lastniki imajo tako slabe pogoje, da ne strezajo niti minimumu pa si ne upajo spustiti zraven vzrejnega referenta....

[Lanabela]

Vsi mladiči potrebujejo enako oskrbo ne glede na rodovnik. Nikjer ne piše, da so vsi nerodovniški slabo oskrbovani zato da imajo lastniki manjše stroške (čeprav je pogosto tako) in nikjer ne piše, da vzreditelji rodovniških pa nikoli ne šparajo na račun psov. Dejstvo pa je, da si pri nerodovniški vzreji lahko privoščijo veliko več napak, ker ni nobenega nadzora (rodovniške mladiče pride pogledat vzrejni)

Zato pa pravim, da mi nekaj močno smrdi - psica je ok, primerna za vzrejo, za mladiče pravi da primerno skrbijo, kje je torej hakelc, da so si izbrali neprimernega plemenjaka?

[Lanabela]

Kaj pa vem, verjetno odvisno od vsakega posameznika, pri nas je zgledalo nekako tako, da sem ga vedno poklicala takoj po kotitvi in prvo vprašanje je bilo, če je treba rezat slednike - ker bi v tem primeru prišel takoj naslednji dan. Ali pa če bi imela kakšen drug problem. Če si rabil nasvet, si ga dobil, če ne se res ni vtikal v njihovo oskrbo - dokler je bilo vse tako kot treba.

[SunnyDay]

 

[Yo]

Aja, pa še to. 1 leto sem imela možnost živeti v hiši z veliko parcelo.
Samo zdrava pamet mi je narekovala, da bodo moji psi živeli z mano v hiši, ne zunaj, ne v garaži itd.
So ostali normalni in primerno preskrbljeni, zaposleni itd.
Zdaj se selim nazaj v center Ljubljane in ja, psa ne bi nikoli imela zunaj v nekem pesjaku. Sem videla dovolj, kako in koliko se s takimi psi ukvarja.

[bamfel]

  drat?

[luna7]

Yo, takšno razmišljanje je zelo tipično za naše kraje, tako za mesta kot za podeželje. 
A takšno razmišljanje se lahko tudi spremeni.  Najlažje gre s prijaznim načinom. Je težko, ker se ne strinjaš, a je najbolj učinkovito. 
Kje bomo začeli spreminjat, če ne zdaj in tukaj, ko lahko?   

[natis]

.... in ko ga ne bo več, ker ga bo _____ (vstavi kar želiš: povozil avto, mu bo kdo/si bo sam kaj naredil, ....) bodo pač našli drugega mešanca za na "drat" 

[Pepsi]

Aja pes je varuh zato življenje v hiši zanjo ni mogoče.

   Sicer se tole ponavlja v kakšnih desetih temah, ampak mene bo vseeno glihkar kap od takihle izjav.