Agresivnost psov na razstavah

[mamaF]

O, groza ... pa kako je to mogoče  

[No Jinx]

Natis ali je v pravilih za razstavljalce predvidena kakšna sankcija za takega psa, oz. njegovega lastnika?

Great minds think alike!

[natis]

hja ... da je lastnik psa odgovoren za škodo, ki jo naredi njegov pes .... to piše v vsaki prijavnici ...

tole je pa iz Pravilnik-a o razstavah psov v Slovenji

16. clen
Lastnik odgovarja za vso škodo, ki jo povzroci njegov pes.
Priporoca se, da organizator prireditev zavaruje. Organizator ne prevzema nobene odgovornosti za poškodbe in imetje razstavljavcev.

se sploh ne čudim, da je v zadnjem času tako obnašanje na razstavah kot je ... ogromna ignoranca lastnikov večjih psov, popadljivih psov, ....

mislim, da bodo tudi organizatorji morali naredit nekaj ... na vsaki razstavi je manj prijavljenih ... na letošnji evropski trenutno (en teden pred zadnjim rokom) 1643 psov... kot primerjava na CACIB Luxemburg, ki bo tale vikend je prijavljenih 3841 psov...

[Jana]

Saj, natis, o tem pišem zgoraj. Organizatorji so takrat nekaj 'delali' v zvezi s tem, ne spomnim pa se več, kaj točno. Jebatga, ko obrneš nekaj številk, tudi mozak ni brez luknjic , skozi katere kakšen konkreten podatek uide.

Ok, sem šla poiskat zadevo

CACIB Maribor 2006
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,8384.165.html (temo bi morali videti samo prijavljeni na forum)
Nisem brala, ker ta trenutek nimam časa, tako da se še vedno ne spomnim, kakšen je bil tam epilog.


Tole pa je tema, ki jo omenjam v prejšnji
Pravilnik KZS o razstavah in razstavljanju
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,9228.0.html
Poglej, če je kaj tam notri. Zvečer lahko poskušam raziskat več, če ne bo že prej kdo napisal, kakšna so točna pravila.

Vsekakor je odgovoren za vse lastnik psa. To ni sporno in s tem ni nič narobe. Gre za to, kako naj ukrepa organizator v tistem trenutku, ko do takega napada pride (recimo: zahteva, da pes in lastnik zapustita prireditveni prostor, ju pusti se šetkati okrog ... take zadeve).

[No Jinx]

Pri eni drugi pasji stroki je tako, da mora sodnik, če se pokaže agresija na človeka ali psa, vodnika in psa nemudoma diskvalificirati, potem pa zadevo sodnik in organizator prijavita krovni organizaciji, ki zbere vse podatke (zdravniška/veterinarska poročila, pričanja, ... ) in na podlagi tega krovna organizacija ukrepa bodisi z opozorilom iz zabeležko v delovno knjižico bodisi z enoletno prepovedjo tekmovanja na vseh prireditvah, ki potekajo pod krovno organizacijo bodisi z doživljenjsko prepovedjo. Odvisno od teže agresije, posledic in zgodovine vodnika in psa.

[natis]

No Jinx ... da mi je to doživet na razstavah 

ja Xena točno tako .... in potem tako agresivnega psa parijo ... po možnosti tudi s preveč agresivno psico .. ja super res ...

[Jana]

Neke sankcije na ravni KZS in FCI zagotovo morajo biti tudi za tuje pse oz. razstavljalce. Le da zna biti štos, da 'kjer ni sodnika, ni grešnika'.
Torej, če so lahko v Sloveniji za nekaj let prepovedali razstavljanje slovenskemu razstavljalcu, ki je v Rusiji 'na gobec sodnika' (no, prepovedali so mu tudi po nekaterih drugih državah, kolikor vem, vendar na ravni nacionalnih zvez in ne na ravni FCI), pri čemer menda ni bil nihče posebej poškodovan, še manj da bi bil kakšen pes mrtev, potem mora biti tudi sankcija za agresivne pse in njihove lastnike. Glede na to, da res govorimo o psih, ki so reproduktorji ali plemenke, KZS in FCI pa se menda ukvarjata tudi z vzrejo in ne samo s prireditvami in 'ljubim mirom' na njih.

Dejstvo je, da se lahko že na naslednji slovenski razstavi spet zgodi kaj podobnega. Bog ne daj, pa vendar ... mogoče je. In dobro bi bilo vedeti, ali takega razstavljalca in njegovega psa čaka poleg izgona s predmetne razstave še kakšna posledica. Recimo, tudi prepoved razstavljanja v Sloveniji. Če ne, potem jih pač nima kaj ustaviti, da ne bi s takim psom hodili od razstave do razstave. Torej tuji razstavljalci, ki se jih 'ne da preganjat', lahko sodelujejo na slovenskih razstavah, ne glede na to, kako se obnašajo, da se le ne lotijo sodnika, pa čeprav v tujini?

Vem, da ima FCI listo 'prepovedanih' sodnikov, oz. sproti objavlja na svoji strani imena sodnikov, ki jim je licenca odvzeta. Morebitnih list 'prepovedanih' vzrediteljev, razstavljalcev, handlerjev in psov pa ne poznam.

McKruster, čisto nič ne streljam nate ali na mariborske organizatorje, ker je to že daleč. Predvsem ciljam na vse naše organizatorje. Tudi sama sem bila v soboto v podobni vlogi in si ne znam predstavljati, kaj bi se lahko zgodilo, če bi kakšni dogi počil živec, lastnik bi bil pa ... neodgovoren in nesposoben. Kaj potem? Za škodo bi odgovarjal lastnik, to je jasno, vendar bi tudi mi zagotovo nekako poskušali ukrepat. Vedeli bi ime psa in ime lastnika. Imamo kakšno orodje, da prepovemo sodelovanje na javni prireditvi (katerekoli vrste)? Kolikor vem, nimamo. Imamo kakšno orodje, da kot organizator kinološke prireditve odklonimo udeležbo na kinološki prireditvi človeku in psu, ki je nekje že povzročil težave? Govorimo o kinoloških prireditvah, ki so pod okriljem KZS (razstave, agility, RO in tekme šolanih psov ...), kjer nam pravila igre v celoti postavlja KZS.

Tole je zagotovo treba raziskat. Ko se bo kaj takega spet zgodilo pri nas, bo lahko prepozno, saj se retroaktivnosti menda ne sme zganjat. Torej je treba biti pripravljen (tudi opremljen s pravili), še preden se zgodi.

[Jana]

REGULATIONS FOR FCI DOG SHOWS

14. BAN ON SHOWING
Every member and contract partner of the FCI is obliged, in accordance with its national legislation, to publish a list of all dogs, exhibitors and/or handlers who are banned from shows.
All organisers are bound by this ban.

http://www.fci.be/circulaires/48-2012-annex1-en.pdf

Pravilnik o razstavah psov v Republiki Sloveniji

10. člen

Na razstavi ne morejo sodelovati psi:
- psi razstavljavcev, ki so vpisani na posebnem seznamu pri KZS ali FCI in imajo prepoved razstavljanja.

http://www.kinoloska.si/images/obrazci/pravilniki/pravilnik_o_razstavahWeb.pdf

Kje je objavljen slovenski seznam?

[natis]

kolk si pa ti neučakana     boooo no ... enkrat ....


hja lej, NAJ BI obstajal spisek psov, ki se ne smejo razstavljati. verjetno je zaradi zakona o varovanju podatkov na zvezi in ga dobijo samo organizatorji. to bi več vedele kaja ali mckruster ...

[Jana]

Lanabela, se v celoti strinjam in smo že večkrat jodlali, da je treba kaj na tem naredit. Takrat v Mariboru je bilo dovolj prostora za vse, in pes je šel samo mimo zaprtega boksa.
Zdaj v Trbovljah je bilo potencialno nevarno na trenutke (naliv, šotor ...). Na srečo se ni zgodilo nič. Vsi so uspeli imeti svoje pse pod nadzorom.
Je pa na večini notranjih razstav gužva pred vstopom v ring (tako pri ocenjevanju, kot v BISu). Posebej Ljubljanska razstava je s tega stališča lahko zelo problematična.

hja lej, NAJ BI obstajal spisek psov, ki se ne smejo razstavljati. verjetno je zaradi zakona o varovanju podatkov na zvezi in ga dobijo samo organizatorji.

hja, lej, pol je pa treba spremenit pravila in povedat FCI, da se enga člena iz njihovga pravilnika zaradi nacionalne zakonodaje ne moremo držat. Kolikor vem, smo lahko strožji v svojih pravilih, ne smemo pa biti blažji od pravil FCI. Torej, če piše 'objavljen seznam', naj bi to bil 'objavljen seznam'

to bi več vedele kaja ali mckruster ...

Upam, da bodo povedale, kje je objavljen