Jolly in Jimmy

[vis in nox]

Jaz bi pa vprašala naslednje: kako se ščitijo veterinarji pred morebitnimi napadi? Imam občutek, da sploh ne. Sem imela tudi z Ajo izkušnjo, da je šavsnila po vetovi roki, potem mi je pa očitajoče rekel, kako jo držim, da ga je. Smo lastniki odgovorni, če pes med pregledom poškoduje veterinarja?

Pred mnogo leti, ko smo imeli pri starših 10 kg mešančka in smo z njim hodili na kliniko vet. fak., je bila vedno prva poteza ta, da mu je tehnik zavezal gobček (kar s povojem) in tako vsem psom. Danes se to ne prakticira?

[deteljica]

Ja, jimmy "usrou si ga".
res mi je žal za njega. Sestre pa ne bi mešala v bratove probleme dokler ni za to utemeljenga suma.
Seveda tudi za vse,ki so vpleteni v njegovo zgodbo- ampak Jimmy je najkrajšo potegnil.
Res škoda, da ni posnetka takih dogodkov. Meni še vedno ne da miru dejstvo,da je pred tem dobil pomirjevalo- čeprav je bilo razloženo, da le nekaj sekund pred dogodkom. Ampak čas je relativen in ne vem kako hitro zadeva učinkuje, tako da lahko ima vpliv- poleg ostalih že naštetih faktorjev.
Da me n ečudi in da nič n epomeni da ni spustil sem že rekla, tudi če je začel potem otresat itd ni nenavadno- predvidevam,da je zavladal aprecejšnja panika, poskusi razdvajanja, adrenalin s ej evohal v zraku.
Me pa še nekaj zanima, č enisem nadležna. zanima pač- ker kotveste sem zasvojena z vedenjem psov.
kako to da je sploh spustil  aste ga s pajsarjem razdvojili, al je pač spustil ko se je naveličal, al j ezgledal kot da je dojel,da ne kaj ni v redu, ali imate vtis ,da je spustil zaradi prigovarjanja, kako je poem zgledal- sproščen, napet, je gledal drugače kot prej , ali prijazno kot navadno, se mu j evetrinark aposkušala po ugrizu spet približat, kako je reagiral n anjen odhod , kako jo je gledal ?

zakaj sprašujem?
Ker včasih pes ugrizne refleksno v afektu in potem zgleda kot da mu je žal, se opravčuje,
včsaih ko ugrizne pa sploh ne dojame,da je ugriznil v živo (je mislil igračo , al pa obleko in prime še telo) potem gleda bebavo,
če je namenski napad zaradi občutka ogroženosti ( vbod, vonj po razkužilih)ugriznjeno osebo po razdvajanju gleda drugače (saj veste kaj hočem rečt),
če je bil plenski napad (čudno mi je,da jo tresal? plenski napad je vezan na otresanje- tu nima logike res čist nobene, razen ,da mu je kemija že na mozag udarla) pes spet pobegli plen gleda s čist posebnim pogledom.

In seveda nikakor nisem hotla namignit,da bi kdorkoli lahko preprečil napad če bi opazil kaj pes namerava.Ker preprosto še pri poznanem si lahko premalo pozoren. Pri nepoznanem pa itak. Naj povem,da sem jaz kot otrok spregledala en tak lesk v očeh psa, s katerim sva bila zelo prijatelja. Končala sem na urgenci in osvojila prepoznavanje tega leska za vekomaj.

Ostane tolažba,da je mogče bolje ,da je zdaj in tam pokazal prave barve.

Tudi če se npr kako drugače obrne se bo v prihodnje vedelo,da je treba bit z njim vedno pozoren.

Vsekakor itak občudujem vse,ki delate z neznanimi odraslimi psi dan na dan. Ker nikoli ne veš kakšne mine imajo kje skrite.
Velja za vse, dokler jih nimaš res dobro naštudirane.

[deteljica]

se opravičujem za tipkovne napake, pozabim,da se ne da popravljat oddanih postov.

[Royalty]

vis, saj tudi naša Ave ni huda drugače. Sicer jo pa poznaš in upam, da se je bo zdaj kdo bal. Do zdaj še ni nobenega ugriznila (ker ji niti nisem dala priložnosti), ampak nisem 100 %, da ga ne bi, če bi se počutila res ogroženo in ne bi mogla zbežat. Beg je vedno prva rešitev pri njej, ker je "huda" zato, ker se boji in če ne more zbežat, bi se verjetno branila. Nakaže tudi z renčanjem in zna skočit proti človeku, vendar se nikoli ne dotakne.

Nekako se mi zdi fer do veterinarjev, da to vejo, saj si ne želim da koga ugrizne in poškoduje. In tukaj zame ni opravičila, če je pes v stresni situaciji in ga boli. Če veš, da je najmanjša možnost, da takrat ugrizne, ga je treba ustrezno držat ali mu nadet nagobčnik. In tukaj je odgovornost na lastniku psa in ne na veterinarju.

[skogkatt]

Isto pri mojemu staremu (divjemu  )mačku Niso hotli verjeti, da ga bom jaz kot 10-letna deklina bolje obvladala, pa je žena veta fasala dolg (po cm merjeno ) in boleč spomin po dolžini podlahti za navadno cepljenje Naslednjič se sploh ni ponujala ga držati 

Nagobčnika se nikoli ne branim. Če ga vet želi, ga pes nosi, mene ne moti. Ga razumem in mi na kraj pameti ne pade temu nasprotovati. Sama sem mnenja, da ga moj pes ne rabi, ampak kaj pa škodi!? Kakorkoli, kolikor sem v pogovorih povpraševala je menda vsak veterinar fasal ugriz ali več 

[moonbeam]

Ja boga Arabela. Ko bi ona vedela kaj vi tle čvekate. Bi vas po mojem kr usekala 
Če so nagobčniki za pse, so potem copatke za mačke in njihove podaljške na nogah  .
Vsekakor sem za nagobčnik. Za tisto sekundo psu nič ne bo, če ga bo imel gor. Pa dobro je, da se pes navadi, sej nikoli ne veš kam boš potoval in kdaj ga bo potreboval.
Čeprav je pri Flipu precej drugače. Pri njemu moraš vse ostalo privezat, če hošeš preživet. Gobec je lahko prost 

[skogkatt]

Ah sranje 

[frigga]

Sej, mogoče neumestno vprašanje, ampak, a sta z Jolly zdaj ločena ali sta še vedno skupaj v pesjaku?