mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
nedelja, 24.10.2021 : 14:05:39

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  o psih  |  predpisi in dokumenti  |  Lastništvo psa  |  Tema: Odlok o javnem redu in miru
Strani: [1] 2 3 4 5   Dol
Natisni
Avtor Tema: Odlok o javnem redu in miru  (Prebrano 25228 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
VZ
rad pišem
****
Sporočil: 378


« : petek, 02.08.2002 : 14:43:40 »

http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=433

Si je kdo ogledal in kakšna so vaša mnenja?

(jana: spremenila neveljaven link)
Logiran
brin
nekaj malega že vem
***
Spol: Ženska
Sporočil: 178


« Odgovor #1 : ponedeljek, 05.08.2002 : 13:47:09 »

Torej je vse odvisno od sosedov, kako oni tolerirajo lajanje in ali te prijavijo...
16. clen, 3. tocka - transportirati zivali v neustreznih transportnih sredstvih: ali to pomeni, da moras v avtomobilu imeti psa locenega od voznika z mrezo? Jaz ga namrec vozim v coupe-ju na zadnjih sedezih, ker ga drugam ne morem dati. Se dobro, da ga ne peljem pogosto z avtom.
Ali kdo ve, kaksna je kazen in ali so ze koga policaji ustavili, ce ni bil pes zagrajen z mrezo v avtomobilu?
Logiran
topcat
gost
« Odgovor #2 : sreda, 07.08.2002 : 12:09:32 »

Glede motnje hrupa, ki bi ga naj predstavljal pasji lajež, vsebujejo občinski odloki praviloma blažilne formulacije, npr. 'čezmerno', 'brez potrebe in vzroka' ipd.  Dokazovanje, da je npr. lajež glasnejši in bolj moteč od - pogojno rečeno - normalnega laježa, se pravi dokazovanje potrebnosti posega inšpekcije ali policije  ('čezmernost' ipd.) gre v breme
tistega, ki vlaga prijavo oz. tožbo zaradi motnje, tako da je, kot si ni težko predstavljati, postopek pogosto primerno zakompliciran in njegov izid negotov.

Določbe, ki se nanašajo na zaščito živali, so medtem precej bolj natančno in sistematično kot v občinskih odlokih zapisane v zakonu o zaščiti živali (UL RS 98/99). Psi se v tem konteksu pojavljajo v dvojni vlogi - kot žrtve in kot storilci. Ravnanja, ki se štejejo za mučenje živali, so podrobno našteta v 15.členu; mogoče bi v zvezi s psi poleg nesporno mučilnih dejanj (zbadanje, stiskanje itd.) kazalo omeniti vsaj še naslednja dejanja, ki se štejejo za mučenje:
preobremenjevanje s tekom ob prometnem sredstvu,
vzreja, vzgoja in šolanje na način in s pripomočki, ki živali povzročajo bolečine ali kako drugače škodijo njenemu zdravju,
namerna trajna ali začasna zapustitev živali,
organiziranje borb živali, uporaba živali za borbe (...).

Zakon določa tudi minimalni obseg skrbništva, npr. o zagotavljanju bivališča, hrane, vode in oskrbe na primeren način, potem svobodo gibanja oz. dovolj prostora, če je žival privezana ali zaprta (7.člen), zapoveduje redno nadzorstvo oskrbovalcev nad rejnimi in hišnimi živalmi vsaj enkrat
dnevno  (8.člen, za kršitev zagrožena kazen od 100.000 do 150.000.-), dalje prepoveduje prodajo ali podarjanje hišnih živali osebam, mlajšim od 16 let, brez privolitve njihovih staršev ali skrbnikov (10.člen). Zagrožena kazen za
kršitve večine določil, ki bi jih lahko zvedli na skupen imenovalec zanemarjanje oz. slaba oskrba živali, je 50.000.-SIT.
Zakon vzpostavlja tudi dolžnost skrbnika živali, da z vzgojo in šolanjem oziroma z drugimi ukrepi zagotovi, da žival ni nevarna okolici (11.člen) - za kršitve tega člena je pristojna policija, zagrožena kazen je 100.000.-SIT.
Logiran
yo
gost
« Odgovor #3 : sreda, 07.08.2002 : 12:31:59 »

Hja... kar se tiče lajanja - to je hrup kot vsak drug hrup. Kar pomeni, da mora dokazano, tj. izmerjeno jakost presegati 80 decibelov. Ker policija naprav za merjenje hrupa nima, je to v pristojnosti inšpekcije. Policija lahko samo opozori, kar pa ponavadi prav nič ne pomaga. Glede na to, kako pa inšpekcija deluje, se nam pravzaprav ni česa bati. In seveda, mir mora biti med 22 in 06 uro zjutraj.
Me pa zanima naslednje: v zakonu o zaščiti živali piše, da moramo svojim ljubljencem omogočiti dovolj prostega gibanja oz. izpusta. Hkrati pa jih nikjer (urbana naselja, parki, gozdovi, travniki) ne smemo spuščati iz povodcev.
Neumna se mi zdi tudi uporaba nagobčnika. V kolikor je pes primerno vzgojen in socializiran, mi pa ga obvladamo, potem se meni osebno to zdi mučenje. Pa še nevarno je, če imajo psi nagobčnike, ko se igrajo in celo pri približevanju ljudem. Sama sem dobila perfekten udarec direkt v obraz s kovinskim nagobčnikom, ker sem se sklonila k psu, ki sem ga sicer dobro poznala in me je sicer vedno pozdravil s "poljubom na lice".

Lp, Yo
Logiran
VZ
rad pišem
****
Sporočil: 378


« Odgovor #4 : sreda, 07.08.2002 : 13:10:37 »

Citat

Me pa zanima naslednje: v zakonu o zaščiti živali piše, da moramo svojim ljubljencem omogočiti dovolj prostega gibanja oz. izpusta. Hkrati pa jih nikjer (urbana naselja, parki, gozdovi, travniki) ne smemo spuščati iz povodcev.


Yo, mislim, da je še vedno treba upoštevati tudi tiste ljudi, ki se psov bodisi bojijo, bodisi imajo zaradi njih druge neprijetne občutke. Konec koncev, to so javna mesta, do katerih imajo pravico vsi, tudi otroci. Nekemu otroku, ki psa ni navajen ali pa so mu psi s strani staršev predstavljeni kot zgplj živali, ki ugriznejo, lahko tudi nič hudega misleči in dirjajoči pes pusti hude psihične posledice. Se pa stinjam, da bi lahko obstajala mesta, kjer bi lahko lastniki pse prosto spuščali, da se lahko prosto naigrajo.
Logiran
topcat
gost
« Odgovor #5 : sreda, 07.08.2002 : 14:08:02 »

mislim, da bi bilo treba razlikovat: v zakonu nikjer ne piše, da morajo biti psi povsod na javnih mestih na povodcih ali z nagobčniki, pač pa se od skrbnika zahteva, da zagotovi, da žival ni nevarna okolici. kako do tega prit, je pa prepuščeno vsakemu posamezniku, njegovemu občutku, vzgoji... - in njegovemu psu, seveda.
strinjam se, da bi blo na sprejemljiv način treba rešit tudi kolizijo med zapovedjo o gibanju in zagotavljanjem varnosti tretji oz. neprizadeti strani. a naj bo to pasji park ali kaj podobnega, bo pa najbrž šele treba dorečt.
Logiran
topcat
gost
« Odgovor #6 : sreda, 07.08.2002 : 14:11:23 »

spregledal: enote za jakost so najbrž decibeli /db(A)/, ne megahertzi. je pa meja pri 80 zanimiv podatek. od kod pa izvira?
Logiran
yo
gost
« Odgovor #7 : sreda, 07.08.2002 : 14:21:22 »

joj sorry, res so decibeli. Sem dobila podatek na policiji, ko sem vprašala, kako je s tem.
Tisto o gibanju pa je tako - popolnoma se strinjam, da je potrebno poskrbeti, da žival ni nevarna okolici, ampak če jaz kot lastnica poznam pse in vem, da so nenevarni... zame konec koncev po zakonu velja isto kot za vse. Še vedno ne vem, kako torej ugoditi zahtevam po prostem gibanju in kje?

Lp, Yo
Logiran
VZ
rad pišem
****
Sporočil: 378


« Odgovor #8 : sreda, 07.08.2002 : 14:26:15 »


Citat

mislim, da bi bilo treba razlikovat: v zakonu nikjer ne piše, da morajo biti psi povsod na javnih mestih na povodcih ali z nagobčniki, pač pa se od skrbnika zahteva, da zagotovi, da žival ni nevarna okolici.


Zakon tega ne zapoveduje, odloki pa. Torej kakorkoli se obrneš, lahko nekaj kršiš. Odlok in zakoni katerim je ta podrejen, žal obravnavajo psa kot potencialno nevarnost, pred katero je potrebno okolico zavarovati.
Logiran
Aleksandra
gost
« Odgovor #9 : sreda, 07.08.2002 : 14:30:34 »


Citat

Me pa zanima naslednje: v zakonu o zaščiti živali piše, da moramo svojim ljubljencem omogočiti dovolj prostega gibanja oz. izpusta. Hkrati pa jih nikjer (urbana naselja, parki, gozdovi, travniki) ne smemo spuščati iz povodcev.
Neumna se mi zdi tudi uporaba nagobčnika. V kolikor je pes primerno vzgojen in socializiran, mi pa ga obvladamo, potem se meni osebno to zdi mučenje.
Lp, Yo


Yo,

tudi jaz sem takega mnenja na sreco ali na žalost. Moj pes skoraj ne ve kaj je vrvica, vsekakor pa ne ve kaj je nagobcnik - "hvala bogu" oz. hvala Žakovemu karakterju.
Jaz osebno psa raje nimam, kot da bi bil neprestano na vrvici, kaj šele da iz hiše ne bi smel stopit brez nagobcnika. Tudi nam ljudem omejijo gibanje le ce smo storili hudo kaznivo dejanje, ne vem za kaj bi bilo za pse drugace. Lahko se clovek boji svojega soseda pa ga zato žena še vedno ne pripne na vrvico, ker se ga sosed boji! Mogoce se bo komu zdelo moje mnenje cudno ampak mislim da so še vedno ljudje veliko bolj nevarni kot psi oz. živali nasploh.
Pa še nekaj! Vem da obstajajo ljudje, ki se bojijo psov, ampak potem se moramo zavedati, da obstajajo ljudje, ki se bojijo zaprtih prostorov, odprtih prostorov, teme, prahu, kac... Pa kace še vedno lezejo po tej naši obli, odprti prostori še vedno obstajajo... Mislim da ima vsak clovek svoje strahove s katerimi se mora spopasti in mislim da niso za to zadolženi drugi ljudje temvec le oni sami. Žal mi je za te ljudi ampak za to obstaja rešitev drugje in ne v tem da damo svoje pse na vrvico. Seveda pa se zdi to najlažja rešitev.
Še vedno pa je to le moje mnenje in mnenja se seveda razlikujejo.

Lepe pozdravcke vam pošilja Ali
Logiran
VZ
rad pišem
****
Sporočil: 378


« Odgovor #10 : sreda, 07.08.2002 : 14:43:59 »

O nagobčniku sploh ne bi izgubljal besed, ker se tudi meni zdi v največ primerih popolnoma brez potrebe. Da pa je pes ne javnem mestu na vrvici, to pa se mi ne zdi tako huda stvar in pri tem vidim celo nekaj prednosti. Poleg te, ki sem jo že omenil, je tudi varnostni vidik. Tudi, če je pes še tako socializiran, nikoli ne moreš biti prepričan, da ga ne bo recimo nekaj premamilo in ti lahko skoči direktno pod avto. Druga stvar pa so tudi ljudje, ki psov ne marajo. Meni se je že zgodilo, da mi je nekdo nič hudega slutečega psa, ki je samo prišel v bližino, prav pošteno brcnil. K sreči ni bilo posledic, ne fizičnih, ne psihičnih. Kako pa bi se lahko izteklo pri kakem drugem psu, to je pa vprašanje. Saj v takem primeru lahko proti takemu človeku odreagiraš tako ali pa drugače, vendar pa posledice kljub temu ostanejo.
Logiran
VZ
rad pišem
****
Sporočil: 378


« Odgovor #11 : sreda, 07.08.2002 : 14:48:44 »

Tisi very friendly person vmes ni moj. Jaz sem napisal "slutečega"

Janaaaa, help  Grin
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.602


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #12 : sreda, 07.08.2002 : 15:00:17 »

ha, ha, VZ Grin

je ze v redu. Kakorkoli gledam, vedno kdo najde slovensko besedo, ki ima eno "umazano" anglesko vmes. Pol je pa kriza Grin, ko sistem sam obrne cist drgac. Cheesy Cheesy
Logiran

topcat
gost
« Odgovor #13 : sreda, 07.08.2002 : 15:00:33 »

ni se problem strinjat glede nagobčnika, pa tudi glede tega, da se pes nekje mora prezračit. ampak to niti njegovega skrbnika niti zakonodajalca ne more odvezati njune odgovornosti.
še manj (:sploh ne) se bi strinjal z Aleksandro, točneje, tako argumentiranje (potiskanje strahu pred psi med nevroze ne glede na vzroke, starost itd.) se mi zdi živa demagogija, da ne rečem sociopatsko razmišljanje. absolutna pasja svoboda (za vsako ceno) po moje ne more biti najvišje dobro.
Logiran
Aleksandra
gost
« Odgovor #14 : sreda, 07.08.2002 : 15:11:12 »


Citat

Poleg te, ki sem jo že omenil, je tudi varnostni vidik. Tudi, če je pes še tako socializiran, nikoli ne moreš biti prepričan, da ga ne bo recimo nekaj premamilo in ti lahko skoči direktno pod avto.


VZ

tukaj se delno strinjam s teboj, samo potem pa mi naj kdo prosim razloži kje lahko psa izpustim. Moj pes ima veliko energije in ko se sprehajava "leta" gor in dol, kar pomeni, da neredi skoraj dvojno pot. Ce pa bi bil na vrvici bi naredil vsaj polovico manj poti. Temu sledi da bi jaz morala še kaki dve uri vec hodit,da bi dosegla enako aktivnost kot jo doseže ko je spušcen. Upam da me razumete, saj predvidevam da vaši kužki tudi niso neprestano "vštric" z vami. Drugo kar pa je, je to da bi potem morala zaceti tudi jaz teci, ker mislim da nobenemu psu ne zadostuje samo hoja.
Imate pa prav, da obstajajo ljudje, ki NE MARAJO psov in groza mi je da slišim take zgodbe kot je vaša. Mislim pa da bi tak clovek moral za taka dejanja odgovarjat policiji, v primeru, da ga pes ( tako kot vaš) ni napadel. Ne vem natancno kako tukaj zakon šciti živali oz. ali jih sploh šciti v takem primeru.

Lep pozdravcek od Ali
Logiran
Strani: [1] 2 3 4 5   Gor
Natisni
mojpes.net  |  o psih  |  predpisi in dokumenti  |  Lastništvo psa  |  Tema: Odlok o javnem redu in miru
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2020 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines