Šutna - psička Nočka

[Smetka]

Da ne bo nesporazumov...Nočka ne gre na evtanazijo (razen v primeru, če se ji toliko poslabša zdravstveno stanje). Tako sem se odločila že takrat, ko je bilo najhuje in začela z zdravljenjem. Da bi jo dala zdaj, ko ni odprta, se igra, ima apetit itd...pač ne pride v poštev. Je pa dejstvo, da jih več kot toliko ne zmorem. Torej - moje kapacitete so polne, vsi ostali, ki nimajo te sreče, da bi prišli pred njo in še kom, bodo pač morali na oni svet. Druge ni, če se ljudje ne bodo začeli odločati za posvojitve iz drugačnih razlogov, kot je dolžina in barva dlake.

[takoda]

Ja, za oba psa se je vedelo kako je z zdravjem že pri posvojitvi.
lp

[kaja]

takoda, odkod ste pa posvojili psa z epilepsijo? lp

[Smetka]

Z Nočko je dosti bolje. Le zdravila rabi...in nov dom.

[kaja]

Pa nekoga na vegetarijanski deti, da mu bo lahko kradla. 

[Sleepy]

Bom, ne bom.. pa vseeno moram.... malček vpast v to debato.
Pmaxi, lahko je bit realen, pameten (ali kakorkoli pač hoče kdo temu rečt), dokler nisi v vlogi, ko moraš rečt "ti pa boš danes umrl". Dokler v teoriji veš kaj bo, če ne bo... ko pa se soočiš s prakso, je pa to čisto druga zgodba. In to zato, ker čisto cool psa nihče noče za svojega. Pa ne bolnega, čisto zdravega, cool psa. Ker si gre nekdo rajši kupit mladiča ali pa posvoji kaj "majhnega, kosmatega in pridnega". Posvojitve na daljavo žal ne popravijo tega, da nihče ne ponudi (pa razlogi zakaj ne sploh niso važni) doma nekomu, ki ga potrebuje.
Sej lahko probaš. No, pa kdo drug tudi. Posvoji, ustvari distanco in potem cool zdravega psa pospremi na oni svet, ker zanj ni prostora....

Nočka je lepa, očitno cool in žal ne preveč zdrava kužika. Upam, da se najde nekdo, ki jo bo lahko (ker je pač finančno zahtevnejša) vzel za svojo. Žal je res takih ljudi malo in tisti, ki so, imajo ponavadi full house. Nekdo je rekel: upanje umira zadnje. Naj se pri Nočki to potrdi! 

[Sleepy]

Še tole:

Ti prav niè ne pomaga. Si že sama ugotovila kakšna je družba in èe si ne želiš dolgoroèno nakopati finanènih in prostorskih težav se boš morala ti prilagoditi družbi, ker družba se tebi sigurno ne bo. To je tako kot èe bi scal proti vetru in upal da ne boš moker.

Če je to res, potem je nekaj hudo, hudo, hudo narobe in je edini izhod res samo en drastičen ukrep narave, ki bo iztrebil tale homo sapiens. Tale smer namreč niti slučajno ni prava! Zavrženi psi so namreč "produkt dela" neodgovornih, sebičnih, (kaj mi še pade na pamet najbrž ni za javnost) pripadnikov te družbe, ki bi se morala prilagodit nekim obče človeškim vrednotam. Več ko nas bo na tisti drugi (Smetkini) strani, kjer trmasto vztrajamo in prilagajmo "sebi" tiste pripadnike te družbe, ki so še "popravljivi", več je šans, da ne zgrmimo nekam v prepad.
Nočka je samo ena od tistih, ki je imela lastnika. Ga je morala imet. Pa njeni starši tudi.... kdo bi se torej tu moral komu prilagajat??? 

[Pmaxi]

Sleepy, se strinjam z vsem kar si napisala, a kljub temu... če se odločiš za zavetišče, točno veš s čim se boš srečeval - zapuščeni, izgubljeni psi in muce. Poleg tega, točno veš že v naprej, da se boš moral občasno poslužiti tudi evtanazije. S Smetko nisva govorili o evtanaziji zdravih psov, temveč o tem, da ne gre v nedogled pri življenju ohranjati bolnih psov, katerih nihče noče posvojiti. Če imaš kapaciteto zavetišča npr. 15 psov in od tega hraniš pri sebi 7 bolnih, imaš dejanske kapacitete zavetišča le 8 psov!!!! Poleg tega potrošiš denar, ki bi sicer moral biti namenjen razvijanju zavetišča, za zdravljenje tistih revčkov, ki jih nihče ne mara.
Mogoče je moje pisanje precej grobo, a taka je kruta realnost in če bo neko zavetišče hotelo, da bo obratovalo na dolgi rok (in ne le toliko časa, dokler ne bo imelo vseh kapacitet zapolnjenih z bolnimi psi) potem se bo moralo odločati tudi za evtanazijo!