Angleški mali hrt Pen

[AngSeter]

Ne vem kaj naj bi vzreditelj tukaj naredu. Psa niso vrnili, čeprav je bil tak dogovor. (ozadja se pač ne pozna)
Če ne gledajo vsak dan na net, tudi ne morejo vedet. Če ni pogodbe, itak pravno nimajo nobene podlage, da bi psa komurkoli oduzeli.

Pač, zavetišče ni dolžno kontaktirat vzreditelja, ampak napadat vzreditelja, ki hoče samo ostat v stikih  z mladičem, ki je na njihovo željo prišel na svet in za katerega jim ni vseeno, je pa tudi malo mimo.

In edina možnost, da ostane v stiku je ta, če se posvojitelj tako odloči. Če se noče, se pač noče. Če se hoče, se pa bo.
Vzreditelj nima možnosti drugačnega stika s posvojitelji (vsaj zdaj) kot pač preko foruma.
A zdaj boste rekli, da so slabi, ker se zanimajo za svojega mladiča?!
Vas ne razumem.

Rodovnik ni samo list papirja in če ga znaš prebrat ali pa če ti kdo pri tem pomaga, je zelo koristen tudi družinskemu članu, a ne?
In ja, to je pomemben dokument! In vzdrževanje stikov z vzrediteljem tudi ni kar nekaj, ampak je del odgovorne vzreje!
In trenutno je edina možnost preko foruma.

Ja res so grozni, ker hočejo spremljat nadaljni razvoj mladiča.

[AngSeter]

S tako izjavo se vidi, da rodovnika ne znaš uporabit. Rodovnik ni samo zato, da veš s kom ne smeš parit, amapk da raziščeš katere bolezni (če so - itak so povsod) na katere je dobro pazit, dednost pač.

Žal ljudem dol visi za take zadeve opažam. In vzreja je tudi posledično vedno bolj "na psu". 

Sej tudi ljudi zdravniki najprej vprašajo, kaj so imeli njihovi predniki. Tudi posvojeni ljudje (otroci) oz. njihovi posvojitelji ne vržejo rojstnega lista v smeti, ampak je v primeru bolezni, oz. za splošno zdravje vedno nekje dosegljiv, če bi bilo treba.

Dober vzreditelj tudi pove vse kar ve o zdravju prednikov novim lastnikom, oz. vodnikom. Dober vzreditelj je zlata vreden. Ne jih dajat v nič, tudi če imate psa "samo" za na kavč.

[AngSeter]

A sem kje napisala, da ni njihova odločitev?
To sem povdarla.

A sem napisala, da se ne strinjam z ravnanjem zavetišča?
Napisala sem, da so čisto normalno in pravilno ravnali. Nikjer ne piše, da bi morala klicat vzreditelja, ne?

Zmotilo me je samo to, da napadate vzreditelja samo zato, ker hoče oz. si želi vzdrževati stike in izročiti dokumente. Rojtni list, če obstaja ne more biti zanemarjen. Sej komot lahko pošlje rodovnik Smetki. Kdo je pa reku, da mora zvedet podatke posvojiteljev.

Kje je logika?

[Sleepy]

Logika je ponavadi nekje v backstagu

Lahko se je lepega predstavit, če te nihče ne more soočit z nasprotno stranjo, kar meni osebno tule manjka. Soočenje z bivšo lastnico namreč.
Lahko je napisat lep, srce parajoč post, če nimamo vpogleda v ozadje. Če je vzreditelju tako zelo pomembno, da posvojitelj dobi tako pomembne dokumente, bi jih že zdavnaj lahko poslal na naslov zavetišča s prošnjo, da jih dostavi posvojiteljici in vsemi svojimi podatki, če bi želela ohraniti stik ali karkoli vprašati. Za kaj takega je javljanje na forumu čisto nepotrebno....

[Tecka]

Odkrito povedano po prebranem se mi zdi, da vzreditelji res niso vedeli kaj se dogaja. Psa so že v startu podarili, torej dvomim, da gre za vzrejnega in razstavnega pesjančka. Pa tudi če. Po občutku bi rekla, da imajo samo dobre namene. Ni se jim bilo treba javit tukaj in ponudit rodovnika in sodelovanja z novimi skrbniki, pa vendar so se javno izpostavili v dobro psa. Vedo, da je brez jajčk, da ne bo nikoli paril, pa vseeno ponujajo rodovnik (se strinjam z Bino tukaj), pomoč pri vzgoji (če bo potrebna) in sodelovanje. Res ne vidim kakšno korist bi lahko imeli od tega. V končni fazi bi lahko ostali tiho in se pretvarjali, da nič ni.
Samo moje nepristransko mnenje.
lp
T.

[kocka]

Ja res, dednost igra veliko vlogo - smo imeli rodovniške pse -(pa ne od preprodajalcev ampak priznanih slovenskih vzrediteljev) eden je imel zožen hrbtenični kanal pri petih letih in večkrat ogromne ekceme po vratu (ni bila alergija), drugi pa potrgane kolenske vezi, pa si nismo mogli s papirjem prav dosti pomagat. Oba psa sta bila potomca vrhunskih staršev z odličnimi ocenami ipd...
Smo jih pač ˝porihtali˝ sproti, ko so se težave pojavile.
Hočem reči, da nam noben podatek oz. papir, ki smo ga dobili od vzrediteljev ni mogel izbrisat dejstva, da je bil pes bolan in da smo morali pač ukrepat kot je narekovala trenutna bolezen.

Se pa strinjam, da pri bolj kompleksnih težavah vsaj veš, da so lahko dedne, če se pojavijo - pa spet, kako ti lahko to pri samem dejstvu da pes zboli (razen izkušnje vzreditelja in morda lažje postavitve diagnoze, kar pa je seveda tudi zelo pomembno, temu ne oporekam) takšen podatek pomaga? No, si bolj pozoren, to že ampak v končni fazi pa lahko bolezen vseeno pride... S papirjem ali brez...

Tako je samo moje mnenje in nikakor ni ˝v nič dajanje˝ dela vzrediteljev - vsak se trudi na svojem področju in vem, da je veliko takih, ki jim ni vseeno in spremljajo svoje mladiče še dolgo, ter so vedno na voljo za dodatne informacije in nasvete...
Je pa vedno odločitev ali takšno pomoč od vzreditelja želi in potrebuje na strani novega vodnika psa. In to dejstvo je neizbrisno.

[Desobediencia]

Logika je ponavadi nekje v backstagu

Lahko se je lepega predstavit, če te nihče ne more soočit z nasprotno stranjo, kar meni osebno tule manjka. Soočenje z bivšo lastnico namreč.
Lahko je napisat lep, srce parajoč post, če nimamo vpogleda v ozadje. Če je vzreditelju tako zelo pomembno, da posvojitelj dobi tako pomembne dokumente, bi jih že zdavnaj lahko poslal na naslov zavetišča s prošnjo, da jih dostavi posvojiteljici in vsemi svojimi podatki, če bi želela ohraniti stik ali karkoli vprašati. Za kaj takega je javljanje na forumu čisto nepotrebno....

No, mene tole pač ne prepriča in bi lastnika ki bi mojega psa z izgovorom da me ni mogel priklicati obesila za jajca, če bi psa odpeljal v zavetišče. Ja hudiča, saj si šel psa nekam iskat, torejw veš kje živi pa se pač zapelješ tja in poveš da ga nisi mogel priklicati..če ga resnično nisi mogel.

In ja, noben vzreditelj ne more noč in dan bdeti nad lastnikom psa in kontrolirati kaj se s psom dogaja, tako kot tudi nobeno zavetišče ne more. Torej, če obrnemo, v Zonzaniju pristane pes, posvojen iz Horjula. Recimo, lahko je tudi KP azil zaradi mene. Lastniki ga odpeljejo tja, povejo da je nekoč že bil posvojen, plačapo tisto tedensko al koliko že oskrbo in se psa znebijo. Zonzani Horjula ne obvesti da je pri njih bivši varovanec. Zonzani psa (je lep pa gre hitro v promet) čez par dni že odda. Horjul za to izve preko neta, ko lastniki slučajo istega psa predstavijo v neki temi. Horjul želi z posvojiteji vzpostaviti stik, morda ima za lastnike kakšno pomembno informacijo, istočasno pa želi bivšemu lastniku j*bat mater zaradi kršenja pogodbe. Horjul vsi napadejo češ kaj ima s tem, čeproav morda Horluj želi sporočiti novim lastnikom da ima pes šum na srcu, ker ne ve če novi lastniki to vedo.

V bistvu so tule samo malo vloge zamenjane, pa ne zagovarjam nikogar ker ne poznam ne lastnice ne vzreditelja, mislim pa da je čas da se neha gonja proti vzrediteljem aka big bastardom ki mladiče spravljajo na svet in so zanje odgovorni do konca življenja, po drugi strani pa je psov že itak preveč. Niso na eni strani samo vzreditelji, na drugi pa zavrženi psi, je tudi še kaj vmes.

[Kalsang]

Deso, se podpišem pod tvoj post!