Jolly in Jimmy

[Smetka]

Vse kar sem napisala je moje čisto OSEBNO mnenje.

Imaš vso pravico do njega. Moje je celo zelo podobno tvojemu, vendar psa vseeno ne bom oddajala.

[uncas]

ZZŽiv Uradni list RS 43/2007

[kastelecu]

čigava odločitev je pa bila, da bo evtanaziran?

ampak ni mi jasno..zaradi ene napake..in v nekih stvareh se strinjam s kar tako..
ne vem, zakaj se takoj govori o evtanaziji ko naredi tak "cukr" pač napako..


a si predstavljate, da bi imel nekdo moč usodo človeka tako določevat? zaradi ene napake...

pa dobro, saj se zavedam, da ga ni posvojitelja, ki bi si upal vzeti rizik na sebe..in da Smetki že primanjkuje prostora..ampak no.. mah, ne vem.. tažko je sploh kaj komentirat, ker si niti v sanjah ne morem predstavljati kakšni občutki te spreletavajo Smetka..

Nič, držte se vsi skupaj..

LP,Urša

[kastelecu]

Pes, ki je brez vidnega razloga naredil tako hudo poskodbo z ugrizom ni za posvojitev temvec evtanazijo. Pit, ovcar, najbolj zmesan mesanec. Tu zame ni debate.

joooj, pa saj vem no.. ampak vseeno..

saj pravim, da si ne morem niti predstavljat, kako lahko take odločitve sprejemate.. Ajde, uredu, če je bolan..pa mu ni pomoči..  Razlogov smo pa že dovolj slišali, zaradi katerih bi napadel.. Bil je ločen od sestre in bil je pri neznanih ljudeh, ki so mu dali "pikico u rito" in ga je zabolelo..pa se je branil..

jao, v kako žalostno temo se je tole razvilo..




Smetka..si zapisala, da te s tabelim gleda in da ni več isti.. Pa kako to..zakaj? A je pri psih tako močan občutek krivde, morda zla slutnja, da ve, da je nekaj naredil zelo narobe in da sledi nekaj slabega zanj? A kaj je-mislim papa? Kako pa se Jolly drži - pa a se že kaj ve, kakšna bo njena usoda?


LP,u

[kastelecu]

ja in kaj sem zdaj narobe naredila da prebiram tak post?

a ne smem vprašat, pač mi ni nekaj stvari jasno? a se na tem forumu res ne da dobit enih preprostih pojasnil?

[Vixen]

kastelecu, a veš, kako se branijo psi, ko "dobijo pikico u rito in jih zaboli"? Šavsnejo. Takrat in proti mestu bolečine. Ne vstanejo in grejo počasi do osebe, ki jo krivijo, in jo želijo fentat.
Če bi katerikoli od psov, ki jih je Smetka dala v posvojitev, koga resno poškodoval, bi se Smetka do neke mere sigurno čutila krivo, pa čeprav taisti pes nikoli ni kazal znakov agresije. Če pa bi oddala psa, ki je nekoga že huje poškodoval in bi se kaj takega zgodilo... Ne, pes, ki tako poškoduje človeka, je nevaren pes in pika. In zakon v zvezi z nevarnimi psi je jasen. In kot je že Desobediencia lepo napisala malo višje - pit mora biti v vseh okoliščinah do človeka neagresiven; še po nesreči v žaru borbe ga ne sme napast, kaj šele tako, premišljeno, zaradi ene injekcije... Še veliko hujših in bolj nepredvidljivih stvari se dogaja psom v življenju, pa to ni opravičilo za take ugrize.

Smetka pa te o sprehodu sprašuje zato, ker ji poskušaš vzbujati občutke krivde zaradi odločitve o evtanaziji. Kar lahko storiš, če si pripravljena psa recimo na lastno odgovornost posvojit (ali bi se vsaj ukvarjala z njim). Če ne, skušaj sprejeti dejstvo - ni vsak pes primeren za posvojitev. In če ni, je evtanazija edina možnost.

[majas]

ja in kaj sem zdaj narobe naredila da prebiram tak post?
a ne smem vprašat, paè mi ni nekaj stvari jasno? a se na tem forumu res ne da dobit enih preprostih pojasnil?

in zakaj odgovor o nekem sprehodu???

dobila si pošten odgovor. horjulske pse se sprehaja... Jimmyja bi jaz osebno zavrnila - nimam dovolj izkušenj s podobnimi psi (pa pomojem mi ga tudi Polona ne bi dala). tudi druge bulle, ki so šli iz horjula smo sprehajali (Maco, Roxya...). Maca, se me je recimo na smrt bala in sem morala bit zelo previdna, dokler me ni približno sprejela.

nepredvidljiv pes je (moje mnenje) kot tempirana bomba - lahko jo raznese, lahko pa tudi ne. nisem nič fouš Adi in Poloni, ki morata še teh 10 dni po napadu skrbeti za Jimmyja. (v vseh pogledih)