Mix ovčar

[Jana]

Ja, odgovorila si na tisto, nanaša pa se očitno na konkretno preteklo dogajanje na tem forumu in več kot očitno na sodelujoče na njem. Torej, kdo je "hodil" in kdo so bili "trupla"?
Morda je skrajni čas, da poveš bobu bob in da zaključimo s tem prepucavanjem, kaj vse delam narobe jaz in z mano očitno vsi, ki so se tukaj znašli pred letom ali zdajle. Kot je razbrati iz tvojega pisanja, so zunaj sami angelčki, tule pa leglo nemarnežev, ki angelcev ne pustijo medse. Res prosim za konkretna pojasnila.

[Jana]

Ok, očitno ti gre odlično od rok javno "posploševanje" in zasebno "konkretiziranje". Maili me ne zanimajo. Tole se odvija tukaj in zapisi so tukaj. Gre za razumevanje nas vseh in ne samo moje. Na tem forumu nisem samo jaz, temveč tudi nekaj 100 članov in še nekajkrat toliko ostalih sodelujočih.

Torej, No Jinx je pisala na splošno o tem, kako naj bi bilo na "posestvih" in v zadnjem stavku napisala, da velja to tudi za ta forum. Kako naj bi bilo in ne kako se je zgodilo v nekem preteklem trenutku ali se dogaja v tem trenutku.

Ti si napisala dobesedno tole: Moj post v resnici kasni več kot leto dni in bi ga v resnici morala napisati takrat, ko se je hodilo po truplih drugih, ampak mi očitno ni bilo čisto jasno, kje bomo pristali..
Torej, pred letom dni se je na tem forumu zgodilo nekaj, kar je imelo opraviti s "hojo po truplih". Ponovno prosim za konkretizacijo. In ponovno - maili me ne zanimajo.

[moksa]

Jana, sem že odgovorila: pisala sem o prav takih "truplih" , o kakršnih piše No Jinx. Istih, ne enakih. Kje je zdaj problem? Ona lahko, jaz pa ne?

[Jana]

Laeja, v Obalnem zavetišču ni zaposlena nobena Sleepy, v Zavetišču Horjul je zaposlena Ada. Uradne zadeve rešujejo uradniki in ne kar vsak. Morda bo to pomagalo k razjasnitvi glede tega, kdo ne more pisat. Obalnemu zavetišču oz. tam zaposlenim ni bila tukaj nikdar onemogočena prav nobena oblika sodelovanja.

Iz sporočil lahko razbereš, kaj je kdo počel in česa ne, vsekakor pa Zavetišče Horjul v svojih temah obvešča javnost o dogajanju s posamezno živaljo ali na splošno o dogajanju v zavetišču. Če imajo psa, ki je čipiran, čip pa brez podatkov, je najbrž prav, da je to tudi objavljeno. Morda kdo psa pozna. Kot tudi nadaljevanje, pa kakršnokoli že. Če gre za nekega neznanega lastnika, je vse ok, ko se napiše več podrobnosti. Ko gre za znano zavetišče ali veterinarsko ambulanto, pa ni več ok? Tudi prav, če menite, da tako mora biti.

Ok, moksa, razumem, da si zdaj žrtev mojega avtokratskega vodenja tega foruma in da ni pričakovati nobene konkretizacije tvojih pisanj.
Prepričana sem, da znajo vsi tukajšnji člani in drugi uporabniki brati brez težav in bodo znali prebrati tudi tvoja pisanja v tej temi. Upam samo, da se ne bo tole prav zaradi nekonkretizacije in nerazčiščenja zate tako sporne zadeve, ponavljalo kar naprej in naprej brez konca.

[moksa]

So prišli danes po psa?

[Pepsi]

A so vsaj klicali in povedali, kdaj pridejo - če mislijo prit?

[Laeja]

Uradne zadeve rešujejo uradniki in ne kar vsak.

to je res, torej bo mogoče naslednjič šlo reševanje težav po tisti poti kot mora iti .. brez občinstva in metanja kosti

[MaksiMaša]

No, a kastriran tudi ni bil od predhodnjikov?    Ja fajn, res...