mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
nedelja, 28.04.2024 : 05:53:09

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  Kajin kotiček  |  zavetišče Horjul  |  Arhiv Zavetišča Horjul (Moderatorji: kaja, Smetka, Zavetišče Horjul, Sine)  |  Tema: Mišek mali - vaši komentarji
Strani: 1 2 [3] 4 5 6   Dol
Natisni
Avtor Tema: Mišek mali - vaši komentarji  (Prebrano 11859 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
sarabenji
odvisnež
*****
Sporočil: 818


« Odgovor #30 : ponedeljek, 02.10.2006 : 22:57:11 »

no, mene res zanima, kaj bi ti pravzaprav rad nam dopovedal... ker noben od nas očitno tega ne razume... karkoli povemo nazaj, ko že mislimo, da smo dojeli tvoj argument, je ''v prazno''...

če se svrk prav razumela, govori o obdobju pred   sprejetjem poostrene zakonodaje, ko so se fotke poškodb že kazale...

Ne vem koliko je prodanih, že pred sprejetjem zakona, pa je bilo na urgenci bistveno manj obiska v prednovoletnem času.

torej kazanje fotk je imelo učinek. je bilo smisel-no. bilo je manj poškodb, ker so s pomočjo fotk ozaveščeni starši otroke bolj pazili, morda so tudi otroci sami kaj dojeli. meni je tak učinek povsem smisel-en. starši, ki delajo na urgenci, so te zadeve videli na lastne oči in vem, kako večina teh staršev vzgaja... otoroci ne pogledajo petarde niti od daleč... drugi starši so postali bolj previdni glede tega, ko so videli fotke. zakaj bi to bilo tako zelo neverjetno? hehe, če bi javno kazali fotke poškodb pri prometnih nesrečah z motorjem, bi bistveno manj mulcev vozilo razne dvokolesnike na motorni pogon...

če bi bolj pogosto kazali fotke ali (bognedaj) filmčke dogajanj v zakulisju cirkusov, v klavnicah, v farmacevtskih obratih, bi ljudje množično postajali bolj živalim prijazni potrošniki. tako pa rinejo v cirkus pa razlagajo aktivistom spredaj, naj ne pretiravajo, da ni nobenega mučenja. če bi pa videli kavlje in šokerje na posnetkih kak dan prej, bi tisto popoldne vsaj pol od njih preživelo kje drugje...

in pri ninku je tudi bilo smisel-no. brez teh pretresljivih fotk, ki so šibale gor in dol po sloveniji po mejlih, zanj ne bi dve različni društvi zbrali vsako po dvesto in več jurjev. veliko drugih živali je imelo korist od tega, ni bila pokrita le njegova operacija. veliko pozornosti je obrnil na problematiko, o kateri se tu razpravlja, ravno tako kot pokojni kuža... to je tudi smisel-n učinek. mar ne?

torej, zaboga, razloži nam že enkrat, zakaj je tu karkoli spornega? ker še vedno ne razumemo.
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.300


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #31 : ponedeljek, 02.10.2006 : 23:02:45 »

Kaksna je razlika med zapustitvijo ene poskodovane zivali in zapustitvijo druge?

Res je, ena je bila poskodovana "od cloveske roke" direktno, druga pa od avtomobila, ki ga je upravljal clovek. Nesrece se dogajajo, vendar je potrebno po vsaki nesreci, pa ce smo povzrocitelj ali le mimoidoci (ce povzrocitelj iz takih ali drugacnih razlogov "ni sposoben"), pogledati najprej na prizorisce in pomagati po svojih moceh, ne glede na to, ali gre za cloveka ali zival. Pa ce je to le telefonski klic na 113, ali dati brisacko pod glavo cloveku, ki poskodovan in ves okrvavljen lezi na bankini in caka resilca medtem, ko ga deset ljudi gleda in pametuje, kako ga je "baba blesava" lahko zbila, in celo nihce vsaj 5 minut ne poklice ne resilca in ne policije. To je realnost, tako kot so realnost poskodovane zivali za cesto, po jarkih, na gmajnah, tudi pred hisami na ketnah, pa ob barakah, ko cuvajo "kar neko" lastnikovo premozenje, pa... Menis, da ne smemo o tem govoriti in pokazati kaksne slike?
Logiran

svrk
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.000


« Odgovor #32 : torek, 03.10.2006 : 06:06:54 »

Podpišem se pod Sarabenji. Pri svojem delu se pogosto srečam z ljudmi, ki rečejo "Seveda, ampak..." Ne vedo kaj bi, jasno jim je le, da se ne strinjajo. Pa tema pogovora sploh ni pomembna. Jaz sem zaključila s to debato. LP
Logiran
Žiži
rad pišem
****
Sporočil: 348


WWW
« Odgovor #33 : torek, 03.10.2006 : 07:46:19 »

Hund

še tkrat te poskusim usmiriti, potem bom sama ignorirala tvoje poste.
Kakšna je razlika med Ninkom in tem psom, skoraj nobene, oba sta trpela človekovo nečimernost in usran odnos do živali, katere so nam vdane in polne ljubezni do svojega gospodarja. Ninko je imel to srečo, da so ga našli dobri ljudje in mu pomagali ter našli lep prijazen dom, ta pes pa je imel v življenju neverjetno smolo, od zanemarjanja do zlorabljanja in prav nihče se ni zmenil zanj, niti tisti ne, ki so tekom njegovega življenja opazovali njegovo trpljenje in niso obvestili pristojnih služb, torej je imel smolo, da ni srečal pravega človeka, ki bi mu bil pripravljen pomagati in nakoncu bi kmalu popolnoma sam končal v grmovju povožen in v bolečinah, ker se nekomu ni zdelo niti vredno pogledati, kaj je povozil in kako je z njim, verjetno pa ga je skrbelo za par prask , ki so morda ostale na avtomobilu. Le v teh zadnjih trenutkih se mu je nasmehnila majna srečica, da se je le nekdo ustavil in ga pogledal ter pravilno ukrepal.
Razlika je samo v sreči oziroma spletu srečnih ali nesrečnih okoliščin in ravno zato so potrebne takšne zgodbe, da se bomo zavedali, da so v naši okolici živali, ki potrebujejo našo pomoč, pa ne takrat, ko je to že prepozno, ampak že veliko prej, ko je še čas za te uboge duše in ne bomo hodili mimo trpeče živali, kot da se to nas ne tiče, kajti okoli nas je še veliko takšnih revežev, in nas potrebujejo.
Prav dobro se zavedamo razlik za katere trdiš, da ne vemo, nekatere zgodbe so z srečnim koncem, nekatere žal ne.Očitno se ti ne zavedaš, kaj ta forum je in kaj pomeni ter najmanj potrebuje nekoga, ki želi samo polimizirati , prepričevati in učiti ljudi, ki se že dolgo ukvarjajo z živalmi in jim nesebično pomagajo, v njihovo zmoto, ne tu to res ne bo šlo.
Če boš napisal, kaj konkretnega in pametnega, kar bo lahko pomagalo zavrženim in trpečim živalim, bom vedno pripravljena na sodelovanje tvojega pluvanja imam pa počasi dovolj.

LepDan
Logiran
ostrzek
odvisnež
*****
Sporočil: 975


« Odgovor #34 : torek, 03.10.2006 : 08:06:00 »

Hund
Kakšen je torej tvoj predlog za selekcijo objavljeni slik?
 
Samo živali, ki so zdrave, lepe, nepoškodovane, POPOLNE v človeških očeh?
Samo tiste za katere je 100% da bodo preživele?

Vse ostale pa hitro popucat pod "moralno etični tepih" al kako?

Res me zanima kako bi uredili to kočljivo zadevo po tvojem mnenju?

lp razmišljujoča ostržka
Logiran
Hund
novinec
*
Sporočil: 29


« Odgovor #35 : torek, 03.10.2006 : 10:01:41 »

Ja jaz res ne vem več kaj naj naredim, ker prepričat že prepričanega je očitno res zelo težko, če ne že nemogoče. Če res tako nič ne razumete, pa da vam je tako težko razložit, pa narisati vam tudi ne morem. Sicer tudi reklame se naj tukaj ne bi delalo, pa saj v bistvu ni reklama, ampak vam samo toplo priporočam - če le imate možnost si na Animal Planet kdaj pa kdaj oglejte oddaje o Animal Police (živalska policija). Saj ta tema o tej policiji je tudi že nekje na tem forumu, trenutno se ne spomnim kje, ampak saj ni važno, raje si oglejte samo oddajo. Meni je odprla oči, mogoče jih bo še komu drugemu. Itak vam bi jaz to podal (torej živalska policija) kot končni odgovor in rešitev take problematike.
Logiran
MaxyTT
odvisnež
*****
Sporočil: 541


« Odgovor #36 : torek, 03.10.2006 : 11:07:38 »

Halooo, pa se ti sploh zavedaš kako daleč je Slovenija še od policije za živali?Huh!??!?!
V vmesnem času pa najbolje, da vse zadeve zavijemo v celofan z rožico in pometemo pod moralno-etično preprogo ......
Logiran
satin
rad pišem
****
Sporočil: 380


« Odgovor #37 : torek, 03.10.2006 : 11:21:42 »

Hund ja bi bilo krasno če bi imeli tako zadevo pri nas, a zenkrat lahko o tem le razglabljamo ker jo pri nas NI! Vprašanje pa je še če jo bomo sploh KDAJ tudi imeli, sama sicer upam da bo. Drugače pa mislim da je tole čisto pravilno, nažalost življenje ni sestavljeno samo iz lepih in krasnih stvari, je sestavljeno še iz veliko drugega kar ni vedno lepo in krasno za pogledat.
Logiran
Smetka
Moderator
*****
Sporočil: 20.189



WWW
« Odgovor #38 : torek, 03.10.2006 : 11:45:39 »

Animal Police deluje tako, da gredo po žival, jo odlovijo/odvzamejo, odpeljejo k veterinarju, od tam je prestavljena v zavetišče. Kjer najprej naredijo test, če ga žival ne opravi, je evtanazirana. Mnogo njih, ki testa ne opravijo, ga tudi pri meni ne bi. Bi ga pa...čez mesec ali dva ali tri.
Delujejo po principu, ki ljudem odpira oči, rečejo namreč mnogokrat: zelo nam je žal, vendar....itd.
Ko sem jih gledala nazadnje, so lovili psico, poškodovano v prometni nesreči. Pokazali poškodbo in oskrbo in jo nazadnje evtanazirali. Ker ni zvozila, bila je huda na ljudi. Pokazali so tudi odlov mačk, eno so evtanazirali zaradi bojda hude okužbe s herpesom. Takšnih "hudih okužb" imam jaz tule zdajle vsaj 5, pa vse še vedno veselo norijo okoli in "čakajo", da imunski sistem malo k sebi pride.
Se bojim, da je prepričevati prepričanega res stran vržena energija. Se bojim, da bi rad, da bi se večkrat reklo tako zelo nam je žal, vendar nismo mogli več pomagati. Ampak tega ne bi storili javno, ker to ni za firbce. Se mi dozdeva, da ne gledam nič novega, kadar gledam Animal Planet. Celo vem, da ne gledam nič novega...slike poškodovanih v prometnih nesrečah, shiranih, bolnih, na ketnah, neoskrbovanih, skolekcioniranih pri raznih zbiralcih, psihično in fizično izmučenih, brejih, z mladiči, hudih, polomljenih....Gledam ljudi z zankami in z istimi postopki...
Ja, dajmo "naredit" animal police; in vse bo drugače.
Logiran

Hund
novinec
*
Sporočil: 29


« Odgovor #39 : torek, 03.10.2006 : 11:56:45 »

Ja jaz se ja in odgovor je spet na dlani. Torej, če že danes nekaj naredimo v tej smeri, jo bomo imeli v obdobju petih, mogoče desetih let, sam upam da že veliko prej. Pač sama stvar zavisi od mnogo dejavnikov. Ampak dejstvo pa je, da dokler bodo tako imenovani največji ljubitelji živali mislili, da je bolje zganjati "čarovništvo", oziroma preganjat čarovnice (preko neta ali kakorkoli drugače), jo pa ne bomo imeli nikoli!
Logiran
sarabenji
odvisnež
*****
Sporočil: 818


« Odgovor #40 : torek, 03.10.2006 : 12:04:30 »

in kako bi naj animal planet nam odprl oči?!?     Grin    Grin    Grin    Grin    Grin

ko gledam tisto, tudi jaz ne vidim nič novega. ujamem pa tu in tam podatek, da ima recimo miami animal police neverjetnih 7 (sedem!) ''officerjev''.... hmmm, hudooo, v takem velikem mestu se to gotovo zelooo pozna...   Huh

ko smo že glih pri sanjski ameriki - v nekaterih zveznih državah ali mestih imajo živali nedojemljivih 72 ur, da jih kdo posvoji, pol pa injekcija, ali pa če jih vzame kako ''no kill' društveno zavetišče. se to proti našim razmeram sliši precej slabše.


sploh pa ne vem, kako nekdo, ki o stvareh ''veliko premišljuje'' in se trudi dopovedat zaslepljenim in vnaprej prepričanim neko drugo resnico, lahko resno izjavi nekaj takega, kot je to, da ti bo nek tv spored odprl oči... ne vem, a sem samo jaz tako hudo skeptična do vsega, kar servirajo množični mediji? (tole me pa res zanima, tudi od ostalih bi rada slišala, koliko so skeptični do zadev, ki jih vidijo po tv-ju?)

ko smo pred dnevih začeli govoriti o ''smislih'', pa ''etiki'' in ''spornosti'', sem se že veselila malo intelektualno bolj nabrušene debate. prišli pa smo v vrtinec dokazovanj, ki očitno temeljijo na nepoznavanju razmer. kar je škoda.

mislim, da je edini učinek tojega pisanja, hund, to, da je tema ponovno oživela, vsem registriranim uporabnikom se označuje kot ''novo'', ostali vidijo ogromno število strani in odgovorov in mnogi iz firbca to berejo, čeprav sicer ne bi. meni se to sicer zdi fajn, tebi pa najbrž ne.
Logiran
ostrzek
odvisnež
*****
Sporočil: 975


« Odgovor #41 : torek, 03.10.2006 : 12:09:13 »

Torej, če že danes nekaj naredimo v tej smeri, jo bomo imeli v obdobju petih, mogoče desetih let, sam upam da že veliko prej.

npr. Kaj?

u ibr hud teoretik ostržka
Logiran
Smetka
Moderator
*****
Sporočil: 20.189



WWW
« Odgovor #42 : torek, 03.10.2006 : 12:11:41 »

Mhm. Animal police v Sloveniji - dream job  Grin. Mogoče za tiste, ki bi iz udobnih foteljev navijali za nimam pojma kaj, pol pa tipkali na net, kako je treba še danes, ne jutri - pa še to je odvisno od mnogih dejavnikov - nekaj storiti  Huh.
Logiran

sarabenji
odvisnež
*****
Sporočil: 818


« Odgovor #43 : torek, 03.10.2006 : 12:26:02 »

ostržka, verjetno moramo za začetek spremenit svojo naravnanost... nehat delat za živali in začet razmišljat, kaj bi lahko delali za živali... ali pa si pogledamo kako oddajo, ki je komu odprla oči, pa jo bo mogoče tudi nam...

predvsem pa je fino, da naša naravnanost ne izhaja iz naših izkušenj, ampak dajmo raje upoštevat nekoga, ki mu je pred časom neka oddaja odprla oči... ta nas bo ziher znal prav usmerit, da ne bomo tavali po megli, ampak storili pravo reč...

samo težava je v tem, da ta nekdo ne zna tako definirat ''prave reči'', da mi jo mi dojeli... do zdaj sem uspela dojet le to, da ninkota objavit je bilo ok, miškota pa ne. zakaj tako in kako to aplicirat na nadaljnje delo, pa ne vem. aja, pa še da zakoni bolj pomagajo od objavljanja fotk, kot npr. pri petardah (tole bom pokomentirala kasneje, za začetek bi bilo fino, da najprej hund kakšno reče o tem, kako sam vidi zakonodajo o zaščiti živali v sloveniji, morda je na animal planet slišal tudi kaj o tem).

hund, bi bil tako prijazen in spisal nek predlog programa, kot ga ti vidiš, da bi se ga aktivisti v sloveniji morali držati, da bomo v desetih letih kaj dosegli? res me zanima, kaj ti predlagaš.
Logiran
satin
rad pišem
****
Sporočil: 380


« Odgovor #44 : torek, 03.10.2006 : 12:33:44 »

Hund v 5 - 10 letih bi jo rad madona si optimističen, v tem času od kar Slovenija samostojno stoji nimamo še dobre zakonodaje na drugih področjih pa ti upaš da bomo to področje uredili v tako kratkem času, jah dream on.
Citat
samo težava je v tem, da ta nekdo ne zna tako definirat ''prave reči'', da mi jo mi dojeli... do zdaj sem uspela dojet le to, da ninkota objavit je bilo ok, miškota pa ne. zakaj tako in kako to aplicirat na nadaljnje delo, pa ne vem. aja, pa še da zakoni bolj pomagajo od objavljanja fotk, kot npr. pri petardah (tole bom pokomentirala kasneje, za začetek bi bilo fino, da najprej hund kakšno reče o tem, kako sam vidi zakonodajo o zaščiti živali v sloveniji, morda je na animal planet slišal tudi kaj o tem).

Sarabenji sicer itak najbrž brcam v temo ampak, Ninkotova zgodba se je končala srečno in tako to ni moralno sporno, Miškotova pa je bila z žalostnim koncem. Jah saj veš slabih stvari ni, se pometejo pod preprogo da ne demoralizirajo našo zavest. Samo nažalost to ne gre, saj nas na vsakem našem koraku spremljajo tako veseli kot žalostni konci. Samo ne vem zakaj me potem po TV bombardirajo s samimi moralno spornimi stvarmi....!!!
Logiran
Strani: 1 2 [3] 4 5 6   Gor
Natisni
mojpes.net  |  Kajin kotiček  |  zavetišče Horjul  |  Arhiv Zavetišča Horjul (Moderatorji: kaja, Smetka, Zavetišče Horjul, Sine)  |  Tema: Mišek mali - vaši komentarji
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines