Curly coated retriever - čvek

[airedale10]

Nažalost se ne zanimam za nakup ampak so pa eden bodočih kanddatov kodrasti prinašalci ko bodo pogoji. So mi krasni tako po videzu kot po karakterju.

[Barbara10]

V Sloveniji sta 2 CCR samicki. Obe crni, v sorodu (od ene dedek je od druge oce).

Nimajo ravno resaste dlake, je kodrasta in mehka na otip oz. bom rekla, zanimiva, drugacna. Definitivno ne kot od kodrov (in dlaka jim ne raste, so to cisto navadni psi kot vsi ostali; 2x letno jo menjajo, takrat je obup, dobesedno; se jih takrat potrima ali znajde kako drugace). Se jih ne cese, voda dela cudeze.

Voda naredi kodre bolj vidne:

Tudi na razstavah je dobro zmociti (ne do te mere kot na sliki), poskropiti psa z vodo (dolocene dele je potrebno za razstave postrici).

Barve so pa res le rjave oz. crne (lahko je crn crn, ali pa crn in nosilec rjavega recesivnega gena).
Na svetu jih ni ogromno, 2x so ze bili na robu izumrtja tj. po obeh svetovnih vojnah in 2x se jih je razvilo iz tiste pescice, ki je ostala. Take zadeve imajo lahko svoje posledice. Zdravje: http://www.curlycoat.org/id7.html; problemi z dlako: http://www.curlycoat.org/id9.html.

So do tujcev zadrzani, tako tujec (dokler ga pes ne sprejme) ne bo spoznal "curlyja" (naceloma ga ne bo mogel niti pobozati, ker se mu bo pes umaknil). Ko pa 1x curly sprejme tujca za svojega, bozemili ta clovek... vcasih je curly en sam "satan" oz. klovn, ki naredi/dela stvari po svoje. Ce se bo on odlocil, da bo zadeve delal tako, jih bo delala tako...

Sicer ne zivim s flatom, a sem vsaj na tekmi v Italiji se imela priloznost pogovarjati z aktivnimi lastniki (retrieversko delo) in smo ugotovili, da so si kar podobni tudi karatkerno. Z razliko od flatov, goldnov in labradorjev pripadajo drugi polovici retrieverjev (chesapeake, toller, curly in nepriznana avstralska pasma MRCCR, ki ima zgodovino s CCR), ki je tujcem nenaklonjena (do njih zadrzana)... to so cuvaji, ne bodo sli kar z vsakim, se ne prodajo.

Klovni/veseljaki od glave do pete (naravnost obozujejo vodo...):






Niso primerni za prvega psa oz. za ljudi brez izkusenj, volje do dela!
Obvezna je zgodnja socializacija in da se psa nauci, kaj je prav in kaj ne!
To niso psi, ki bi lahko ziveli v pesjaku (oz. se huje, na verigi), to so druzabna pasma, ki ne bo normalno funkcionirala, ce ne bo s svojim clovekom!
Ta pasma ve, kdo je njihova druzina, kdo je njegov clovek (so "one man" psi)!

Premalo zaposleni lahko unicijo marsikaj:


Ker so najvecji med prinasalci, malo tezji za "upravljat", niso ravno za otroke, ki bi bili njihovi vodniki (pasma zna biti trmasta).

Sicer se jih uporablja za vse (od pomocnikov invalidom, do resevalcev, za delo v lovu, agility... ni da ni). Potrebno je seveda opozoriti, da se je te pse uporabljalo tudi za lov na divje lovce, skratka, na ljudi (vir: 300 pasem psov)... zato je vsaj z moje strani nezazeleno, da bi se s to pasmo delalo obrambo.

Vleka (naj bi pri nastanku pasme dodali pticarja, da so dobili na vzdrzljivosti in hitrosti; je dejansko nekaj pticarja v teh psih: pri 7 mesecih je sla prvic v pticarsko stojo zaradi rac cez reko, vmes so bila se drevesa) - tudi tu je dodatno delo, ker je tu in tam potrebno prehiteti cloveka...:

Rjava psicka je mocna, ne bo nikoli razvila hitrosti, CCR je hitra, a ni tako mocna kot rjava.

Prinasanje iz vode:


Razstave (dodatno delo!):


Socializacija v mestu pomembna:


Dummy trial:


Kaj pomeni, da so psi nezaupljivi do tujcev za delo: dodatno delo, ce zelimo, da pes dela kot pes za terapijo ljudem, dodatno delo za razstavo... pri resevanju je to plus, ker pes ne bo poskakal oz. se dotaknil ranjenca... dodatno delo za lovske preizkusnje (na koncu vlecke, ce lovec ni dobro skrit in ga pes vidi, pride pes nazaj brez najdbe)... Plus je seveda to, kar sem omenila prej, da ne bo sel z vsakim, dobra navezava na svojega cloveka.

Pogoji za imeti takega psa: dovolj je stanovanje (ce imate vrt gor ali pa dol), pa veliko energije za delo z njim, znanja, potrpljenja (pocasi odrstejo, ce sploh; imajo svoje "fore").

Ce ste pripravljeni deliti lastno posteljo, toliko bolje (curly bo naceloma spal cim blizje cloveku, ce se ne bo celo malo prevec naguzil na cloveka):

[SunnyDay]

Ej, suuuper, hvala za vse info.
Ena psicka je torej tvoja? 

Nimajo ravno resaste dlake, je kodrasta in mehka na otip oz. bom rekla, zanimiva, drugacna.

Slabo sem se izrazila , resasto je bilo misljeno bolj v narekovajih. Vsekakor ful drugacno od kodrov, ceprav od dalec izgleda podobno.

So do tujcev zadrzani, tako tujec (dokler ga pes ne sprejme) ne bo spoznal "curlyja" (naceloma ga ne bo mogel niti pobozati, ker se mu bo pes umaknil).

Z nama so se malo poigrali, tudi bozati so se takoj pustili - mlajsi, en je bil res ze v letih in je ocitno pokazal, da bi rad imel mir.

Z razliko od flatov, goldnov in labradorjev pripadajo drugi polovici retrieverjev (chesapeake, toller, curly in nepriznana avstralska pasma MRCCR, ki ima zgodovino s CCR), ki je tujcem nenaklonjena (do njih zadrzana)...

No, predvsem to sem hotla poudarit kot razliko. Ceprav tudi vsi flati niso "prodane duse".

Niso primerni za prvega psa oz. za ljudi brez izkusenj, volje do dela!

To bi rekla tudi za flate ... predvsem volja in dovolj dela oz. zaposlitve. Pa potrpezljivost, ker dretje, cukanje in nestrpnost ali celo tepez ... nic ne "pomagajo", predvsem pa zelo skodijo.

to so druzabna pasma, ki ne bo normalno funkcionirala, ce ne bo s svojim clovekom!

Tudi tukaj bi vlekla vzporednico oz. se bos verjetno strinjala, da velja kar za vse retriverje ...

zato je vsaj z moje strani nezazeleno, da bi se s to pasmo delalo obrambo.

Kolegica je imela (rodovnisko) flatico, posvojeno iz Gmajnic, ki jo je lastnik pri nekje dveh letih zapustil, ker je bila neuspesna pri obrambi. Le zakaj ... 

[SunnyDay]

Kar je res, je res

Ko/če boš imela voljo, bi me pa zelo zanimala tudi primerjava s tollerjem, glede na to, da imaš oboje.

[Barbara10]

Se ena malenkost: oboji so lahko hitri, a tollerji lahko vse ostale prinasalce peljejo lulat na obratih... ko je toller ze zdavnaj obrnil, CCR sele bremza... Skratka, od prinasalskih pasem je toller najbolj primeren za agility.

Je pa CCRja dejansko povsod ogromno (je pa nezahteven za kolicino prostora; lahko spi tudi v posteljici od majhnih psov, ce hoce...): zleze, kamor lahko zleze toller, spleza in pride povsod... ni hec le v vzgoji, ampak dejansko ni moja Heidi edin CCR, ki smo jo zalotili sedeti na mizi (sem dobila sliko, ko so zalotili enega CCRja, ko spi na mizi...). Skratka, CCRji znajo presenecati...

Problematika prehranjevanja z iztrebki je pri CCRjih 1000x hujsa kot pri tollerjih (glede na statistiko, je  (vsaj) 1 CCR, ki nima problemov z iztrebki, vsi ostali pa (v skupini (fb) je 350 ljudi, kjer ima vsak vsaj 1 CCRja... pa jih imajo po vec)) Je pa tako, da bi rada videla, kako ta CCR, ki ne je kakcev, dejansko dela delo, za katerega je bil vzrejen oz. ce prijema dummyje tudi za drugimi. V fb skupini tollerjev, kjer je 475 ljudi se zaenkrat se nihce ni pritozeval nad prehranjevanjem z iztrebki... dejansko je CCR prav "mahnjen" na vse vrste kakcev...

[Barbara10]

Se slabost tollerjev v primerjavi z ostalimi prinasalci za standardno retrieversko delo: so majhni in tako dosti tezje premagujejo ovire v naravi, tezje nosijo tezke zadeve...

Je pa na zadnjem TP-R zmagala tolleka Wi, kar pomeni, da se da (tudi pomeni, da ima lastnico/vodnico, ki ve kaj dela in ki dejankso dela s psom - zato kapa dol lastnici).


So napisali marsikaj, so dobili odobreno... samo njihov eksperiment je cisti nesmisel.

[Nanook]

Za LUA dalmatince so tudi rekli, da je nesmisel...