napad psa

[vesoljka]

Ja ful sem previdna, priznam. Ne toliko zaradi nje oz. psa, ampak zaradi ljudi. Ditka je bila malo preveč "fedrasta", da bi šlo brez kakih lekcij, saj skupaj smo že stali brez problema, ampak tovrstnih veseljačkov in živcev, enako kot presranih in kastratov, tudi ne mara. Joj kok mam dela.. 

[No Jinx]

Jaz se tukaj v veliki večini strinjam z Lanabelo. Ljubljanski psi so nesocializirani zato, ker folk dela paniko in tudi na varnih krajih, torej ne ob cesti, ne spuščajo psov in jim s tem ne omogočijo socializacije kakršna se psom pritiče že od rane mladosti. Najdejo se tudi perle, ki ubogega kuŠka dvignejo v naročje, ker jih je tako strah (lastnike, ne pse, seveda). Jasno, da je potem tudi pes, ko odraste nesocializiran.

Sama takrat, ko imam oba psa, od katerih je eden neprimerno socializiran (jah, ni moj in nisem imela čez socializacije), pač hodim na sprehode na samotne kraje, kjer je možnost, da srečam druge pse, minimalna. Pa ne zaradi sebe, zaradi drugih hodim tja. Ker ta pes, tudi ko je na vrvici, na začetku ni najprijaznejši in ker drugim ljudem, katerih spuščeni psi niso napadalni in so dobro socializirani, nočem biti v napoto med njihovim sproščenim sprehodom s spuščenim psom.

In posledično bi si srčno želela, da bi enako počeli tudi drugi lastniki psov, katerih psi so problematični/nesocializirani. S tem bi bili omogočeni sproščeni sprehodi tako enim kot drugim. K sreči je na mojem koncu centra Ljubljane večina folka tudi takega mnenja in nimam hudih problemov, žal pa ni povsod tako. Škoda.

P.S.: Kar se tiče ograjenih igrišč za pse ima Lanabela več kot prav. Najmanj primerna za socializacijo so in prav tam imam najslabše izkušnje z ostalimi psi in lastniki. Slednji po večini mislijo, da je to primeren kraj za socializacijo nesocializiranih psov in hkrati nimajo pojma o pojmu in ne vejo ničesar o
teritorialnosti in pasji govorici ...

[sanco1a]

Jaz se tukaj v veliki večini strinjam z Lanabelo. Ljubljanski psi so nesocializirani zato, ker folk dela paniko in tudi na varnih krajih, torej ne ob cesti, ne spuščajo psov in jim s tem ne omogočijo socializacije kakršna se psom pritiče že od rane mladosti. Najdejo se tudi perle, ki ubogega kuŠka dvignejo v naročje, ker jih je tako strah (lastnike, ne pse, seveda). Jasno, da je potem tudi pes, ko odraste nesocializiran.

Sama takrat, ko imam oba psa, od katerih je eden neprimerno socializiran (jah, ni moj in nisem imela čez socializacije), pač hodim na sprehode na samotne kraje, kjer je možnost, da srečam druge pse, minimalna. Pa ne zaradi sebe, zaradi drugih hodim tja. Ker ta pes, tudi ko je na vrvici, na začetku ni najprijaznejši in ker drugim ljudem, katerih spuščeni psi niso napadalni in so dobro socializirani, nočem biti v napoto med njihovim sproščenim sprehodom s spuščenim psom.

Ja, pod tole  se izrecno podpišem tudi sama. Ker nimam težav z napadalnimi lastnimi psi (ok, Sančo ne mara mladičev, da skačejo vanj in je zato privezan, ko srečamo kakšnega tujega, to pa je tudi vse, čeprav je samo tečen, ne napadalen), bi spet  poudarila predvsem prvi odstavek - največ agresivnosti in tečnobe pri (malih) psih naredi pretirana zaščita lastnikov. Mi res ni po volji, da bi imela kakšnega odraslega presranca, raje reskiram kakšno vzgojno klofuto pri malem. Ki ni nič drugega kot samo postavljanje mej med psi. Saj jih seveda tudi sama, samo v interakciji z drugimi psi je odrasli pes običajno učinkovitejši od mene.

[No Jinx]

Ja, pod tole  se izrecno podpišem tudi sama. Ker nimam težav z napadalnimi lastnimi psi (ok, Sančo ne mara mladičev, da skačejo vanj in je zato privezan, ko srečamo kakšnega tujega, to pa je tudi vse, čeprav je samo tečen, ne napadalen), bi spet  poudarila predvsem prvi odstavek - največ agresivnosti in tečnobe pri (malih) psih naredi pretirana zaščita lastnikov. Mi res ni po volji, da bi imela kakšnega odraslega presranca, raje reskiram kakšno vzgojno klofuto pri malem. Ki ni nič drugega kot samo postavljanje mej med psi. Saj jih seveda tudi sama, samo v interakciji z drugimi psi je odrasli pes običajno učinkovitejši od mene.

[/b]
Se strinjam! 

[Nanook]

No ja, moje mnenje do brcanja psov se ni spremenilo prav nič - še vedno menim, da je nevarno za obe strani in da obstajajo boljši načini.
Mislim da tukaj prav malokdo pozna najslabšo stran psov bolje od mene in tudi ne vem če je kdo pokasiral tekom let več ugrizov. Sem pač ves čas na cesti. Pa ne pomnim, da bi kdaj psa brcnila (sem kdaj kakšnega nadležnega odrinila z nogo), niti ne nosim s seboj nobenega pripomočka (no ja, sem imela ene parkrat pred leti dolgo tanko šibo za eno prav posebno zoprno psico, ki je šipala v pete).
Trdim, da lastniki veliko bolj pazijo na svoje pse, dvomim sicer da zaradi empatije. Vsekakor nikomur več ni do smeha, če njegov pes koga čopne. Iz drugega zornega kota, torej kot vodnica psov pa moram reči, da sem imela izjemno malo problemov z nelastniki psov (mogoče dva v več kot 30 letih, pa še v teh dveh primerih je šlo za bolnike). Druga stvar  so histerični lastniki psov, ki po mojem mnenju svojega psa ne bi smeli imeti, dokler se ne znebijo strahu pred drugimi psi. Sicer nekih problemov tudi s temi nimam, ker jih ignoriramo in gremo itaq daleč okrog njih, je pa žalostno gledat, kako se iz leta v leto množijo. Kar se tiče poznavanja pasje govorice je bilo v povprečju slabo pred 20 leti in je danes še veliko slabše. S tem, da tisti, ki pa se vsaj malo potrudijo, pasjo govorico berejo bistveno bolje kot nekoč.
Odkar obstajajo tračarski časopisi se ni za bati, da bi spregledali kakšnega hudo oklanega človeka (zame je hudo oklan tisti, ki potrebije kirurško oskrbo, ne tisti, ki ima štiri luknje ali dobi dva šiva). Saj ne spregledajo niti pasjih ravsov.

Zgornji zapis je seveda izkljucno tvoje mnenje, ki si si ga izoblikovala na podlagi svojih izkusenj. Drugi imajo morda drugacne izkusnje in posledicno tudi nekoliko drugacno mnenje. In ravno o tem pisem; da smo si razlicni, kar pomeni tudi to, da imamo razlicne izkusnje in posledicno razlicna mnenja. A je to res tako tezko razumeti in se tezje upostevati? Meni res ni jasno, zakaj je tako silno tezko na prosnjo nekoga, ki se psov boji, svojega psa dati pod povelje ali na strik (ce povelj pac ne uposteva), in pac preprosto iti mimo. Edina stvar, ki je pri tem ranjena, je ego lastnika psa.

Seveda se da 99% vseh napadov ali pa "napadov" resiti, prepreciti, se jim izogniti itd. brez kakrsnekoli fizicne sile, spricanja, sib in podobnega. Tudi o tem je bilo ze ogromno govora oziroma pisanja.

[Nanook]

Hm, moja sprejme mladiča, ki ga prinesem v naročju domov. Pusti mu vse, še preveč, vzgaja nežno. Zunaj je pa povsem druga zgodba. Se je že zgodilo, da sem jo vzela v naročje, ker sem imela občutek, da bo kakega, ki je bil očitno brez možganov, požrla. Mladičem, malim in velikim, se ognem v velikem loku, ker imajo njihovi lastniki fiksno idejo, da so vsi psi prijazni do mladičev. No, moja res ni, razen, če se ji povsem podredijo - uležejo in pokažejo trebušek, ali vsaj usedejo na rito in pogledajo vstran. Tako je vse dokler spolno ne dozorijo (če jim prej jajc ne odrežejo). Ne vem, kaj bi se zgodilo, če bi bila brez povodca, tega si pač ne upam popustiti, verjetno bi jih grdo povaljala..   

To je super za mladica. Sem srecala nekaj podobnih in, z dovoljenjem lastnikov, pustila, da so mulca disciplinirali. Nikakor ni res, da so vsi psi prijazni do mladicev, niti to ni prevec dobro. So tolerantni, do neke mere, recimo ne bodo ga (nalasc) pohabili, ubili, ce so kolikor toliko normalni (plenski napadi izvzeti). Ga pa bodo oklofutali, povaljali, skratka "disciplinirali", ce se ne bo primerno obnasal. Zal sem spoznala kar nekaj mladicev, ki bi take pasje batine krvavo potrebovali, pa so bili lastniki zaverovani v svoj prav in zdaj imajo kar pac imajo, zal.

[Nanook]

Imam pa kljub temu pikice na zgoraj opisane lastnike in vodnike psov. ker zame tovrstno obnasanje ni isto strahu pred psi. Pac po sebi sklepam, ce se jaz lahko umaknem s psom neprimernim za stike s psi na osamljen sprehod, se mi zdi, da se tudi ostali lahko.

Veliko lastnikov se dejansko niti ne zaveda, da njihovi psi niso primerni za stike z drugimi psi.

[Nanook]

Kateri zdaj, tisti, ki naredijo ovinek ali tisti, zaradi katerih naredijo ovinek?