Družina - krdelo ?

[dogue de bordeaux]

Lahko, da ima prav vendar ni nujno, da pa pri drugi zivali oz. v tem primeru cloveku nebi poskusil prevladati, ceprav ve da ni pes.

[luka]

V naravi živijo v krdelih zato, ker jim le to omogoča večje možnosti za ulov plena. Kako pa gledajo na nas ljudi, sem se pa tudi  jaz že nekajkrat vprašal. Res me zanima, ali nas štejejo za člane krdela ali ne.

[Nanook]

Odvisno kako gledas na kardelu. Ce gledas ali nas ima rad, ali nas spostuje, ali smo mi tisti kateremu veselo prinese plen, ali k nam zbezi ko ga je strah, ali se stisne k nam ko ga zebe, ali gre k nam spat, vse pac enako kot bi se obnasal pri pasjem clanu kardela pol zagotovo ja. Ce pa gledas kot skupina enakih zivali, z bolj ali manj enakimi geni in enako preteklostjo, ki zivijo skupaj pol pa ne.

Ne eno, ne drugo v bistvu.

[Drejči]

Pisec je mnenja, da naj psi na nas ne bi gledali kot na pse in zato tudi nimajo potrebe po tem, da bi prevzeli vodilno vlogo.

Nisem se sicer nikoli poglabljala, ali sem za mojega psa pes ali ne, vendar pa na tole klobasanje o vodilni vlogi lahko recem le to, da je po tej teoriji moj pes se kako preprican, da sem pes tudi jaz    ali pa pisec nima pojma o pasji nravi.

[Drejči]

Samo na kratko. Psi niso ustvarjeni za solo zivljenje, so krdelne zivali.

[marko006]

noja, da canidi v naravi živijo v krdelih - v to ni treba dvomiti. tudi v to ne, da si psi želijo družbe in socialnih kontaktov.
lahko pa seveda dvomimo v "koncept kredela", kot ga pojmuje večina ljudi.
če nekje na tem ali kakem drugem forumu berem poste, kako je nekdo uspel "obdržati status alfe" napram nekajmesečnemu  mladiču, kaj vse so "znaki poskusa dominiranja", kako psi skušajo "prevzeti vodstvo"... se mi poraja tista krščanska misel: "blagor revnim v duhu...."

vodja krdela, šef, alfa...to je (seveda tudi v mešanem krdelu človek-pes, če ga hočemo tako imenovati), vedno tisti ki skrbi za preživetje in dobro počutje krdela. ker ponavadi človek ve, kje so briketi in kako se da priti do njih, zna odpreti pipo za vodo in vrata stanovanja ali dvorišča za sprehode, je človek v tem krdelu vedno šef, ki pa seveda "uči in nauči"- aktivno ali pasivno - ostale člane krdela(pse), kako priti do željenega - za psa je to v glavnem hrana in pozornost.
tako, da psom - po moje sploh ni potrebno "pokazati kdo je šef" - samo naučiti jih je treba, "kaj šef želi, dovoli ali prepove".
ali je to pametno delati ravno na obraten način, kot to delajo psi medseboj je pa seveda vprašanje.
mi ponavadi mladičkom marsikaj dovolimo("saj je še mladiček, bo že, se bo že navadil, saj bomo šli v šolo...), potem pa v šolo pa komande, kričanje potegi za ovratnice in če se slučajno kuža upa kaj braniti, ga po možnosti z združenimi močmi inštruktorjev in ostalih tečajnikov z batinami naučimo "kdo je šef".
kužki med sabo pa obratno - v prvih tednih (5-10 po mojih izkušnjah) znajo biti z mladiči razmeroma grobi, potem pa to ni več potrebno, ker mladiček že ve "kdo je šef".

da povzamem - mislim, da ima pes ljudi za "člane krdela" in "šefe". ali jih spoštuje in jim sledi, ker jim zaupa in ker je nad njimi navdušen, ali jih skuša samo na kakršenkoli naučen način pripraviti do tega, da odprejo naslednjo konzervo, je pa odvisno od samih "šefov" in njihovih sposobnosti.

lp
marko

[Zoia]

mi ponavadi mladičkom marsikaj dovolimo("saj je še mladiček, bo že, se bo že navadil, saj bomo šli v šolo...), potem pa v šolo pa komande, kričanje potegi za ovratnice in če se slučajno kuža upa kaj braniti, ga po možnosti z združenimi močmi inštruktorjev in ostalih tečajnikov z batinami naučimo "kdo je šef".

No, pri nas je obratno. V mladosti ima kuza tocno zacrtano, kaj lahko pocne, cesa ne sme.. Ko pa odraste in si pride gor, kdo je alfa, mu pa dovolimo skoraj vse. Ce hoce na kavc-naj gre, ampak tocno ve, da ce recem "dol", mora dol