piškotki | prijava | informacije - pomoč | cenik za uporabnike | naročilnice | cenik za oglaševalce | splošni pogoji
Domov
mojpes.net
Domov
o psih pasme vzreditelji oglasi za pse galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
sobota, 19.10.2019 : 09:34:17

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene
Strani: 1 ... 8 9 10 11 12 [13] 14   Dol
Natisni
Avtor Tema: Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene  (Prebrano 33346 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.410


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #180 : sreda, 18.03.2009 : 10:54:07 »

Za gojišče ni obvezna? Eh, pol pa sploh super! Lips Sealed

Seveda ne, saj je pri gojitvi zivali eden od smislov, da jih tudi paris.
V tem primeru zagotovo eden od vecjih uradnih kretenizmov.

Zdaj je uradno pozegnano prav vse, kar je bilo leta 2002 istim sluzbam tako sporno, da so pobrali cez 340 zivih psov in cez 10 zivih mackov ter naredili za nekaj takratnih mio stroskov.
Logiran

zalarjeva
živim tukaj
***
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 3.645


« Odgovor #181 : sreda, 18.03.2009 : 11:09:51 »

Mislila sem za ta primer ja, malo se je čudno slišalo  sram Seveda gojišče=gojiti živali.
Kretenizem ja, do konca!
Po eni strani-preprečiti moramo rojstvo nezaželjenih mladičev, ona bo pa to LAHKO počela? Pa saj še sami ne vedo v kaj se spuščajo s tem, ko so ji to dovolili. A pa kdo ve, zakaj so to dovolili? Kaj imajo oni od tega, da bo ta ženska srečna, saj je bolana in to rabi? Samo to, da je ona srečna? ni važno, da bodo živali pri njej spet trpele? Ne razumem in ne bom razumela.
Logiran
alexy
maksi
*
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 1.572



WWW
« Odgovor #182 : sreda, 18.03.2009 : 11:10:49 »

Jana, Polona in drugi, ki ste bolj v tem.. Kaj lahko naredimo?
Logiran
fižolova župca
živim tukaj
***
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 3.227


« Odgovor #183 : sreda, 18.03.2009 : 11:44:06 »

Jah, saj, Zalarjeva, fora gojišča je, da jih gojiš... Me zanima, kaj bo, ko bo 'gojencev' že spet 300?
(Slovenka leta morda? Lips Sealed)
Logiran
lunca
odvisnež
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 603


« Odgovor #184 : sreda, 18.03.2009 : 11:53:05 »

Mene pa zanima,če bo VURS pripravljen kriti vse stroške cepljenj,ki bodo nastali za vse pse.Malo morgen!Ker ona jih vsekakor ne bo.
LP Tjaša
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.410


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #185 : sreda, 18.03.2009 : 12:31:04 »

lunca, hm ..., zakaj bi pa drzava krila cepljenja njenih psov? A lahko potem moje tudi? Pa za operacijo psice mi lahko vrne.
Logiran

Skuiki
živim tukaj
***
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 3.121


« Odgovor #186 : sreda, 18.03.2009 : 12:48:57 »

Jana, Polona in drugi, ki ste bolj v tem.. Kaj lahko naredimo?

Mene tudi zanima. Zasujemo VURS z dopisi? Pričnemo ob tem razmišljati, kako problematiko spraviti v medije?
Logiran
fižolova župca
živim tukaj
***
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 3.227


« Odgovor #187 : sreda, 18.03.2009 : 13:06:47 »

lunca, hm ..., zakaj bi pa drzava krila cepljenja njenih psov? A lahko potem moje tudi? Pa za operacijo psice mi lahko vrne.

Jana, ali ne obstaja kak zakon, ki bi obsojenim mučiteljem živali avtomatično prepovedoval njihovo nadaljnje posedovanje?
Ker če obstaja, potem je VURS brcnil mimo in se bo nekega dne res moral soočiti s posledicami svojega dejanja - t.j. med drugim tudi plačilo S/K?
Če ga pa ni, potem pa dejansko je kar je...
Logiran
Nika2
rad prihajam sem
*
Offline Offline

Sporočil: 1.692


« Odgovor #188 : sreda, 18.03.2009 : 13:22:09 »

Jana, ali ne obstaja kak zakon, ki bi obsojenim mučiteljem živali avtomatično prepovedoval njihovo nadaljnje posedovanje?


Mislim, da tega v zakonodaji ni (razen tocke, da tak clovek ne more imeti zavetisca).
Tako je ocitno VURS storil vse v skladu z zakonodajo ...
Logiran
Nika2
rad prihajam sem
*
Offline Offline

Sporočil: 1.692


« Odgovor #189 : sreda, 18.03.2009 : 13:23:32 »

Jana, ali ne obstaja kak zakon, ki bi obsojenim mučiteljem živali avtomatično prepovedoval njihovo nadaljnje posedovanje?

Tole bi bilo treba doseci, pa bi bil proble resen. Samo kako ... ? morda cez kaksnih 70 let, hehe. Zalost!
Logiran
lunca
odvisnež
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 603


« Odgovor #190 : sreda, 18.03.2009 : 14:22:42 »

Jana,vsi psi v tej nori državi naj bi bili uradno cepljeni proti steklini.Glede na to,da so ji registrirali "gojišče" psov in ne zavetišče,je dolžna tako kot vsak drugi "gojitelj"poskrbeti za izvajanje preventivnih in po zakonu obveznih cepljenj.Zavetišča za živali ne odvajajo pristojbin za pse,ki so cepljeni pri njih,ker gre za živali neznanih lastnikov in za katere naj bi plačevale občine.Če bo pa ona "gojila"živali je pa v istem "sosu"kot vsi ostali,ki imamo več kot enega psa.Cepiti jih mora,če ne bo spet imela driblanje z inšpekcijami.Mogoče je v tem fora.
LP Tjaša
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.410


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #191 : sreda, 18.03.2009 : 14:40:30 »

Hehe, lunca, se vsekakor strinjam s teboj, le prej mi ni bilo jasno, zakaj in kako bi bila upravicena do placila cepljenj. Seveda je isti smorn kot jaz ali ti ali katerikoli navadni smrtnik, ki ni nikoli dobil tako opevane titule slovenke leta in ki ga lahko za kravatlc in denarnico drzava krepko zagrabi, ce ne opravi svoje pasje-drzavljanske dolznosti.

Po moje je fora, da so si jo skinli s pukla (pa verjetno se kaksnega vplivneza zraven, saj so se ze vcasih limali nanjo) in to so dosegli samo tako, da so ji dali papirje. Vendar mi kratkovidnost (o pameti tukaj ni kaj razpredati) VURSa in inspekcij ne gre v racun. Najprej ji dati dovoljenje, da jo bodo potem drzali ... Za kaj? Ce je zdaj evidentno imela PREVEC psov (zagotovo protizakonito; posnetek prispevka o inspekciji je na netu) in so jo potrepljali po tazadnji ter ji dali korencek (beri: dovoljenje), namesto da bi jo nekdo (uradne sluzbe po uradni dolznosti, torej tisti, ki so pregledovali in ugotavljali nepravilnosti) prijavil zaradi verjetno protizakonitega opravljanja dejavnosti hotela za zivali in prevelikega stevila psov. Ne me basat, da vidijo zdaj resitev v dovoljenju in strogem nadzoru. A so mogoce od izdaje dovoljenja do danes vse inspektorje na VURSu zamenjali in namesto tistih, ki so ze pregledovali, pa klinc kaj ugotovili ter na koncu izdali dovoljenje za gojitev psov (jao, kaksen kretenast izraz) nastavili take, ki vidijo vec od prsta pred nosom in ki v soli niso manjkali takrat, ko so jemali izraz "nadzor"? Tezko verjamem. Menim celo, da si nihce od vpletenih niti v sanjah ne predstavlja, v kaj se lahko vse skupaj sprevrze.

Ja, kaj naj naredimo? Ne vem. Jaz grem hladit mozak za tri tedne. Ce kaj pogruntate, sem zraven, sicer bom pa na toplem uzivala in nic mislila na MM in VURS Smiley.
Logiran

lunca
odvisnež
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 603


« Odgovor #192 : sreda, 18.03.2009 : 15:02:14 »

Na koga bo imela te pse prijavljene?Pri cepljenju psa proti steklini je potrebno dati tudi podatek EMŠO lastnika.Namen zbiranja EMŠO je pridobitev točnih podatkov o lastniku zaradi odgovornosti,ki jo nosi lastnik v primeru,če pes poškoduje človeka ali drugo žival ali če pride do namerne zapustitve psa.Nase vseh ne bo mogla prijaviti,toliko norcev,ki bi nase prevzeli tudi odgovornost pa mislim,da ne bo našla.
Jana uživaj na dopustu!
LP Tjaša
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 33.410


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #193 : sreda, 18.03.2009 : 15:09:39 »

hehe, bom uzivala na polno Cheesy

Ja, vec frk je s temle, kot si mislimo.
1.) Ce jih ima vse nase, ok. Bo morala lovit tisto cifro, ki so ji jo dali na VURSu zraven dovoljenja za gojisce.
2.) V prispevku je povedano, da so bili ob pregledu psi tam v varstvu, torej so lastniki drugi ljudje. A...? Ja...? Hotel? Kje je DURS? Pa inspekcija za delo?

Je tukaj kdo od davkarije, oz. tak, ki se na davke spozna? No, saj se ni treba veliko spoznat, temvec dacarji gruntajo takole: vsako delo, vsaka storitev, vsaka usluga ... je nekaj vredna. Blagovna menjava za seboj prav tako potegne zavezo za placilo dacarjem, kot ce dnar ponujamo za predmete in storitve. Ce ona frendom ahta pse, jih najbrz ne zastonj, pa cetudi bi jih ahtala zastonj, to ne briga davkarije - drzavi je treba dat, kar ji gre. Ce ji slucajno frendi delajo protiusluge, so oboji lahko dacarjem zanimivi.

To, kaksni so predpisi za hotel za zivali, pa najbrz vsak med nami najde na netu. Upam, da tudi tisti, ki so za to placani iz nasih zepov, vedo, da taki predpisi obstajajo.
Logiran

miskica
živim tukaj
***
Offline Offline

Spol: Ženska
Sporočil: 3.685


« Odgovor #194 : sreda, 18.03.2009 : 15:16:13 »

Tudi gojišče je po moji blont logiki pridobitna dejavnost. Spet material za Durs.
Logiran
Strani: 1 ... 8 9 10 11 12 [13] 14   Gor
Natisni
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | vzreditelji | oglasi za pse | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | splošni pogoji

2000-2019 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines
Stran je bila kreirana v 0.03 sekundah z 20 poizvedbami.