mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
torek, 19.03.2024 : 06:35:49

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene
Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14   Dol
Natisni
Avtor Tema: Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene  (Prebrano 60569 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
bodesce
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 70


« Odgovor #105 : sreda, 23.07.2008 : 13:44:47 »

A pa ima kdo kakšno idejo kaj se lahko naredi? Lahko bi pomagala kar se tiče medijev.
Logiran
Zala_
tukaj sem doma
**
Sporočil: 2.180


« Odgovor #106 : sreda, 23.07.2008 : 13:57:37 »

Jana, saj vem, moj odgovor se je nanašal na tvojega - namreč kaj sploh je nezaželjeni mladič. In predvsem kako si to razlagajo odgovorni.

Naj si ona mladičev želi ali ne, jih ne bi smela producirat če ne more skrbet zanje. Narava gor ali dol, taki pogoji niso naravni, jaz ne vem kje v naravi je 300 psov nekje zaprtih pa da zanje skrbi ena sama oseba, ki niti osnovnega ne more priskrbeti.
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.259


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #107 : sreda, 23.07.2008 : 14:21:20 »

bodesce, mediji so se v preteklosti (in sedanjosti) izkazali za podpornike Milene in njenega pocetja, na pse so vsi pozabili, saj nekako za sirse mnozice menda (se vedno) niso pomembni. Poleg medijev so jo podpirali tudi najvidnejsi predstavniki teh medijev, javne osebnosti, politiki, profesorji, drzavni uradniki ... Tudi potem, ko se je izkazalo, kaj je bilo tam v resnici. Nekateri so sicer ze od prej zelo podrobno poznali situacijo v Dolu in kaj se z zivalmi dogaja (oz. kaj se ne, pa bi se moralo). V arhivskem delu te teme lahko preberete nekaj imen, ki so se pojavljala po medijih. 
Zal.
Osnovno je bilo vsem doseci, da se legalizira tisto "zavetisce". Ce pa pogledamo, kaj naj bi vloga zavetisca bila, mora biti vsakomur z zdravo pametjo jasno, da zadeva z zavetiscem ni imela veliko skupnega. In tudi v prihodnje ni za pricakovati kaj drugace.
Logiran

Lexy
rad pišem
****
Sporočil: 261


« Odgovor #108 : sreda, 23.07.2008 : 14:34:18 »

Jaz mislim, da ona misli ustvariti novo leglo in glej ga zlomka čez dve leti jih bo zopet 300 za reševati....kar je za moje pojme idiotsko in kar se mi bo najbolj smililo so same živali, ki ne poznajo pasjega življenja v lepi luči in poznajo samo ime KLETKA Sad

Ne vem kdo je lahko lastnik vseh teh psov in nič ne skrbi za te pse, ona pa ima t.i. gojišče (kjer me že samo beseda asociira na gojišče v mikrobiološkem laboratoriju)...to mi nikakor ne gre skupi.
Logiran
Maja.
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.065


« Odgovor #109 : sreda, 23.07.2008 : 15:05:28 »

A je tako zelo zelo narobe, če mislim, da bi bilo prav, da bi "z zagotovitvijo osamitve ali kontracepcije živali prepreči rojstvo nezaželenih živali" v zakonu nadomestili z "z zagotovitvijo osamitve ali kontracepcije živali prepreči rojstvo nerodovniških živali" - vsaj kar se tiče psov in mačk. Ne vem pa kako je z ribami in ostalimi hišnimi ljubljenčki.

Vem pa, da tu še vedno ostaja težava nadzora in sankcij...
Logiran
bodesce
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 70


« Odgovor #110 : sreda, 23.07.2008 : 15:09:32 »

Če bi morda dobila koga dovolj odmevnega, ki bi to problematiko poskušal v medijih prikazati v drugačni luči - ali bi ga /jo seznanili, razložili, predložili materiale ki jih imate, orisali problem itd. Sama namreč tega do sedaj nisem spremljala ker niti nisem bila v Slo. Pa kmalu grem spet v tujino. Verjetno pa bi vas lahko povezala.

Le enkrat sem bila pri njej - pred leti, želela sem posvojiti kužiko, pa se mi je zdelo zelo slabo. Verige, kletke, blato, krdelo itd. So pa vsi govorili v smislu da je ona vsaj nekdo, ki mu je mar za reveže..
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.259


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #111 : sreda, 23.07.2008 : 15:09:39 »

Lexy, psi niso bili v kletkah. Ce bi bili, ne bi bili odvzeti s starimi in svezimi ugriznimi ranama, jim ne bi nekateri deli telesa manjkali zato, ker so bili odgriznjeni, psi se ne bi se leta kasneje borili s strahom, da jim bo kdo pozrl vsak grizljaj. Prav tako ne bi bilo mladicev.
Preberi in preglej materiale.
Logiran

Sleepy
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.129


« Odgovor #112 : sreda, 23.07.2008 : 15:11:06 »

Se mi zdejle sicer zelo mudi ampak ne morem mimo tegale:

A je tako zelo zelo narobe, če mislim, da bi bilo prav, da bi "z zagotovitvijo osamitve ali kontracepcije živali prepreči rojstvo nezaželenih živali" v zakonu nadomestili z "z zagotovitvijo osamitve ali kontracepcije živali prepreči rojstvo nerodovniških živali" - vsaj kar se tiče psov in mačk. Ne vem pa kako je z ribami in ostalimi hišnimi ljubljenčki.
Ker odgovoren odnos in odgovorne skrbnike si zaslužijo samo rodovniške živali, al kako? Jaz recimo hočem mešanca, kar je moja pravica. Maja., mi hočeš povedat, da tega ne smem met?
Kar nam v tej državi manjka je ODNOS! Odnos do vsega - soljudi, okolja, stvari in seveda živali.
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.259


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #113 : sreda, 23.07.2008 : 15:28:32 »

bodesce, noben problem ni razloziti, kako je bilo in kako bo, ce bo ..., oz. kaj se ne sme ponoviti. Materiali so dostopni. Nikakor pa verjetno nihce tukaj ni pripravljen sodelovati pri njeni "promociji", kot se je za "promocijo" izkazal ves trud, ki je bil vlozen pred leti v odmevno oddajo o celjskem pasjem trgovcu.

Ja, res je, vsi so govorili, da je samo njej mar. Hm ... Samo ne mar za tisto, kar je dobro za pse. Zal.

Maja., kot pravi Sleepy, ne gre za rodovniske ali nerodovniske, temvec za odnos. Ce bodo lastniki psic producirali mladice in zanje skrbeli, naj jih imajo (v primeru te teme ne gre za to, saj je razlika, skrbeti za 5 ali 30 ali 300 psov). Ce ne bodo skrbeli, pa so potrebne sankcije. Ampak ne sele tedaj, ko jih bo spet 300. In ne sele tedaj, ko bo kaksen pes v agoniji ... Tistega, ki bi sankcije izvajal, trenutno ni, ker jih dejansko nima nad kom. Pri cipiranju so padli na izpitu.
Odnos ljudi je pa totalno na psu. Pa ne samo do zivali, temvec do skorajda vsega, cemur se ne rece denar ali materialna dobrina.
Tudi tukaj: zal.
Logiran

Maja.
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.065


« Odgovor #114 : sreda, 23.07.2008 : 16:10:27 »

Upala sem, da bi se na ta način rešila težava "čistokrvnih brez rodovnika" in pa dolgoročno tudi manj polna zavetišča....
Res pa je, da se zavetišča z boljšijm odnosom ljudi tudi ne bi tako polnila, kot se sedaj.
Logiran
Nika2
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.367


« Odgovor #115 : sreda, 23.07.2008 : 23:14:01 »



Nika2 ja peticija, kaj bi lahko dosegli z njo? Da se predlaga nov zakon ali v kakšnem smislu si to mislila?

Ja, da bi npr. tudi nekaznovaost bil eden izmed pogojev za odobritev 'gojisca'. Eh, saj ne vem, no, kaj bi bilo treba storiti. Ena velika zmeda je tule...
Logiran
bodesce
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 70


« Odgovor #116 : četrtek, 24.07.2008 : 08:49:16 »

Razumem kaj mislite.. Bom vseeno povprašala naokrog in morda najdem pravo osebo, ki bo imela pravipristop do problema. Zagotovo ne bi smela doceči nasprotnega učinka od želenaga..

Pozdrav,

Polona
Logiran
Lexy
rad pišem
****
Sporočil: 261


« Odgovor #117 : četrtek, 24.07.2008 : 09:25:36 »

nika2 jaz bi prej da se podrobno preuči zakon in tule bi bil dobrodošel pravnik, da najdemo luknjo v zakonu in proti temu ukrepamo potem je tudi lažje peticijo podpisat.
Logiran
T.R.U.
rad pišem
****
Sporočil: 275


« Odgovor #118 : četrtek, 24.07.2008 : 09:45:28 »

Državljan (MM) lahko nekaznovano dela vse, kar ni izrecno prepovedano. Država (VURS) lahko dela le tisto, kar ji dovoljuje zakonodaja (nič več in nič manj).

Treba je ustrezno spremeniti zakonodajo. Se mi zdi, da drugače ne bo šlo   
Logiran
Sleepy
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.129


« Odgovor #119 : četrtek, 24.07.2008 : 10:42:14 »

Upala sem, da bi se na ta način rešila težava "čistokrvnih brez rodovnika" in pa dolgoročno tudi manj polna zavetišča....
Res pa je, da se zavetišča z boljšijm odnosom ljudi tudi ne bi tako polnila, kot se sedaj.

Zanimivo, ampak za "cvetneje trgovine s čistokrvnimi nerodovniškimi" psi so krivi skoraj izključno neozaveščeni, egocentrični kupci, ki kupujejo psa predvsem kot statusni simbol. Pes na sprehod namreč ne nosi na hrbet nalimanega rodovnika, in če zgleda kot  Undecided kaj jaz vem...  Undecided recimo zlati prinašalec, je to cool, samo da ne bodo sosedi misnli, da mamo doma navadnega mešanca....
Ko ne bo kupcev, ne bo niti šteparjev.
Ko bodo ljudje imeli odnos do drugih živih bitij, ko bodo razumeli, da je pes čuteče bitje in član družine, bo problemov manj in bodo lažje rešljivi. Dokler pa na drugi strani ni sogovornika, ki bi izpolnjeval osnovne pogoje za komunikacijo, razmere pa so idelane za zlorabe, bo težko doseč kaj pametnega.  Undecided
Logiran
Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14   Gor
Natisni
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Eden najbolj norih delov slovenske pasje scene
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines