shih-tzu - čvek

[Kalsang]

Oj, Anja, po dolgem času se spet slišimo! Sem mislila, da ne spremljaš več foruma.

Se ti opravičujem, če je izzvenela tista pripomba, kot da šinfam Tobyja. To nikakor ni bil moj namen in kot veš, sem Tobyja že večkrat pohvalila. Nedavno na nekem drugem forumu, kjer so tisti, za katere be bilo bolje, da se ne oglašajo, le preveč odpirali svoj kljun. (Za tiste, ki zadeve ne poznate, to vsekakor ni bila Anja.)

Pripomba je letela na Markovo poudarjanje določenih barv. Želela sem povedati samo, da je treba gledat še kaj drugega.

Toby je pa vsekakor lepotec. Tu ni debate.

Pobožaj kuštravčka v "mojem imenu".

lp

[pokica]

Kalsang, čestitke za osvojeno drugo mesto, tudi z moje strani, čeprav je šlo prvo mesto za las. 

Najprej, za vse tiste, ki boste v luft skočili in me obtožili, da sem kot nacist, ki trosi okrog ideologijo o arijski večvrednosti - pse imam rada, ne glede na to, ali so po standardu ali ne, ali so pasemski ali ne. Toda govoriti o pasemskem standardu je nekaj popolnoma drugega in ne pomeni, da zaničujem pse, ki od njega odstopajo. Izražam samo svoje mnenje, da imamo pasemske standarde zato, da se jih držimo, ne pa da jih prilagajamo glede na modne trende, saj to privede do velikih odstopanj v videzu pasme, kot se jasno odraža pri ameriškem tipu shih tzujev, kamor spada malček na sliki.

Sessa, če greva po vrsti:

- Glava tega psa je premajhna. Popravljena je s frizuro, kar se lepo vidi na drugi sliki, ki jo je pripopal Marko. Dlaka med očmi je močno natupirana, vendar če dobro pogledaš, boš opazila, da je gobček še vedno daljši od te "bunke", kar pomeni, da je predolg. Če pogledaš tega psa od spredaj (Markova prva fotografija), izgleda gobček normalne dolžine, vendar stvar je v tem, da je precej "prifrknjen", zaradi česar se od spredaj zdi, da ni predolg, saj linija smrčka ne pade pod linijo spodnjega roba oči. Če ga vidiš od strani, se pa jasno vidi, da gobček in glava nista po standardu. Poleg tega ima ta pes zelo malo stopa (stop je okroglo izbočeno čelo, ki mora biti izrazito). Tudi to je popravljeno z natupirano frizuro. Oči se mi zdijo premajhne.

- Prsni koš in stoja sprednjih nog: definitivno preozko. To je težje videti zaradi dlake, ki ustvarja vtis večje širine, kot je dejanska, toda poglej, kje so tačke, pa boš videla koliko je prsni koš dejansko širok.

- Sprednja okotenost: slaba. To spet lahko vidiš po tem, kje stojijo tačke in kje je postavljena glava.

- Vrat: že zdaj daje vtis, da je dolg. Ko bo ta pes zrastel, bo še daljši in s tem bodo proporci porušeni.

- Noge: že zdaj dajejo vtis, da so dolge. Z rastjo bodo postale še daljše in rezultat bodo porušeni proporci: shih-tzu ne sme biti kvadratičen, kar pa ta pes bo, ko bo zrastel (če ni že zdaj, samo se telo slabo vidi od strani in dlaka na prsih in zadnjih nogah daje vtis daljšega telesa kot je v resnici).

- Splošna konstitucija: veliko prenežna tudi za mladiča te starosti. Še zlasti, ker pes ni majhen (govorim o višini). Shih tzu mora biti močan (ne debel!), nabit, imeti mora širok hrbet. Pri tem psu je hrbet sicer raven, toda ozek. Še zlasti, če upoštevamo, da je še ves puhast zaradi mladičkaste dlake in zaradi tega izgleda bolj medvedkast, kot bi sicer.

Vse to so odstopanja od standarda, ki jih je moč razbrati samo iz fotografije. Če bi psa lahko pretipali, bi našli še kakšno odstopanje. Je pa to značilen ameriški tip shih tzuja, kjer so telesno zgradbo tako spremenili, da je primerjava s klasičnim tipom popolnoma nemogoča. Je pa ameriški tip razstavno veliko bolj glamurozen. Zakaj? Zaradi lažje konstitucije, daljših nog in kratkega hrbta se ti psi gibajo veliko hitreje od klasičnih shih tzujev, ki imajo v skladu s standardom veliko močnejši prsni koš in krajše noge ter daljši hrbet. Za ameriškim shih tzujem v ringu kar vse plapola, ponavadi hendlerji z njim tečejo, dlaka plava po zraku, zaradi dolgega vratu, ki je še podaljšan nosi takšen pes glavo zelo visoko (poleg tega mu jo še potegnejo v zrak z razstavno vrvico) in vse skupaj izgleda zelo spektakularno (če je v ringu več takšnih psov, je vse skupaj podobno že dirki). Standard predpisuje, da mora biti gibanje tekoče in povezano, v dobrih knjigah o pasmi (smešno, tudi v eni ameriški, ki jo imam doma), piše, da se shih tzuja ne sme v ringu predstaviti v hitrem gibanju. Ampak razstavna moda je svet zase in ambiciozni vzreditelji so shih tzuje konstitucijsko prilagodili tako, da ustrezajo tej modi (oziroma so jo s temi spremembami tudi povzročili). Seveda se pa lahko vsak odloči sam, kakšnega psa bi imel raje: tipičnega, klasičnega shih tzuja, ali drugačnega, sicer nepoučenemu očesu bolj glamuroznega, ki pa ga je treba ustrezno sfrizirat, da je ta vtis glamurja dosežen in da se zdi, da je pod dlako psa več skupaj, kot ga je v resnici.

Za primerjavo pa še fotka klasičnega shih tzu mladiča, predvidevam da približno iste starosti, ki jo je omenila že Mei Tashi:

http://www.elisanet.fi/shih_tzu/ClubShow05102008BesamanosOvoPicaro.jpg

PS: Marko, lepa obarvanost je pri shih tzuju, kjer so dovoljene vse barve in vse barvne kombinacije, zelo nepomembna. Pa tudi jaz bi imela zlatega enobarvnega psa s črno masko, ampak bi želela, da ima še kakšne druge odlike.

To je zelo dobro napisano in razloženo, da je jasno tudi vsem laikom. Jaz mislim, da je vsem jasno kako naj bi izgledal tipični shih tzu. Upam, da bom nekoč lastnica enega.

[Kimi*]

Dokler vsi tipični, netipični pa ameriški in ne vem kakšni predstavniki pasme dobijo rodovnike in titule itak ne bomo prišli zadevi do dna...da pa ne govorim o boleznih, dednih pa pogojno dednih pa neraziskano dednih, pa o testih, ki se sicer izvajajo, pomena pa nimajo ne vem kakšnega, saj so npr. aktualni sam v tistem trenutku ko se izvajajo, v naslednjem pa je situacija mogoče že drugačna itd...Torej dokler netipičen šicu z rodovnikom dobi vzrejno dovoljenje je itak vse skupaj brezveze, je samo debata, ki je ali pa ni kredibilna, saj bi verjetno zagorovniki ameriškega tipa pasme laikom predstavili standard drugače (nisem zagovornica ne enih ne drugih, samo razmišljam na glas...sem pa zagovornica vzreje zdravih psov, mogoče zato ker imam doma predstavnico pasme za katero niti ne vem če ustreza standardom, je pa pokasirala od svoji prednikov ameriških al pa tipični kar velko bolezni...no za vse verjetno niso krivi predniki, da komu ne bom delala krivice)

Torej če povzamem svoje razmišljanje bom rekla da doker bo vzrejna komisija dala vsem netipičnim predstavnikom pasme vzrejno dovoljenje (kar pa pravzaprav pomeni nepoznavanje standarda, saj če bi ga poznali potem netipični prdstavnik nebi mogli dobiti dovoljenja, posledično rodovniških netipičnih predstavnikov pasme sploh nebi mogli kupiti - tukaj se vežm na zgornjo debato, saj sama ne poznam standarda dovolj dobro da bi lahko ocenila ali je določen pes tipičen predstavnik ali ne) do takrat bojo potekale debate o tipičnih in netipičnih predstavnikih.

lpk

[Agnesana]

Kimi, te razumem... Ko kupis psa z rodovnikom pricakujes zdrav, tipicen primerek svoje pasme.

Vzrejna komisija oceni psa in ga postavi v doloceno vzrejno vrednost po kriterijih standarda. Mozni so trije vrednostni razredi plus pogojno vzrejno dovoljenje.
Visina ocene je odvisna od odstopanj od standarda.
Ko pripeljes na oceno tudi potomce je mozno zvisanje vzrejnega razreda, za pogojna vzrejna dovoljenja pa so ocene potomcev potrebne za odlocitev vzrejne komisije o podaljsanju dovoljenja.
Komisija zahteva tudi dolocena zdravstvena potrdila. V Sloveniji je to pregled oci (PRA).
Moje osebno mnenje je, da se komisija trudi v okviru svojih pooblastil, da prepreci razmnozevanje netipicnih primerkov z rodovnikom.

Veliko vecjo odgovornost za zdravstvene probleme in tipicnost pasme nosimo vzreditelji sami. Pri nas temu recemo "kennel blindness"... Pri vzreji ga ni policaja, ki bi ti lahko prepovedal to kar delas z vzrejnimi kombinacijami... pri tem nam postavlja okvire samo vzrejni pravilnik (v Sloveniji). Marsikje se tega ni...

 Odgovoren vzreditelj si pomaga tudi s povratnimi informacijami od lastnikov njegovih mladickov.
Veckrat znajo biti odlocitve izredno tezke, ce ugotovis, da se v tvojih linijah pojavi kak zdravstven problem in si ti sam preprican, da je to genetsko pogojeno.

Ko potencialni lastniki iscejo nove pasje druzinske clane ni dovolj, da kliknejo na bolho... Pred izbiro se moras informirat o pasmi, morebitnih zdravstvenih tezavah. Ko das vse to cez pa moras se izbrat med razlicnimi vzrejami, ki zadostujejo osnovnim pogojem.

Ko sem se odlocala za Pansiko, sem se s svojim skromnim znanjem o pasmi opirala na vzrediteljico. Vzreditelj ti lahko pri tem pomaga, saj je v njegovem interesu, da predstavi kvaliteto svoje vzreje.

Lp
Irena

[zamaro]

Kalsang čestitke!!!!
Vi si to RES,RES zaslužite.
Kaj zdej a bomo šli na kak sprehod?

[sessa]

jaz sem ze obupala s sprehodi

[Kalsang]

Meni je CE super. Verjetno tudi Mei Tashi in še komu?