mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
petek, 29.03.2024 : 15:57:03

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani
Strani: 1 ... 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 ... 303   Dol
Natisni
Avtor Tema: Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani  (Prebrano 624579 krat)
0 članov in 4 gostov pregleduje to temo.
Kalsang
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.406


« Odgovor #795 : nedelja, 07.02.2010 : 21:11:32 »

Tista "ena oseba z naslovom začasno na Švedskem" je bila junija lani, ko so bili vrnjeni psi, še kako v Sloveniji. Pravzaprav je bila v Sloveniji že lep čas pred tem.

Ne samo v Sloveniji, ves čas je bila v Ljubljani, pa je naši vrli uradniki niso mogli kontaktirat ...
Logiran
moksa
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.901


« Odgovor #796 : nedelja, 07.02.2010 : 21:21:32 »

Ne samo v Sloveniji, ves čas je bila v Ljubljani, pa je naši vrli uradniki niso mogli kontaktirat ...
Ali želeli.
Logiran
Cats
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.266


« Odgovor #797 : nedelja, 07.02.2010 : 21:21:59 »

Zala_, hvala za link Wink Svetlana je pa žarek upanja, da so tudi taki, ki so javno pripravljeni povedati par stvari brez slepomišenja  Afro

"Jaz pa mislim, da sem osebnost" je izjava tedna
Logiran
altervita
živim tukaj
***
Spol: Moški
Sporočil: 4.029


« Odgovor #798 : nedelja, 07.02.2010 : 21:38:13 »

Hec je da Ekonomičnost Postopka pomeni tudi hitrost dela brez nepotrebnega trošenja časa drugih- torej samostojno odgovorno in hitro reševanje brez iskanja krivin z imenovanjem 5 komisij.
Poleg tega me pa zanima kako to da si niso prišli na čisto glede tega da vračajo nevarne pse in preprosto rekli da je za to bolj pristojna policija in pa sodišče. To bi bilo najbolj ekonomično. Ker konc koncev je Kastelic lepo povedal da je veterinar. Tudi gozdarstvo ali pa kmetijstvo enkrat ko so psi že grizli, pa tudi vet. inšpektor v bistvu niso bili pristojni. Morda bi v tem sedanjem zakonu morali zgolj spremeniti določilo da je za izvajanje  določenih določb pristojna policija.

Torej se mi zopet poraja dvom v to, da so karkoli hoteli rešiti. Prej potvoriti, prilagoditi, ustreči nekomu ali pomesti pod preprogo kot to počnejo sedaj.
Logiran
cici
nekaj malega že vem
***
Spol: Ženska
Sporočil: 106


« Odgovor #799 : nedelja, 07.02.2010 : 21:42:55 »

Jaz pa še vedno mislim, da se je z javno omembo zlorabe odprla pot, da bi se pokazalo vse zlorabe. Da bi nekdo od novinarjev zastavil temo kakšen odnos imamo Slovenci do živali, kaj se dogaja psom in drugim.
VURS je zdaj, ker je vztrajala na usmrtitvi, dobila točke vendar vse njene nedoslednosti v drugih primerih ostajajo.
Še nikoli se toliko ljudi v Sloveniji ni ukvarjalo s psmi, kot se sedaj. Na različne načine vendar so center pogleda živali.
Kaj, ko bi skušali preobrniti pogled tudi na zlorabe - na pobijanja, streljanje, utapljanje mladičev, pakiranja muc v vreče, metanje iz avtomobilov, privezov sredi gozda ...
Na VURS, ki ni zmožen doseči, da bi bili psi čipirani, ki reagira prepočasi ali sploh ne, ko je nekdo očitno zanemarjen.
Hočem reči, če bi to uspelo sredi te zmešnjave, bi bilo veliko.
Logiran
zona
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 612


« Odgovor #800 : nedelja, 07.02.2010 : 21:46:04 »

Zdajle pogledala oddajo-mimogrede hvala za link-ja,kapo dol Svetlani.
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.296


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #801 : nedelja, 07.02.2010 : 21:50:29 »

Hm..., v komentarjih medijskih portalov se kar precej ljudi sprasuje, kje so drustva za zascito zivali.

Dejstvo je, da z zlorabo teh bullmastifov ne mores ravno v ekran skocit, ker zadeva se ni uradna in jih najbrz lahko vsak, ki bi poskusil s tem, dobi po prstih. Tudi danes je bilo ocitno, da so dobili pred oddajo navodila, da zloraba ni na programu, pa tudi tema je bila "vracilo psov". Upam, da bodo vsi pred kamero in za kompjutri takoj, ko bo zadeva pozegnana s strani uradnikov, torej uradna.

Kar bi se zdaj lahko delalo (to je storila Maja vceraj), pa je povdarjanje posledic tega dogodka.
Logiran

moksa
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.901


« Odgovor #802 : nedelja, 07.02.2010 : 21:55:17 »

Hm..., v komentarjih medijskih portalov se kar precej ljudi sprasuje, kje so drustva za zascito zivali.

Dejstvo je, da z zlorabo teh bullmastifov ne mores ravno v ekran skocit, ker zadeva se ni uradna in jih najbrz lahko vsak, ki bi poskusil s tem, dobi po prstih. Tudi danes je bilo ocitno, da so dobili pred oddajo navodila, da zloraba ni na programu, pa tudi tema je bila "vracilo psov". Upam, da bodo vsi pred kamero in za kompjutri takoj, ko bo zadeva pozegnana s strani uradnikov, torej uradna.

Kar bi se zdaj lahko delalo (to je storila Maja vceraj), pa je povdarjanje posledic tega dogodka.

Kaj pa če ne bo nikoli uradno? Še prejšnji teden smo se špotali Kitajski in njeni cenzuri Googla, danes je pa dogodek (z ali brez domnevnega mučenja) z Oražnove izginil iz večine elektronskih medijev. Torej - kaj pa če ne bo nikoli uradno?
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.296


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #803 : nedelja, 07.02.2010 : 22:00:00 »

Ne vem. Dokler ni uradno, lahko sicer vpijemo in pisemo pisma in tolcemo z glavami ob zid in podobno, ne moremo pa na podlagi zlorab zahtevati ukrepanja kogarkoli. Oz. lahko, vendar na domnevnih zlorabah, kar pa lahko vsak ovrze.
Jaz upam, da je od te (kao) pravne drzave ostal vsaj se p in bodo odkrili in odkritja objavili v najkrajsem moznem casu. Zivim v utvari, da bo to v torek.
Logiran

saba
nekaj malega že vem
***
Sporočil: 153


« Odgovor #804 : nedelja, 07.02.2010 : 22:07:54 »

Glede na to da forumi spletnih medijev crkujejo en za drugim ali pa je onemogočeno komentiranje, si bom namesto povezave dovolila kopirat dva komentarja ene in iste osebe s foruma Dnevnik.si, ki očitno s kinološkega vidika ni obremenjen, vidi pa dogodek v zelo realni luči (večina ostalih komentarjev je neprimerna za branje- še en razlog, zakaj ne lepim povezave. Jana, če ni ok, briši)

[1.   Kvantni mehanik sobota, 06.02.2010 ob 22:29
Razvoj dogodkov v tem medijskem spektaklu me bega, in to zelo.
.
Pri tem sploh ni tako važno, ali držijo škandalozni namigi o spolni praksi preminulega. Zaradi mene je lahko vse skupaj tudi novinarska raca.
.
Najbolj škandalozno in hkrati tisto, kar me najbolj bega, je orkestrirana medijska cenzura ali vsaj poskus le-te.
.
24ur.com ima vse forumske debate na to temo zaklenjene, rtvslo.si prav tako. Zakaj?? Delo je z objavami novic neverjetno neažurno. Na Dnevnikovem forumu so začeli z množičnim brisanjem prispevkov, kar se je tu (po mojem vedenju) dogajalo izjemno redko, sploh nikoli pa ne v takšnem obsegu. Zakaj?? Beremo lahko, da s strani kmetijskega ministrstva (morda tudi koga drugega) prihaja zelo močan pritisk na medije, da ne bi problematizirali zadeve (glej današnji komentar Alija Žerdina). Zakaj?? Naj dodam, da so bili sosedje in znanci preminulega, ko so iz njih mediji skušali izvleči kako izjavo, neverjetno zadržani in očitno preplašeni, saj si niso upali niti pogledati v kamero. Zakaj??
.
In zato se, ne glede na govorice o bizarnih bestialnostih, sprašujem: koga moti ta afera? Zakaj obstaja ravno v zvezi s temi bulmastifi oz. njihovimi lastniki neverjetno močan politični interes ter interes vplivnih ljudi, ki vsaj deloma obvladujejo medije in se jih marsikdo (upravičeno?) hudo boji??
.
Kakšen mafijsko-politični klobčič se skriva za tem? Kdo vse se je v tej aferi umazal in kako? Ali je neverjetna medijska občutljivost nemara znak, da govorice o skrajnih sprevrženostih umrlega (in ne nujno samo njega) niso iz trte izvite? Ne vem.
.
Da so se mediji odzvali tako živčno, pa je neverjetno pomenljivo. Da so pri tem začeli uporabljati metode cenzure, pa je skrb vzbujajoče.
2.   Kvantni mehanik sobota, 06.02.2010 ob 22:48
In da ne bo pomote, problem politične odgovornosti ministra je tu zelo pereč. In to spet sploh ni nujno v povezavi s spolno prakso lastnika. V nebo vpije neverjetna, bizarna nonšalantnost oblasti (eden izmed razpravljalcev je si je to dovolil poimenovati “pravna država z mejami, ki si jih je sama zastavila”!), ki je, navkljub hudi nevarnosti za življenje in zdravje ljudi in v popolnem nasprotju s strokovnimi priporočili ter s skrajno sumljivimi vplivnimi zvezami, pse vrnila lastniku. Najbolj bizarno pa je, da se je ta proces zgodil v popolnem nasprotju z elementarno zdravo pametjo, začenši lastnika samega.
.
Nekateri bodo rekli, ja, saj je tip dobil, kar je hotel, in svojo “slepo navezanost” (karkoli že to je) plačal sam in z lastno glavo. All right! No, to vsekakor ni all right. Samo po goli sreči je bil žrtev ta nori lastnik, ki je rinil z glavo skozi zid. Kaj pa če bi se psi spravili na kakšnega nedolžnega človeka? Enkrat so se že! In tu vrag šalo vzame! Kje ima minister svojo vest, da si dovoli tako ogrožati ljudi? Po elementarni zdravi pameti bi moral to bizarno vrnitev preprečiti! Obstajajo jasni sumi, da tega ni hotel storiti zaradi “višjih” interesov. Zato mora takoj spokati, saj so mu človeška varnost in tudi človeška življenja očitno malo mar!
.
Ob naštetem je domnevna bestialna spolna praksa preminulega precej nepomembna okoliščina. Morda marsikaj pojasni in marsikoga potegne še globje v greznico, ampak glavni problem je od tega neodvisen: minister je očitno pokleknil pred pritiski, ki so jih za interese pokojnega izvajali vplivni posamezniki, in to ob očitnem zavedanju nevarnosti in posledic. Amen, kmetijski minister mora postati politični kadaver.
.
In pri tem kot za začimbo izvemo, da se je na prizorišču takoj znašla državna sekretarka. Prijatelji gor ali dol, to je evidentni znak za alarm. Ob tistem, na kar sem opozoril v prvem prispevku malo višje, bi se nam morala vsem najeziti koža.
/i]
Logiran
saba
nekaj malega že vem
***
Sporočil: 153


« Odgovor #805 : nedelja, 07.02.2010 : 22:13:41 »

Jaz upam, da je od te (kao) pravne drzave ostal vsaj se p in bodo odkrili in odkritja objavili v najkrajsem moznem casu. Zivim v utvari, da bo to v torek.
Pa sem mislila, da sem jaz naivna Wink Uradno poročilo veterinarja ne bo objavljeno nikoli.

Pa saj tudi ne bi spremenilo ničesar. No, ogoče bi se našel kak pamenjakovič, ki bi v nov zakon zapisal še to... Sad
Logiran
kocka
živim tukaj
***
Sporočil: 7.518


« Odgovor #806 : nedelja, 07.02.2010 : 22:15:15 »

V kakšnem primeru pa lahko upravičeno odrečejo javnosti dostop do uradnega poročila o obdukciji?
Logiran
Rs-gent
novinec
*
Spol: Moški
Sporočil: 10


WWW
« Odgovor #807 : nedelja, 07.02.2010 : 22:18:49 »

En velik aplavz za gospo Makarovič.

Gospod minister, pa  se očitno kot klop oklepa tistega reka... kako že gre...: "blagor ubogim na duhu, kajti njih je večno kraljestvo, amen."

Zamislite si da se v sloveniji pojavi serijski morilec, ki ima čisto po naključju bogate in vplivne starše, ko ga odkrijejo je seveda lobiranja in podkupovanja na pretek in vse skupaj pripelje do tega da že n-ta komisija odloča o njegovi izpustitvi (ker n-1 komisije niso dale pravega mnenja) in po taki zelo mistični logiki odločijo, da se pod posebnimi pogoji lahko vrne na prostost...
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.296


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #808 : nedelja, 07.02.2010 : 22:19:22 »

kocka, nimam pojma.

Se pa sprasujem, kaj je mislil g. Sterman s tole izjavo:

Šterman je danes opozoril, da je lastnik nekatere pogoje kršil, tako da bi mu pse morali odvzeti.
vir http://24ur.com/novice/slovenija/nesposobni-ste-zato-odstopite.html

Ali ve za prejsnje krsitve ali pa se dela norca. Krsitev so ugotovili tako, da so policaji in veterinarska sluzba opravili delo te komisije, v kateri je Sterman kot tako izjemen kinoloski strokovnjak bil in pse pobili, potem pa se postrgali pokojnika z dvorisca.
Logiran

cici
nekaj malega že vem
***
Spol: Ženska
Sporočil: 106


« Odgovor #809 : nedelja, 07.02.2010 : 22:20:37 »

Seveda, ko bo uradno in mislim, da bo moralo biti, ker je bilo vseeno tolikokrat omenjeno. V današnji kontekst (odaje) bi bilo težko spraviti, ker bo to bolj povezano s pokojnim, kot pa s psmi, čeprav se je zgodilo njim. Zato, ker je moralno sporno zdaj težko spravijo v kontekst, ki je trenutno usmerjen v politiko.
Če se ta zloraba ne bi zgodila, bi vsemu precej hitreje prišli do dna. Vsi bi se strinjali, da bi bi psi morali umreti že pred leti in dejstvo, da niso, bi bilo dokaz korupcije.

Ti psi so samo odprli možnost, da se o tem govori - o zlorabah na splošno, ne nujno v povezavi  s posledično agresivnostjo. V njihovem primeru je bolj kompleksno vprašanje.

Maja in bulmastifka iz oddaje pa so zelo omilili, se strinjam.
Logiran
Strani: 1 ... 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 ... 303   Gor
Natisni
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: Bulmastifi ubili lastnika na Oražnovi v Ljubljani
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines