Dog Whisperer

[Teja]

Če se vrnemo nazaj na temo - mislim da je zgodnje učenje očesnega stika s človekom, ki dela s psom, vsekakor najboljša popotnica, da se lahko čisto izognemo fiksaciji na nek predmet, ki nas lahko zelo moti.

Super napisano!
pa še težko ni tega doseči

[mamaF]

Pri Cezarju ta dotik v rebra vidimo velikokrat v videih, on ima pač ta način za hipno preusmeritev pozornosti - valjda, tak dotik psa zmoti pri nekem vedenju.

Ampak, pri pravem OCD (obsesivni-kompulzivni motnji) pa recimo v enem od člankov (klik) nikakor ne priporočajo "vmešavanja" na tak način, saj naj bi to psa nagradilo (tudi zoprn dregljaj je pozornost, prav tako kreganje ali pa milo prigovarjanje). Tam svetujejo dosledno ignoriranje in če je le možno, izogibanje "stresorjem", ki to vedenje sploh spodbujajo.

"If the behavior is triggered by conflict the dog is experiencing on a regular basis, try to eliminate the stressor or, if possible, attempt to desensitize the dog to the situation.

Whenever the dog is engaged in the compulsive behavior, he should be ignored. Both mild punishment and reassurance can reward the dog's unwanted behavior by supplying the owner's attention. Punishment has the potential to increase the dog's anxiety and worsen the condition."
Zadeva je kompleksna in pri resnično razviti motnji "običajno" preusmerjanje pozornosti, pa ni važno ali gre za CM dotik ali rožljanje s ključi ali mahanje s hrenovko pred nosom, po nekaterih virih sploh ne deluje.
Pes je namreč takrat v "transu", ki mu onemogoča normalno odzivanje na dražljaje okoli njega, če prav razumem. Skrajni primerki naj bi bili praktično nesposobni živeti normalno življenje, saj obsesija povzroča to, da "nimajo časa" niti za hrano itd., saj jih "odvisnost"  popolnoma "odpiči". Vedenja pri OCD so recimo tudi manično lovljenje repa, grickanje lastne dlake, vrtenje v krogu, tekanje v krogih, nenehno ponavljanje nekega vedenja itd. - dosti tega vedenja je moč videti pri divjih živaliv v ZOO-jih, pravijo znanstveniki v raznih člankih na to temo.

Moramo pa razlikovati med pravim kompulzivno - obsesivnim vedenjem (ki se praktično v neskončnost ponavlja in je pes kot nek "odvisnik") in zgolj "razvajenostjo" psa, ki se nauči izsiljevati oz. svoje "želje" tako, da mu popustimo vedno znova, ko recimo bulji v žogo in ne v nas, ki želimo njegovo pozornost, pa mu žogo vseeno vržemo (in ga tako nagradimo).
Pri pravi maniji pa bo po mojem pes ure dolgo lahko sedel pred polico, kjer imamo žogo in vanjo buljil ali bevskal in se sploh ne bo brigal za "zunanji svet" - če vzamemo za primer pač neko fiksacijo na žogo. Ali do "smrtne" utrujenosti tekal v neskončnih krogih po vrtu - namesto povsem običajnega divjanja, ki ga pes prekine, ko ga zmoti nekaj zanimivejšega ali je žejen itd.
Tako nekako si po nekaj prebranih virih jaz to "po kmečko" predstavljem

[mamaF]

OK, super (ja, veš Lanabela, jaz se dostikrat počutim kot tisti Butalski učitelj, ki so mu rekli "če sam ne boš znal, boš pa druge učil")

Zdaj mi je prišlo na misel, da sem enkrat gledala nek filmček o "svetlobno odvisnem" psu, pa ga ne morem najti. Tam je bila kriza, ker je pes dobesedno cele dneve prežal, kje se bo kak odsev pojavil ... ni samo skakal v svetlobne "zajčke", če jih je videl, v bistvu jih je povsod "iskal". Si ne predstavljam, kako mora biti tako življenje
Evo, tule je en primer psa, ki preži pri steklenih vratih, da se bodo odprla/premaknila, da bo lahko "lovil" odseve šipe. Sem prepričana, da je sposoben tole početi ure in ure ...

Točno takole kot ta pes pa borderka Bajka nori in koplje po ploščicah v hiši, če se pojavijo odsevi po tleh

[Skuiki]

Sem se med branjem debate spomnila, da sem pred nekaj časa gledala epizodo oddaje Victorie Stillwell "It's me or the dog", v kateri se ukvarja z gordon seterjem, obsedenim z odsevi.

Če koga zanima, si lahko oddajo pogleda na tej povezavi: http://www.veoh.com/watch/v11047527ZkgFCna/imotd

[Lanabela]

Počasni posnetki so odlični zato, ker lahko vidijo kaj se je dejansko dogajalo celo tisti, ki si sicer oddajo ogledajo, ne opazijo pa nič. Na počasnem posnetku se ne vidi ničesar, kar se v resnici ni zgodilo, je pa mogoče situacijo lepo analizirati in razložiti. CM je mojster in ima dovolj izkušenj, da lahko zelo natančno predvidi reakcije psa. Če se raje zanaša na svoje bliskovite reflekse in izziva, njegov problem. Pameten trener psice, ki čuva hrano ne bi izzival in stiskal v kot toliko časa, da ji prebije, ampak bi se reševanja situacije lotil počasi in premišljeno. Metod, kako varno odpraviti čuvane hrane je dovolj (verjetno misliš na ta posnetek, drug, kjer je bilo v počasnem posnetku analizirano dogajanje je bil slavni huski mix)

[eva84]

Se spomnim teh terierk ja. Seveda se kaj naučiš iz tega. Ampak to je tako, kot bi snemal dogajanje v razredu in potem rekel. Lej, tule je tale otrok že začel težit pa ga ni videla in ni nič naredila. Samo zato, ker se je nekaj zgodilo, še ne pomeni, da je bil to edini možni izid. Nimam težav s počasnim gledanjem, bolj s komentarjem v smislu, to pa vsaka budala na 100 m vidi, da bo pes ugriznil.
Jaz sem itak bolj za bolj posredno reševanje problema. Samo sem ravno razmišljala, da pri Stilwellovi (njeno serijo je itak težje dobiti) ni prav dosti psov, ki bi bili agresivni do drugih psov in ljudi, oziroma ki so že kdaj do krvi ugriznili človeka ali drugega psa. A mogoče je to tako le po naključju.

[Lanabela]

Wau, mamaF hvala za link, telele nisem videla, pa bi jo bilo škoda spregledati. Ženska ima fenomenalem pristop.  Kašen prepad med njenim načinom dela in tlačenjem psice na tredmill na koncu oddaje.
Ps: tista taprva psica je po reakcijah silno podobna Silverci, le da je še bolj intenzivna.