mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
torek, 01.12.2020 : 12:35:57

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: KZS v letu 2013
Anketa
Vprašanje: Koga bi volili za predsednika KZS, če bi imeli možnost na volitvah oddati svoj glas?  (Anketa je zaprta: sobota, 16.03.2013 : 00:54:56)
mag. Blaž Kavčič - 5 (19.2%)
Lidija Okleščen - 17 (65.4%)
Boštjan Penko - 3 (11.5%)
Dušan Travnikar - 1 (3.8%)
Vseh glasov: 26

Strani: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 11   Dol
Natisni
Avtor Tema: KZS v letu 2013  (Prebrano 52346 krat)
0 članov in 1 gostov pregleduje to temo.
s.holms
novinec
*
Sporočil: 28


WWW
« Odgovor #15 : torek, 29.01.2013 : 08:49:21 »

Po zadnjih podatkih na KZS -ju 4 vloge za mandatarja.  Roll Eyes To bo veselo.  Wink
4 znani obrazi vsak s svojim programom, kvalitetami in napakami  Cool
Logiran
ARTI
midi
****
Spol: Moški
Sporočil: 258



« Odgovor #16 : torek, 29.01.2013 : 13:07:35 »

Upam, da bodo imeli več kvalitet kot napak!  Tongue
Logiran

Drejči
midi
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.862



« Odgovor #17 : torek, 29.01.2013 : 20:40:06 »

In kdaj bo razkrita velika skrivnost o imenih kandidatov?

Srcno upam, da se ne bo ponovilo neokusno blatenje (na nivoju IQ-ja sobne temperature), kot smo mu bili prica ob prejsnjih volitvah.

Logiran

Moj cilj v zivljenju je...
...biti enako dobra, kot moji psi mislijo, da sem.

Nekateri pravijo, da sem pasja. Prav imajo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.596


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #18 : torek, 29.01.2013 : 22:50:13 »

In kdaj bo razkrita velika skrivnost o imenih kandidatov?

V.

Volilna komisija  bo  po izteku roka navedenega v IV. poglavju, v roku navedenem v 4. odstavku  82. člena poročala o pravočasnih in popolnih kandidaturah predsedniku Kinološke zveze Slovenije.

4. odstavek  82. člena Statuta KZS

(4)    Volilna komisija poda poročilo o pravočasnih in popolnih kandidaturah kandidatov za mandatarja predsedniku Kinološke zveze Slovenije v roku 5 dni od poteka roka iz 3. odstavka tega člena.

Torej, seznam kandidatur bo konec tedna dobil v roke sedanji predsednik in upamo, da jih bo čimprej kje objavil. Smiley
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.596


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #19 : ponedeljek, 04.02.2013 : 16:13:24 »

Kandidati za tele volitve so očitno velika skrivnost. Zjutraj sem prosila na KZS za seznam vseh kandidatov: za predsednika, za nadzorni odbor, za disciplinsko in za statutarno komisijo.

Dobila sem takle odgovor:

Skladno s Statutom KZS, bo pisarna kandidatne liste skupaj s sklicem volilne skupščine s strani predsednika KZS, poslala vsem članicam KZS.

V 5. točki 82. člena Statuta KZS res piše:

(5)    V roku 5 dni od prejema poročila iz 4. odstavka tega člena, predsednik Kinološke zveze Slovenije skliče skupščino, ter pošlje kandidatno listo kandidatov za mandatarja, njihove pisne programe dela Kinološke zveze Slovenije za naslednje mandatno obdobje vsem članicam Kinološke zveze Slovenije.

Nikjer pa ne piše, da se ne sme imen objaviti na uradni spletni strani KZS.

Neuradno - kandidati za predsednika naj bi bili:

Blaž Kavčič
Lidija Okleščen
Boštjan Penko
Dušan Travnikar
Logiran

nezzek
živim tukaj
***
Spol: Ženska
Sporočil: 4.483


« Odgovor #20 : ponedeljek, 04.02.2013 : 18:49:30 »

Se že par dni sprašujem zakaj taka hudo varovana skrivnost...
Logiran
lunca
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 583


« Odgovor #21 : torek, 05.02.2013 : 10:39:48 »

Za dva kandidata nisem niti bila presenečena,za ostala dva pa dobro da sem novico prejela sede,drugače bi skupaj padla!
Logiran
ARTI
midi
****
Spol: Moški
Sporočil: 258



« Odgovor #22 : torek, 05.02.2013 : 11:24:40 »

Tudi mene je vrglo na r.. ob branju! Cheesy
Logiran

Nanook
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 7.399


NS Lama Tari


WWW
« Odgovor #23 : torek, 05.02.2013 : 11:31:24 »

Kdo je pa Bostjan Penko?
Logiran

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it." -Neil deGrasse Tyson
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.596


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #24 : torek, 05.02.2013 : 12:02:18 »

Nan, Boštjan Penko je Boštjan Penko Wink

Soavtor:
• Osnove šolanja športnih, službenih in lovskih psov (Priročnik za inštruktorje osnovnega šolanja vodnikov in psov ter vodenje tečajev) - Aleksandra Domanjko, Vlado Gerbec, Suzana Horvat, Miloš Kovač, Boštjan Penko, Bogdan Sežun, Franc Šterman, Jože Vester, Jože Vidic, France Vreg, Miroslav Zidar. Ljubljana: Kinološka zveza Slovenije, 1992.

Nekaj o njegovi kinologiji:
http://www.mladina.si/93261/slovenija-kot-italija/
Logiran

Uma
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.309


« Odgovor #25 : torek, 05.02.2013 : 14:21:16 »

huh, kakšna "izbira"
Logiran
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.596


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #26 : sreda, 06.02.2013 : 15:53:21 »

Včeraj malo čez 14. uro je prišibal mail z vabilom na tiskovno konferenco za danes ob 10h dopoldan v Vodicah. Žal tako hitro še Nemci niso streljali Smiley
Tema novinarske: Podrobnejša predstavitev dela KZS v mandatu, ki se izteka.

Ker na novinarsko nisem uspela, tudi nisem postavljala nobenih vprašanj, sem pa dobila na mail Izjavo za javnost po tiskovni konferenci 6. 2. 2013, ki jo v celoti objavljam v nadaljevanju.

Kinološka zveza Slovenije

Izjava za javnost po tiskovni konferenci 6.2.2013

Ob izteku štiriletnega mandata so opravljeno delo na tiskovni konferenci predstavili predsednik KZS mag. Blaž Kavčič, poslovna sekretarka KZS Katja Dermol in svetovalka za stike za javnostmi Majdi Kosi. Mandat 2009-2013 je bil buren, težaven, zaznamovan a soočanjem z zahtevnimi izzivi. Zelo slabo gospodarsko in organizacijsko stanje ob vstopu v mandat je zahtevalo odločen, strokoven in timski pristop na temelju spoštovanja in zastopanja interesov organizacije in ne privatnih interesov posameznih skupin. Na delovanje KZS so imeli pomembnen vpliv zunanji dejavniki, med njimi aferi Hypo Leasing in bulmastifi. Ob tem je slovenska kinologija zelo uspešno delovala na področju svojega temeljnega poslanstva – ukvarjanja s psi in njihovimi lastniki. Uspešno so organizirali največjo kinološko prireditev vseh časov na slovenskih tleh - Evropsko razstavo psov jeseni 2010 v Celju, številna svetovna in mednarodna prvenstva, prav lani so dosegli rekord v opravljenih izpitih v delu športnih psov... in dosegli finančno in organizacijsko konsolidacijo organizacije in okrepili podporo delovanju članic KZS.
Uvodoma je predsednik KZS izpostavil nekaj zanimivosti:
• KZS že več kot 90 let zavzeto opravljala svoje poslanstvo na slovenskih tleh:
    - skrb za vodenje kakovostne vzreje čistopasemskih psov
    - za mednarodno veljavne registre in evidence psov, lastnikov, tekmovalcev in strokovnega kinološkega kadra
    - za šolanje psov
    - za razvoj znanj in veščin pri strokovnem kinološkem kadru
• je polnopravna članica svetovne kinološke federacije (FCI)
• povezuje 114 kinoloških društev, klubov in LKD, preko njih okoli 12.000 članov
• letno je na prireditvah KZS 11-13 tisoč aktivnih udeležb, lani je bilo samo delovnih izpitov in preizkušenj blizu 2000, na razstavah je bilo lani okrog 13.000 psov, rekord v času Evropske razstave psov – 25.000
• KZS poleg osnovne dejavnosti nastopa tudi kot promotor Slovenije in kot aktivni izvoznik storitev
• urejenost posedovanja in vzreje psov v Sloveniji ni na zadovoljivi ravni, samo okrog 10% psov je rodovniških, letno registriramo okrog 4000 rodovniških psov, celotna pasja populacija pa po podatkih VURS znaša okrog 250.000 psov. V primerjavi s skandinavskimi državami res sodimo na Balkan. Več kot 10 let si že prizadevamo prepričati VURS, da bi lahko z boljšim sodelovanjem lahko ustvarili boljše pogoje za pse, spodbujali odgovorno lastništvo in bolje zaščitili javni interes na področju javne higiene in varnosti – za manj denarja. Po javno dostopnih podatki v Sloveniji namenimo kar 9 milijonov € letno za delovanje zavetišč! Z malo več odgovornosti za javni interes in boljšim odnosom do organizirane civilne družbe, bi lahko veliko prihranili, saj bi delovali preventivno. Reševali bi probleme preden nastajajo. Potepuških psov bi bilo bistveno manj, trpljenja živali bi bilo bistveno manj in ne bi se bilo potrebno zanašati na kaznovalno politiko. Kar potrebujemo je javno pooblastilo KZS za opravljanje tega kar v resnici v veliki meri že dela. Ovire so na področju birokratskega vzvišenega odnosa in v finančnih interesih močnih skupin
• Za odgovorne lastnike psov država predpisuje vse višje dajatve in neživljenjske pogoje, konkretno so se za vzreditelja rodovniških psov stroški označevanja in cepljenja proti steklini od leta 2004 do leta 2012 povečali od nič na 59,50€ po mladiču. Pri leglu 6 mladičev to pomeni 360€ »za državo in veterino!«
• Samo v Sloveniji imamo drakonske predpise, da mora lastnik večjega števila psov izpolnjevati pogoje za zavetišče! Proti takim škodljivim nesmislom odločno protestiramo!

O stanju v KZS na začetku mandata 2009-2013 je predsednik KZS povedal naslednje:

• KZS je bila v tako slabem finančnem stanju, da je pretila nevarnost stečaja! Prejšnji predsednik je jeseni 2008 odstopil, več kot 60 članov KZS in vidnih kinoloških osebnosti je pozvalo mag. Kavčiča naj kandidira za predsednika KZS
• Za Evropsko razstavo psov 2010 ni bilo v pisarni KZS niti minimalnih informacij in dokumentov, informacijski in finančni tokovi so bili speljani na privatni naslov v tujini
• Družbeno omrežje KZS je bilo prežeto s privatnimi interesi, klientelizmom in koruptivnostjo
• Glasilo Kinolog je ustvarjalo izgubo, naklada je padala
• Že na sami volilni skupščini je bil viden velik napor opozicije, da s pomočjo anonimk in nastopov na skupščini prepreči izvolitev mag. Kavčiča in doseže, da bi posli, predvsem tisti vezani na Evropsko razstavo psov, z izvolitvijo protikandidata lahko tekli naprej
• Prejšnji predsednik si je dokumentirano prizadeval, da bi uveljavil za Evropsko razstavo status njegovega osebnega projekta in podredno, da bi FCI – Evropska sekcija odvzela koncesijo za organizacijo naši KZS
• Okrog 1,7 milijona evrov je bilo napačno ali neoptimalno angažiranih – 455.000€ v precenjeno nepremičnino Zapoge, 306.000€ v zaračunane predvidene obresti za Zapoge, 200.000€ v izpraznjeno in kasneje izredno težko prodajljivo Ilirsko, 50.000€ v oportunitetne stroške in stroške vzdrževanja izpraznjene Ilirske, 200.000€ v dokumentarno ureditev in v funkcionalno in energetsko usposobitev Zapog,...
• Preko ene od članic KZS je bil celo izvedena pravno premetena spletka, ki naj bi preprečila vpis novega zastopnika KZS v register in posledično preprečila zamenjavo prejšnjega predsednika kot direktorja KZS d.o.o.

O stanju v KZS ob koncu mandata 2009-2013 je predsednik KZS povedal naslednje:

• Uspešno izvedeni številni projekti KZS so nam omogočili finančno konsolidacijo KZS in nepremičninsko ureditev. V 4 letih smo ustvarili okrog 140.000€ finančnega presežka, ob tem pa v celoti poplačali 15-letno leasing pogodbo za nepremičnino Zapoge, in izvedli nujno potrebno adaptacijo v znesku 185.000€
• KZS je likvidna in solventna, izvedena je bila tudi zunanja revizija, ki je potrdila uspešnost in transparentnost poslovanja KZS
• Ob koncu leta smo članicam namenili finančno spodbudo zaradi dobrega skupnega izvajanja programov v letu 2012 v skupnem znesku 12.500€
• Glasilo Kinolog je vsebinsko izboljšano, naklada se povečuje, tekoči finančni rezultat je pozitiven
• Z odlično organizacijo Evropske razstave psov smo dosegli povečanje prepoznavnosti in ugleda slovenske kinologije v mednarodnem prostoru
• Finančno in z zglednimi tekmovalnimi oblačili smo podprli slovenske kinološke reprezentance
• Močno smo okrepili stike s članicami – izvedli smo dva kroga regijskih sestankov, dve srečanji s predsedniki vseh članic in dve prednovoletni srečanji s predstavniki članic, uvedli smo sistem telefonskega komuniciranja s članicami s ciljem boljše informiranosti in boljše izmenjave informacij
• Posebej bi izpostavil sodelovanje z LKD, kjer je bilo organiziranih več delovnih srečanj
• Na področju lovske kinologije je bil napravljen velik razvojni korak z začetkom delovanja Komisije za šolanje lovskih psov
• Na področju športne delovne kinologije smo močno dvignili raven strokovne podpore dejavnostim v društvih, dobro smo sodelovali z MORS na področju reševalnih psov
• Komisija za strokovna vprašanja je pripravila prenovljeni Pravilnik o strokovnem delu za javno obravnavo
• Dvignili smo raven sodelovanja z Lovsko zvezo Slovenije, s katero smo podpisali Dogovor o sodelovanju in ustanovili mešano komisijo z namenom okrepitve delovanja lovske kinologije
• Podpisali smo Dogovor o sodelovanju šest največjih društvenih organizacij (Planinska zveza Slovenije, Turistična zveza Slovenije, Lovska zveza Slovenije, Ribiška zveza Slovenije, Čebelarska zveza Slovenije in Kinološka zveza Slovenije) pri spodbujanju trajnostnega razvoja in biotske raznovrstnosti.
• Sodelovali smo pri pripravi predpisov za posedovanje in vzrejo psov, kjer pa smo uspeli doseči šele načelno pripravljenost za vsebinsko sodelovanje s strani VURS.

Na vprašanje o volitvah novega vodstva KZS je mag. Kavčič odgovoril:

»Poročila Komisije za volitve o kandidaturah še nimam, a če drži, da je prijavljenih več kandidatov to pomeni povečanje interesa za vodenje KZS, kar je v osnovi dobro. Za sebe lahko povem, da sem z dobrim občutkom pristopil h kandidaturi na osnovi dobro opravljenega iztekajočega se mandata. Za našimi uspehi stoji zavzeto delo kakšnih 30 ljudi iz vodstvenega tima na ravni krovne organizacije in v posameznih komisijah in članicah. Inovativno in motivirano delovanje tima je morda najpomembnejši dosežek iztekajočega se mandata. Na tej osnovi lahko z optimizmom pristopimo k izzivom naslednjega mandata.«
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.596


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #27 : sreda, 06.02.2013 : 18:40:50 »

Če bi bila tam, bi vprašala kaj od sledečega:

• urejenost posedovanja in vzreje psov v Sloveniji ni na zadovoljivi ravni, samo okrog 10% psov je rodovniških, letno registriramo okrog 4000 rodovniških psov, celotna pasja populacija pa po podatkih VURS znaša okrog 250.000 psov. V primerjavi s skandinavskimi državami res sodimo na Balkan. Več kot 10 let si že prizadevamo prepričati VURS, da bi lahko z boljšim sodelovanjem lahko ustvarili boljše pogoje za pse, spodbujali odgovorno lastništvo in bolje zaščitili javni interes na področju javne higiene in varnosti – za manj denarja. Po javno dostopnih podatki v Sloveniji namenimo kar 9 milijonov € letno za delovanje zavetišč! Z malo več odgovornosti za javni interes in boljšim odnosom do organizirane civilne družbe, bi lahko veliko prihranili, saj bi delovali preventivno. Reševali bi probleme preden nastajajo. Potepuških psov bi bilo bistveno manj, trpljenja živali bi bilo bistveno manj in ne bi se bilo potrebno zanašati na kaznovalno politiko. Kar potrebujemo je javno pooblastilo KZS za opravljanje tega kar v resnici v veliki meri že dela. Ovire so na področju birokratskega vzvišenega odnosa in v finančnih interesih močnih skupin

S prvim delom se vsekakor v celoti strinjam. Zelo majhno število rodovniških psov v primerjavi z vsemi registriranimi (in neregistriranimi) psi v Sloveniji je v teh časih res nekaj, kar zahteva vso našo pozornost.
V drugem delu bi me pa konkretno zanimalo, kaj je bilo s strani KZS znotraj članstva KZS v zadnjih štirih letih konkretno narejenega v zvezi z odgovorno vzrejo, odgovornim skrbništvom, manjšanjem števila zapuščenih psov, večanjem števila rodovniških psov v primerjavi z nerodovniškimi - nasploh glede reševanja problemov preden nastajajo. Kje so objavljeni kakršnikoli napotki za vzreditelje in lastnike psov - člane KZS o odgovornem skrbništvu? Je dovolj samo Šedlbauerjeva brošura (VURS)? So bili vzrediteljem posredovani kakršnikoli napotki o odgovorni vzreji/lastništvu psov, oskrbi legel in podobnem? V Kinologu? Katerem?
Kako potekajo kontrole pogojev, v katerih rodovniške psice kotijo svoje rodovniške mladiče? Samo preko rednih obiskov tetovirnih referentov?
Koliko vzrediteljev je bilo sankcioniranih zaradi upoštevanja PSD KZS (še vedno ni v skladu z zakonodajo) in obenem kršenja ZZZiv-UPB2? In kolikim se je pogledalo čez prste? Vsi vemo, na kateri člen ciljam. Zavzemanje za odgovorno skrbništvo je splošna floskula. Kako se je zaščitilo hrte v Kranjski gori? Je bila v strokovnem mnenju res skrb za odgovorno lastništvo? Kako se je ukrepalo v primeru tetoviranega smrčka? Je ok za KZS, da razstavljavci poskušajo goljufat na tekmovanjih pod njihovim okriljem? Kako se je sankcioniralo slaba ravnanja lastnikov psov na kinoloških tekmovanjih? Ne govorim o sankcioniranju po ZZZiv, ker na srečo za kaj takega nima KZS nobenih pristojnosti. Govorim o sankcioniranju po pravilih KZS, o strokovnih mnenjih, o napotkih, priporočilih, kontrolah ..., tudi izjavah. Tukaj se pričakuje od KZS konkretne akcije v zvezi z odgovornim skrbništvom.

Kar potrebujemo je javno pooblastilo KZS za opravljanje tega kar v resnici v veliki meri že dela.
Očitno zgornje resno misli.
Najprej je treba videt konkretne rezultate znotraj KZS, da lahko potem sploh razpravljamo, kako in kaj bi se implementiralo na vse pse v Sloveniji. Treba je videti in se zavedati tudi vseh napak in pomanjkljivosti sistema.
Če pa gre pri zgornjem 'javnem pooblastilu' predvsem za pravico čipiranja, cepljenja, vpisovanja v CRP in kasiranja za te storitve ..., potem pa pač ne moremo govorit o kakšnem zavzemanju za odgovorno skrbništvo, temveč za udeležbo pri pobiranju iz žaklja.

• Za odgovorne lastnike psov država predpisuje vse višje dajatve in neživljenjske pogoje, konkretno so se za vzreditelja rodovniških psov stroški označevanja in cepljenja proti steklini od leta 2004 do leta 2012 povečali od nič na 59,50€ po mladiču. Pri leglu 6 mladičev to pomeni 360€ »za državo in veterino!«

Ajajaj, zdaj jokamo o visokih stroških, sam predsednik pa je skupaj z občinami 'proučeval možnosti' (spomnimo se sestanka v Državnem svetu, 30. 06. 2010) za občinsko takso za lastnike psov. Uradno smo lastniki psov samo tisti, ki imamo svoje pse 'prijavljene' v CRP. V zavetišča prihajajo predvsem tisti psi, ki jih nimajo prijavljenih. S to idejo bi bili najbolj po denarnicah udarjeni prav vsi tisti lastniki, ki smo člani KZS, saj moramo imeti svoje pse brezpogojno označene in evidentirane. Kot po pravilu se pač neodgovorne izvzame iz idej o rešitvah. Klinc, pa taki predlogi ...
Pri tistemle, kar piše zgoraj o stroških na mladiča, se pozablja, da je pogruntavščina KZS, da je treba označit mladiče med 7. in 8. tednom starosti, ker sicer v rodovno knjigo nimajo kaj vpisati. Da ne bo pomote - jaz bi zahtevala čipiranje in cepljenje proti kužnim boleznim tudi za mešance do dopolnjenega 8. tedna starosti, pa bi bili potem vsi na istem. Nikakor pa ne sprejmem jokanja, da je nekdo drug obesil vzrediteljem ta strošek ... hm ... ne bo šlo.
Za pogovore morata biti vsaj dva. Verjamem, da veterinarji (veterinarska zbornica, ministrstvo ...) ne popuščajo radi pri glasbenih željah civilne družbe (kamor KZS sodi), vendar zagotovo trzajo na ustrezne ideje, po katerih bi bili volki siti in koze cele. Očitno ni bilo ustreznih idej, pa so naredili po svoje.
Poleg tega bi jaz tukaj vprašala, kako je s kasiranjem potnih stroškov na izrednih vzrejnih pregledih? In izdajanjem potrdil za plačilo teh stroškov? Tudi za to ima država točno določene protokole. In tudi to so pogosto 'neživljenjski' stroški za vzreditelje.

• Samo v Sloveniji imamo drakonske predpise, da mora lastnik večjega števila psov izpolnjevati pogoje za zavetišče! Proti takim škodljivim nesmislom odločno protestiramo!

Zgornje je zavajanje, ker ni navedene zraven nobene številke o številu psov, piše samo 'večje število'. Za večino lastnikov je že 5 psov veliko, 11 psov pa ogromno.
Kadar imamo od 6-10 odraslih psov, je zahtevana samo prijava gojitve in ne 'zavetišča'. Pogoji za zavetišče so zahtevani tam, kjer je 11 ali več odraslih psov.
Vprašala bi, kakšen nadzor ima KZS zdaj nad 'svojimi' vzreditelji, ki imajo enega ali 10 psov, pa zanje ne skrbijo niti po zakonskem minimumu?
V resnici za lastnika do 10 psov niso potrebni pogoji za zavetišče, temveč piše v zakonodaji točno tole:

Zakon o veterinarskih merilih skladnosti (ZVMS)

11. člen
(prijava)
(1) Imetniki živali morajo gojitev, posedovanje rejnih živali, hotel za živali ali zavetišče za zapuščene živali ter dejavnost zbiranja, prodaje, prevoza, prometa ali trgovanja z živalmi in spremembe prijaviti VURS, ki o tem vodi evidence in registre.

14. člen
(hišne živali)
(1) Za gojitev hišnih živali, hotel za živali in zavetišče za zapuščene živali morajo biti izpolnjeni predpisani pogoji glede objektov, namestitve, oskrbe in zdravstvenega varstva živali; biti morajo pod veterinarskim nadzorom in registrirani pri območnem uradu VURS. Postopek se začne z vlogo imetnika živali oziroma nosilca dejavnosti. Z odločbo, izdano po preveritvi pogojev, se odloči tudi o največjem možnem številu odraslih hišnih živali.
(2) Določbe prejšnjega odstavka ne veljajo za:
1. posedovanje več kot 5 odraslih hišnih živali iste vrste do vključno 30 dni v 12 mesecih na stanovanje;

Zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB2)

6. člen
Za prijavo in gojitev hišnih živali se uporabljajo določbe zakona, ki ureja veterinarska merila skladnosti, pri čemer pristojne veterinarske organizacije ob prijavi psa v centralni register psov vnesejo podatke o psu in osebno ime, naslov stalnega oziroma začasnega prebivališča ter enotno matično številko občana (EMŠO) lastnika psa oziroma za službene pse podatke o državnem organu za namen ugotavljanja lastništva živali v primeru zapuščene živali ali ugriza psa.

Pravilnik o zaščiti hišnih živali

IV. POGOJI ZA GOJITEV HIŠNIH ŽIVALI
22. člen
(gojitev psov)
(1) Za gojitev do vključno 10 odraslih psov se za določitev ustreznih pogojev bivanja uporabljajo določbe V. poglavja tega pravilnika.
(2) Za gojitev 11 ali več odraslih psov se za določitev ustreznih pogojev bivanja uporabljajo določbe V. poglavja tega pravilnika, pri čemer morajo bivalni prostori za pse glede velikosti, materialov, temperature, osvetlitve in prezračevanja izpolnjevati pogoje iz pravilnika, ki ureja pogoje za zavetišča za zapuščene živali. Poleg tega mora gojitelj:
1. zagotoviti prostor za pripravo in skladiščenje hrane;
2. zagotoviti prostor za čiščenje, kopanje in nego živali ter za shranjevanje opreme za nego živali;
3. zagotoviti prostor ali del prostora, namenjenega shranjevanju opreme za čiščenje in razkuževanje prostorov in opreme;
4. zagotoviti ločen in po potrebi ogrevan prostor za bolne ali poškodovane živali;
5. zagotavljati nemoteno oskrbo živali;
6. voditi naslednje evidence:
– evidenco vseh živali, v kateri morajo biti podatki o identifikaciji, prijavi in odjavi lastništva in predpisanih cepljenih psov,
– evidenco o preventivnih posegih in zdravljenjih psov,
– seznam oskrbnikov psov in evidenco oskrbe psov.
(3) Bivalni prostori za pse, vključno z zunanjimi, morajo biti redno čiščeni in po potrebi razkuženi, da se prepreči prenos bolezni. Iztrebke je treba dnevno odstranjevati.


V. poglavje govori o minimalnih pogojih, ki jih mora psu zagotoviti prav vsak lastnik v Sloveniji. Torej, do 10 psov so popolnoma enaki pogoji, kot so za vsakega drugega lastnika psa, razlika je le v tem, da mora lastnik 6-10 psov podati prijavo gojitve in z VURSa pridejo pogledat, ali so pogoji zadovoljivi oz. minimalni predpisani, kot za vsakega drugega lastnika psa.

Nadzoru nad velikim številom psov (nad 10) pravi trenutno še predsednik KZS 'škodljivi nesmisel'? Ali se to sklada z vsemi lepimi mislimi o odgovornem skrbništvu? Ali ni tole dvoje precej skregano med seboj? Ali se sedanji predsednik KZS zavzema za to, da ne bi nihče imel nadzora nad pogoji, v katerih živi 10 in več psov? Ali morda pravi, da si psi pri vzrediteljih ne zalužijo zakonskega minimuma? Verjetno se bomo vsi strinjali, da brez nudenja minimalnih zakonskih pogojev niti enega psa nihče ne bi smel imeti, sploh pa ne 11 ali več psov.

• Komisija za strokovna vprašanja je pripravila prenovljeni Pravilnik o strokovnem delu za javno obravnavo

Kje je PSD in kje ter kako bo potekala javna obravnava? Samo na skupščini? Se ga bo dalo prej prebrati in se na obravnavo pripraviti, oz. nanjo pripraviti svojega delegata?

• Podpisali smo Dogovor o sodelovanju šest največjih društvenih organizacij (Planinska zveza Slovenije, Turistična zveza Slovenije, Lovska zveza Slovenije, Ribiška zveza Slovenije, Čebelarska zveza Slovenije in Kinološka zveza Slovenije) pri spodbujanju trajnostnega razvoja in biotske raznovrstnosti.

Kje se da videti karkoli konkretnega o tem sodelovanju (skupni projekti in podobno)?

• Sodelovali smo pri pripravi predpisov za posedovanje in vzrejo psov, kjer pa smo uspeli doseči šele načelno pripravljenost za vsebinsko sodelovanje s strani VURS.

Prepričana sem, da ne zanimajo konkretne ideje, ki so izhodišče za pogovarjanje z bivšim VURS ali komerkoli z zakonodajne strani, samo mene, temveč širšo javnost, v kateri je tudi mnogo članov članic KZS. Vem, da zadeve zanimajo mnogo vzrediteljev. Zato bi vprašala - s kakšnimi idejami je KZS sodelovala pri pripravi predpisov in s kakšnimi idejami gre v nadaljnje vsebinsko sodelovanje z bivšim VURS-om? Ker se nekdo pogovarja o spremembah zakonodaje tudi v imenu posameznikov iz članic KZS, imamo do seznanjenosti najbrž kakšno pravico.

Na vprašanje o volitvah novega vodstva KZS je mag. Kavčič odgovoril:

»Poročila Komisije za volitve o kandidaturah še nimam, a če drži, da je prijavljenih več kandidatov to pomeni povečanje interesa za vodenje KZS, kar je v osnovi dobro.

Tole mi ni povsem jasno. V volilnem razpisu piše:

IV.
Postopek kandidiranja se zaključi dne 27.1.2013. Volilna komisija bo za pravočasno vložene kandidature upoštevala  tiste, ki bodo oddane na pošto tega dne do 24.00 ure.

V.
Volilna komisija  bo  po izteku roka navedenega v IV. poglavju, v roku navedenem v 4. odstavku  82. člena poročala o pravočasnih in popolnih kandidaturah predsedniku Kinološke zveze Slovenije.


Statut KZS (upam, da volilna komisija ni imela v mislih kakšnega skrivnega dokumenta, ker navaja samo člen in odstavek) pa pravi takole:

82. člen
(3)    Kandidati za mandatarja morajo pisne programe dela Kinološke zveze Slovenije za naslednje mandatno obdobje Volilni komisiji poslati v roku 60 (šestdeset) dni po dnevu razpisa volitev predsednika Kinološke zveze Slovenije.
(4)    Volilna komisija poda poročilo o pravočasnih in popolnih kandidaturah kandidatov za mandatarja predsedniku Kinološke zveze Slovenije v roku 5 dni od poteka roka iz 3. odstavka tega člena.


Med 27. 1. 2013, ko je potekel rok, in danes dopoldan, je minilo že 9 dni in pol, pa predsednik še ni imel poročila Volilne komisije. Je kje kdo, ki to verjame?
Logiran

Drejči
midi
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.862



« Odgovor #28 : sreda, 06.02.2013 : 19:36:52 »

Ali bodo programi kandidatov morda javno objavljeni?

Moram priznati, da je tokratna bera kandidatov zelo zanimiva  Smiley
Logiran

Moj cilj v zivljenju je...
...biti enako dobra, kot moji psi mislijo, da sem.

Nekateri pravijo, da sem pasja. Prav imajo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 28.596


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #29 : sreda, 06.02.2013 : 19:42:52 »

Glede na to, kako na KZS skrivajo imena kandidatov, se bojim, da bodo programi do volitev pod ključem Tongue Cool
Ali bo kdo od kandidatov želel objaviti program tukaj? Ne vem, najprej moram uradno priti do imen, potem jih bomo pa vprašali. Wink
Logiran

Strani: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 11   Gor
Natisni
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Tema: KZS v letu 2013
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2020 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines