Četrti pregled prenosov občinskih sredstev v slovenska zavetišča za zapuščene živali je pred vami. Predhodni trije so na povezavah: leto 2010, leto 2011, leto 2012.

Finančni podatki so pridobljeni s pomočjo Supervizorja, spletne aplikacije za spremljanje izdatkov javnih institucij. Navedene številke pa niso vsi stroški, ki jih imajo občine z zapuščenimi živalmi, saj kar nekaj občin sodeluje direktno s katero od lokalnih veterinarskih ambulant, predvsem pri oskrbi prostoživečih mačk. Tako je na primer Mestna občina Velenje v letu 2013 plačala 2.066,96 € Veterini Šoštanj d.o.o., 4.870,69 € pa Toplici, centru za zdravljenje živali Topolšica, obalne občine Piran, Koper in Izola pa v istem letu 5.107,53 € Veterinarski ambulanti d.o.o. Koper. Za druge občine nisem iskala direktnih plačil veterinarskim ambulantam.

Krog delujočih zavetišč za zapuščene živali se je že v letu 2012 razširil in tako tokrat v pregledu zajemam:
- Obalno zavetišče - Obalno društvo proti mučenju živali
- Zavetišče Horjul - Zavetišče Horjul, zavod za oskrbo, nego, zaščito in vzgojo hišnih in izgubljenih živali
- Zavetišče Mala hiša - Mala hiša d.o.o.
- Zavetišče Meli - Meli center Repče d.o.o.
- Zavetišče Perun - Perun - Dresura psov Branko Pirc s.p.
- Zavetišče Turk - Turk zavetišče za živali, k.d.
- Zavetišče Vitovlje - Oskar Vitovlje, zavod za oskrbo, nego in vzgojo hišnih in izgubljenih živali
- Zavetišče Zonzani - Tatjana Lenko s.p.
- Zavetišče Sevnica - Veterinarska postaja Sevnica d.o.o.
- Zavetišče Postojna - Butinar veterinarske storitve d.o.o., PE Postojna
- Zavetišče za mačke Mačji dol - Žverca, društvo za pomoč živalim
- Zavetišče Brežice – Veterinarska bolnica Brežice d.o.o.

Podatki za Zavetišče Maribor niso navedeni. Supervizor namreč posebej ne navaja sredstev, ki jih podjetje Snaga d.o.o. prejme od občin za delovanje zavetišča za živali. Podobno je pri Zavetišču za zapuščene živali Ljubljana, ki spada pod Zoo Ljubljana. Njihovo Letno poročilo za leto 2013 najdete tukaj, se pa da iz njega razbrati, da so v letu 2013 poleg MO Ljubljana (385.427,00 €) sodelovali tudi z občino Brezovica (13.427,00 €).

Področja, ki so jih pokrivala posamezna zavetišča v letu 2013:


Na podlagi podatkov o finančnih transakcijah v letu 2013 iz občin v zavetišča je nastala zgornja slika, ki obenem prikazuje tudi prejeta plačila in število prebivalcev, spodnja tabela pa še površino v km2 za vsako zavetišče posebej.

Zavetišče	Znesek nakazil s strani občin 2013	Število prebivalcev	km2
Obalno zavetišče	106.916,90 €	87.156	385
Zavetišče Horjul	101.577,38 €	164.325	2.023
Zavetišče Mala hiša	118.614,12 €	130.548	1.481
Zavetišče Meli	157.693,96 €	166.123	2.606
Zavetišče Perun	56.462,69 €	174.371	2.233
Zavetišče Turk	60.151,91 €	90.697	1.248
Zavetišče Vitovlje	199.495,18 €	132.095	2.232
Zavetišče Zonzani	133.212,43 €	321.006	2.683
Zavetišče Sevnica	19.269,15 €	21.856	324
Zavetišče Postojna	22.552,22 €	19.620	437
Zavetišče Mačji dol	31.722,35 €	36.997	463
Zavetišče Brežice	46.391,79 €	52.751	613

Finančne transakcije v letu 2013 iz občin v zavetišča za živali - po posameznih občinah (. pdf)

Nekatere mestne občine (razen Ljubljane, Maribora in Ptuja), njihovo število prebivalcev in nakazila posameznim zavetiščem v letu 2013, razvrščena od najvišjega do najnižjega zneska:

Mestna občina	Število prebivalcev	Znesek nakazil	Zavetišče
Koper	53.322	64.296,18 €	Obalno zavetišče
Nova Gorica	31.938	54.803,84 €	Zavetišče Vitovlje
Celje	48.675	33.843,52 €	Zavetišče Zonzani
Novo mesto	36.285	24.854,87 €	Zavetišče Turk
Kranj	55.527	15.014,16 €	Zavetišče Perun
Velenje	32.912	5.930,86 €	Zavetišče Zonzani
Slovenj Gradec	16.870	3.560,74 €	Zavetišče Zonzani
Murska Sobota	19.188	4.881,70 €	Zavetišče Mala hiša

Poglejmo še, koliko denarja so te mestne občine dale zavetiščem v zadnjih štirih letih, ob čemer ne smemo pozabiti, da vsaj MO Koper in MO Velenje dajeta denar za oskrbo živali tudi mimo zavetišča direktno lokalnim veterinarjem, torej je treba prišteti navedenim zneskom v vsakem letu še nekaj dodatnih sredstev. Za ostale MO teh transakcij nisem raziskovala.

	Št. preb.	Znesek nakazil				Skupaj
Mestna občina	2013	2010	2011	2012	2013	2010-2013
Koper	53.322	71.176,57 €	63.009,11 €	73.591,29 €	64.296,18 €	272.073,15 €
Nova Gorica	31.938	45.728,06 €	30.646,15 €	47.687,17 €	54.803,84 €	178.865,22 €
Celje	48.675	22.777,56 €	23.865,30 €	33.462,25 €	33.843,52 €	113.948,63 €
Novo mesto	36.285	26.135,86 €	27.152,66 €	55.238,15 €	24.854,87 €	133.381,54 €
Kranj	55.527	20.650,80 €	15.867,84 €	19.183,34 €	15.014,16 €	70.716,14 €
Velenje	32.912	8.807,34 €	12.395,82 €	8.492,94 €	5.930,86 €	35.626,96 €
Murska Sobota	19.188	20.406,23 €	14.795,38 €	2.488,72 €	4.881,70 €	42.572,03 €
Slovenj Gradec	16.870	4.480,70 €	5.050,69 €	7.473,55 €	3.560,74 €	20.565,68 €

Za vse občine najdete Porabo občinskih sredstev v slovenskih zavetiščih v letih 2010-2013 tukaj.

Ob pogledu na navedene številke se poraja vprašanje, kaj so milijoni evrov, potrošeni v zadnjih letih za oskrbo zapuščenih živali v slovenskih zavetiščih, za vse živali pozitivnega prinesli. Ljudje živali manj zapuščajo? Lepše ravnajo z njimi? Je mačk na terenu manj?

Po nekaj letih intenzivnega dela mnogih akterjev civilne družbe na področju osveščanja prebivalstva bi utečen sistem že moral prinašati povsem konkretne učinke, merljive v drastično zmanjšanem številu zapuščenih živali in sorazmernem zmanjšanju občinskih stroškov v ta namen. Pa jih?

Jeseni bodo lokalne volitve. Vprašajte kandidate za župana vaše občine, kako se bodo zavzeli za preventivo, torej za konkretne programe, ki bodo vodili k zmanjšanju števila zapuščenih živali. Naj vas ne zanimajo floskule o podaljšanju bivanja živali v zavetiščih ali o neprimernosti zasebnih zavetišč ter morda celo o 'lastnem občinskem' zavetišču, ker je sedanje pogodbeno predrago ali sicer (posameznikom) neustrezno. Naj vas zanimajo programi, ki bodo sloneli na konkretnem delu z občani na terenu. če ne bo nihče delal s prebivalstvom, temveč se bo samo 'pobiralo živali s cest', bomo še prihodnja leta samo 'metali denar v zavetiški koš', učinkov za živali pa v resnici ne bo. Samo delo z ljudmi bo prineslo izboljšanje razmer tudi za živali.

Jana Pahovnik
4. 8. 2014

Viri podatkov:
- http://supervizor.kpk-rs.si/, Supervizor, spletna aplikacija za spremljanje izdatkov javnih institucij
- http://pxweb.stat.si/pxweb/Database/Dem_soc/Dem_soc.asp, število prebivalcev: Podatkovni portal SI-STAT; Prebivalstvo po starosti in občine, Slovenija, polletno (I. polletje 2013)
- http://www.stat.si/obcineVStevilkah/SpisekObcin.aspx?leto=2011, površina občin

- Poročilo o stanju v zavetiščih za zapuščene živali na območju Slovenije 27. 9. 2012(. pdf)
- Dopolnitev poročila o stanju v zavetiščih za zapuščene živali na območju Slovenije 1. 10. 2012(. pdf)
- Druga dopolnitev poročila o stanju v zavetiščih za zapuščene živali na območju Slovenije 8. 10. 2012(. pdf)

Povezani dokumenti, članki in mnenja:

Finančne transakcije v letu 2013 iz občin v zavetišča za živali - po posameznih občinah (. pdf)

Finančne transakcije v letih 2010-2013 iz občin v zavetišča za živali - po posameznih občinah (. pdf)

Poraba občinskih sredstev v slovenskih zavetiščih v letu 2012

Finančne transakcije v letu 2012 iz občin v zavetišča za živali - po posameznih občinah (. pdf)

Poraba občinskih sredstev v slovenskih zavetiščih v letu 2011

Finančne transakcije v letu 2011 iz občin v zavetišča za živali - po posameznih občinah (. pdf)

Poraba občinskih sredstev v slovenskih zavetiščih v letu 2010

Finančne transakcije v letu 2010 iz občin v zavetišča za živali - po posameznih občinah (. pdf)

Odziv ODPMŽ, 28. 8. 2011

Bilo bi smešno, če ne bi bilo žalostno ..., 26. 5. 2011

Kdo je resničen nasprotnik lokalnim skupnostim?, 12. 4. 2011

Standard in nadstandard v slovenskih zavetiščih za živali, 29. 1. 2011

Prava resnica o polnih zavetiščih ..., 11. 7. 2010

---

mojpesForum (dostopno za člane mojpes.neta)